R19 Elmarit ou R21 f/4 ?
13 messages
• Page 1 sur 1
| murielle |
|
|
Messages : 8 Depuis le 8 oct 2004 Haute-Savoie  |
Bonjour, 
j'aimerais l'avis de personnes concernant le choix d'un très grand angle entre un R 19 f/2,8 (avec filtres ou non) et un R 21 f/4 à monter sur mon R8, dont je suis récemment propriétaire... est-ce que l'un est supérieur à l'autre en terme de qualité optique ? Je ne suis pas pressée d'en acheter un (l'achat de mon équipement leica d'occasion ayant pesé lourd !) car j'attends une bonne opportunité mais j'aimerais savoir lequel serait à prioriser. Merci |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
On le trouve pour pas cher en occase et je le trouve très bien
Le 19 est certainement meilleur, surtout dans la version 2. Mais le prix.... il me semble que Gautier, le tenancier de ce forum  en possède un. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15126Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Summicron2 a écrit : il me semble que Gautier, le tenancier de ce forum en possède un.Je n'ai pas essayé le Super Angulon 21 mais il a bonne réputation, ce que confirme Summicron2. Je possède en effet l'Elmarit 19 dans sa dernière version avec filtres. Il donne d'excellents résultats et est très agréable à utiliser. La fiche de test CI disait "assurément, il s'agit jusqu'ici du meilleur 19-20 mm soumis à nos tests" [ici = début 2000]. Son seul défaut est son prix. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je confirme !!!
J'ai le 19 2,8 new, et c'est une merveille ! entre l'ancien 19f2,8 et le 21F4, je préfére le 21, pour son contraste plus élevé (j'ai essayé les 2) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je confirme, le 21mm Super-Angulon (formule optique Schneider) est absolument excellent : fantastique correction des distorsions géométriques, très bon piqué sur toute l'image, contraste élevé. Un vignetage visible mais très acceptable.
L'ancien 19mm (version avec lentille frontale large, fabrication Canada) est un peu en dessous au point de vue performances, mais c'est aussi un magnifique objectif ; la grande ouverture, et la focale plus courte, en font une optique plus complexe et plus encombrante. Le nouveau 19 elmarit, (avec tourelle filtre), que je n'ai essayé qu'une fois, semble les surpasser tous les deux. Mais le prix ne le range pas dans la même catégorie. Je pense que le 21 possède aujourd'hui le meilleur rapport qualité-prix : il est léger, pas trop encombrant, et donne de superbes images. A payer entre 500 et 750 euros. Qui n'a pas besoin de la luminosité de l'Elmarit ne sera pas déçu. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
J'ai utilisé le 21 mm pendant des années.
Il peut être considéré comme excellent, mais est TRÈS sensible au flare ! (sous forme de reflets du diaphragme) Personnellement, je trouve que le 19 mm est un peu plus difficile à maîtriser du point de vue de la composition, mais la dernière version est de loin plus performante et, surtout, quasi insensible au flare ! |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Exemple : reflets de la tabatière (j'en ai d'autres ou les reflets sont intégrés dans la composition, mais ils ne sont pas encore scannés (diapos))
Mais, voir aussi : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=570 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=587  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Le 19 MM est vraiment excellent , mais avec le mode multizone, il peut y avoir des loupés , car le R8 privilégie les zones de basses lumières.
Passer en spot. Bonne recherche , j'en ai déjà vu d'occase dans Chasseur d'images. |
| murielle |
|
|
Messages : 8 Depuis le 8 oct 2004 Haute-Savoie |
merci pour ces informations.
Comme je compte acheter cet objectif d'occasion, j'ai regardé la cote fnac -chasseur d'images de 2002 (apparemment le prix de l'occas n'a pas descendu depuis 2002 chez leica, d'après les prix que j'ai constatés en magasin) : R 19 f/2,8 avec filtres (sans contact) à 900 € et R 21 f/4 à 745 €, bref je ne trouve pas une grosse différence entre les 2, mais est-ce les prix réels...? Combien pensez-vous qu'un R 19 new vaut d'occasion ? A cause de son ouverture, je trouve presque le 21 trop cher par rapport au 19. Pour cette raison et en tenant compte de vos arguments, je m'orienterais plutôt pour le 19 new... enfin s'il a un prix abordable, et il est peut-être plus rare à trouver (jusque là j'ai vu plus de 21 que de 19 en occasion ! même jamais vu un 19 sur e-bay !) |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15126Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pour information, j'ai acheté mon 19 mm (dernière version, avec contacts ROM, pare-soleil, état parfait) sur eBay, à un Allemand, pour 1500 € (fin 2003). Soit 50% du prix neuf allemand (bien que l'on puisse le trouver neuf à moins de 2800 €). |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai payé le mien (en 1995)
8000F soit +ou-1200€ sans contact, état comme neuf, à un particulier. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Lison,
Très bel exemple, mes compliments. amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Lison,
cela fait plaisir de découvrir une de tes photos, je savoure ce moment rare. Ton modèle a une plastique exceptionnelle !! et ta photo très "décontractée" me plaît on en redemande  |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités