Nikkor 50 1.4 (ou canon) pour M6

nasdak
    Nikkor 50 1.4 (ou canon) pour M6
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 576
Depuis le 22 sep 2005
Lyon
bonjour,

à la recherche d'un bon 50mm, je me documente sur les vieux cailloux nikon et canon
j'ai du mal a trouver des infos sur les montures nikon : quels objectifs puis-je monter sur mon M6?
j'ai vu des nikkor SC, nikkor S-C, nikkor S-C auto...
en quelle monture sont-ils?

merci!
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3811
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
Une chose est certaine, aucun de ces objectif n'est a monture M

Des plus compétent que moi te donneront toutes les infos.
nasdak
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 576
Depuis le 22 sep 2005
Lyon
oui, par contre certains sont en monture M39 et peuvent donc être montés sur un M6
la question est, lesquels...
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7720
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Ca, c'est l'art de se compliquer la vie. :twisted:
Sais-tu qu'il existe une gamme d'objectifs Leica qui se montent très bien sur un M6?
Paradoxal
Summicron2
    +1
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Tout à fait.

Un objectif, c'est fait pour faire des photos. En occases, on trouve de beaux Leicas M pas chers.

Pourquoi aller chercher de vieux trucs, pas performants ? Pas de traitements MC, risques de champignons, de rayures, de poussières, de rampes hélico grippées, de jeu dans la monture. Un russe pas cher pour le fun, oui. Mais ces trucs sont souvent vendus très chers, à cause de l'image de marque.
nasdak
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 576
Depuis le 22 sep 2005
Lyon
apparamment on pourrait trouver ce genre de cailloux pour 150€, si vous me trouvez un leica qui ouvre à 1.5 à ce prix, je prends :)
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7720
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
nasdak a écrit :
apparamment on pourrait trouver ce genre de cailloux pour 150€, si vous me trouvez un leica qui ouvre à 1.5 à ce prix, je prends :)

Argumenté comme ça, alors d'accord.
Mais tu sais tout de même que ces ouvertures annoncées à l'époque par Canon et Nikon étaient purement marketing et qu'en réalité ces objectifs ouvraient moins. De plus, à pleine ouverture, tu auras sur tes négatifs ou dias exactement la qualité correspondant au prix que tu auras payé.
Paradoxal
Summicron2
    même moins cher !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Ce Nikkor en monture leica à vis :

http://cgi.ebay.fr/35-3-5-W-NIKKOR-IN-L ... dZViewItem


Il y a même le c*c* d'époque qui est resté :oops: :lol:
nasdak
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 576
Depuis le 22 sep 2005
Lyon
Paradoxal a écrit :
nasdak a écrit :
apparamment on pourrait trouver ce genre de cailloux pour 150€, si vous me trouvez un leica qui ouvre à 1.5 à ce prix, je prends :)

Argumenté comme ça, alors d'accord.
Mais tu sais tout de même que ces ouvertures annoncées à l'époque par Canon et Nikon étaient purement marketing et qu'en réalité ces objectifs ouvraient moins. De plus, à pleine ouverture, tu auras sur tes négatifs ou dias exactement la qualité correspondant au prix que tu auras payé.


ah non, je ne savais pas qu'ils ouvraient moins...
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7720
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Je ne l'ai pas testé moi-même mais je me souviens de tests et des conclusions dans CI.
Ceci concerne le passé. Actuellement, il ne doit plus en être ainsi, évidemment!
Mais pour revenir à ta recherche, il se pourrait que 1.5 d'un vieux Canon ou Nikon soit assez égal à 2.0 d'un ancien summicron Leica.
Paradoxal
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14993
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
D'après les annonces que j'ai pu voir, il me semble qu'avec l'effet collection, un vieux Canon ou Nikon ne sera pas forcément moins cher qu'un vieux Leica.
geargies
Régulier
Messages : 163
Depuis le 14 mars 2007
RP
8) exact paradoxal, je confirme, ayant longtemps pratiqué le 50/1,8 SSC de canon (belle bête de base) il est équivalent à l'ouverture 2,8 sur un CRON (50 ou 90) ancienne génération et à 3,5 sur les apo (même 4 peut être); par contre le 50 nikon est plus lumineux mais je n'ai que quelques clichés avec donc pas vraiment testée la bête.
(tests intuitifs , genre approximativement les mêmes conditions de pdv..)
où vais-je? où cours-je? dans quel état j'erre??
nasdak
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 576
Depuis le 22 sep 2005
Lyon
merci de cette information : je cherche un 50 TRES lumineux, donc cela exclue ces vieux cailloux!
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
cherche un summarit.
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1507
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Heu... un Nikkor 1,4 ou un Canon 1,5 ça ne coûtera pas 150 Euros !!!

Ce sont d'excellents objectifs assez recherchés.

Voici d'autres propositions:

- comme l'a dit elude, un Summarit. Mais ça ne sera pas 150 Euros non plus.
- ou alors chez Leitz une ouverture à peine plus modeste comme un Summitar.
- un bon Jupiter 3 (si si ça existe ! :wink: )
- le Nokton 1,5/50 Asph. Voigtlander qui arrache la tronche (un peu trop pour moi) pour $339... une vraie affaire qui ne "dépareillera" pas sur un M6 ! :lol:

Cordialement,
Ekreviss
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités