Dans le métro, au 19mn
15 messages
• Page 1 sur 1
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
R8 19f2,8 2 images qui faisaient partie d'une expo, en janvier dans un bar du Marais Amicalement  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
J'adore ces deux photos, peut-être un peu plus la première, quirestitue vraiment bien l'ambiance des escalators, les pensées vagabondes de celui qui attend tranquillement d'être arrivé en bas, et son point de vue (vue du haut)
J'ai déjà essayé de faire ce type de photo, mais sans succès Je serais intérressé de connaître ta technique, notamment le temps de pose, surtout, mais aussi l'ouverture et le film + sensibilité merci et bravo - amicalement - mektoub |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Merci mektoub 
Pour le temps de pose ? je dirais pas loin de 10 secondes ? Diaph assez "vissé", genre 8, pour pouvoir avoir une pose longue, et je te confirme que j'ai eu beaucoup de "déchets", cela fait 2 ans que j'y travaille !
Idem pour gitane et eau (sèrie de 30 images), j'y suis dessus depuis 97 !
Pour la pelloch il faut que je regarde, mais rien de très sensible (200 au max) J'aime la pose dans tous les sens du terme, et sa "stratégie du chaos", laisser entrer le hasard (si il existe !)
Amicalement |
| schnobe |
|
 Régulier Messages : 218Depuis le 25 mai 2004 France |
bonjour
j aime bien la premiere mais je trouve ça bizarre car 10 sec de pose me parait bien long, non?  Amicalement |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
schnobe, tu as peut-être raison, pour la premiére, au moins 5s, mais je pense plus !
en dessous c'est trop "réaliste" J'ai mes p'tits coup de mains, pendant la pose !
Et je ne cherche pas à te contredire, mais il se pourrait même que ça soit plus de 10s !
Ce qui peut fausser l'estimation, c'est que je bouge avec le sujet, et que donc il ne se déplace pas par rapport à moi !
en plus "j'accompagne" lègèrement le mouvement et c'était mon point de départ pour cette série, la pose longue ! Amicalement |
| schnobe |
|
|
Régulier Messages : 218Depuis le 25 mai 2004 France |
ok, est ce que l'escalator etait en marche?
Si oui je te dit bravo car c'est une photo reussit. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je me disais aussi: s'il est en marche, comment tenir 10 secondes sans arriver en-bas tout en gardant le même cadrage ??
Ces pros, tous les mêmes, pas moyen de savoir leurs petits secrets   |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Il n'est pas en haut, il est en bas et il avance pendant la pause, restant ainsi au même endroit.
Vrai ou faux ? |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
de plus en plus vicieux  |
| Invité |
|
|
|
schnobe et mektoub
oui , bien sur l'escalator était en marche, avec moi dessus, et le secret c'est les erreurs ! et recommencer encore et encore !
Tous ça , ce passe vite, et l'autre secret c'est la "disponibilité" intérieure, plus de photographe, juste essayer d'être dans le mouvement ! Je ne souhaite pas faire mon snob (ou pédant, ou con-descendant )
mais ça fait 20 ans que je travaille sur le mouvement, (avant au flash, voir SAUT dans portrait), et la photo par faible éclairage, et à force de gacher des km de pelloch (j'achetais de l'ekta 200 par 30m, quand j'étais "jeune"  )
ça fait qqes années, que je commence à avoir des résultats sympa !
Et promis (ou/et désolé) je crois vous avoir sincérement dis mes "trucs"! Surtout que j'aime bien partager, et que je suis persuadé, que chaque personne a sa "patte" et son regard, son truc à lui quoi ! J'ai tellement appris grâce aux gens généreux, que ce serait me renier que de faire de la "rétension" d'infos ! ou pire un mensonge pour frimer !
Amicalement |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Anonymous a écrit : ça fait qqes années, que je commence à avoir des résultats sympa ! Et promis (ou/et désolé) je crois vous avoir sincérement dis mes "trucs"! Surtout que j'aime bien partager, et que je suis persuadé, que chaque personne a sa "patte" et son regard, son truc à lui quoi ! J'ai tellement appris grâce aux gens généreux, que ce serait me renier que de faire de la "rétension" d'infos ! ou pire un mensonge pour frimer !Amicalement Loin de moi la moindre idée de suspicion ou de rétension d'info, je te crois sur parole
C'est clair, s'il y avait un truc simple pour les réussir à tous les coups, cela se saurait  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Et mince le post de 15h50 est signé DIDO !
(je veux déjeuner alors je me déconnecte, mais un new post arrive et je répond, tellement passionné , j'oublie de me reconnecter !) Merci à tous pour vos apréciations qui me vont droit au cœur !
Amicalement PS avez-vous vu les notres Dames ds architecture ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Un p'tit avant d'aller manger, LaurentT excuse-moi, je ne comprends pas le sens de ton post de 15h40 ?
je descend avec l'escalator , et mes pieds ne bougent pas (ou peu) pendant la pose, pose commencée, presque en haut de l'escalator . Par rapport à l'escalator je ne bouge pas. Espérant avoir répondu à tes interrogations, je vous souhaite bon appetit (ou bon goûter, vu l'heure ! )
et vous dis à tout à l'heure ! Merci encore de l'intéret que vous témoignez à mon travail
Amicalement |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ce que je ne comprends pas trop, si tu commences ta pose au sommet de l'escalator (ce qui semble logique pour "tenir" 10 secondes), c'est qu'avec un 19mm tu cadres bien plus que juste la base de l'escalator que l'on voit sur la photo finale ...
Les génies sont souvent de mauvais professeurs |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
C'est vrai, mektoub,
mais la pose, n'est pas vraiment commencée en haut de l'escalator, et à panam ils sont très (trop?) longs ! on y reste plus de 10 secondes dessus !
le début de la pose est "noyé" dans le reste le négatif est trés "flou" et a un contraste très faible, je "ratrape" le contraste et la netetée au scan , l'image en tirage direct (argentique) serait très "molle" et "fade" seules les parties claires impressionnent la pelloch (je crois que c'est beaucoup dû à cela) Sincérement ces images gardent une part de mystére, même pour moi ! Amicalement |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités