Deux p'tits nouveaux chez ZI
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
Deux p'tits nouveaux à montures M chez ZI
Distagon T* 4/18 ZM ICI et C Biogon T* 4,5/21 ZM ICI |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ... "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
yousse a écrit : Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux 
Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré...  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Laurent A a écrit : yousse a écrit : Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré... La différence avec le Skopar 4.0/21 est faible et avec un GA c'est moins gênant car on peut descendre assez bas en vitesse à main levée. Avantage, il semble très compact. |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
je préfère largement la compacité à la luminosité. Surtout pour un GA. CV l'a très bien compris |
| charly |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
les prix sont ils dejà connus ??? |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Non, ni les dates de sortie !
Concernant l'ouverture maxi de 4,5, c'est afin de reproduire la formule optique légendaire du Biogon 4,5/21 pour Contarex qui reste l'un des meilleurs 21 au monde. En effet, à cette ouverture, il est plus aisé de corriger les aberrations, vignettage, distortion, etc. Comme le Planar ou le Sonnar, ils font du neuf avec de l'ancien, ce qui est particulièrement bien vu, si la formule optique est particulièrement bien née, comme c'est le cas avec ces trois légendes. Ekreviss |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Laurent A a écrit : yousse a écrit : Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré... Je ne suis pas d'accord. On a moins besoin de luminosité (en général) sur un GA que sur une focale plus longue, par exemple pour du paysage. Ca permet de gagner en prix, en poids et en compacité ! C'est très bien que Zeiss soit actif comme ça ! Il veut créer et dynamiser un marché... Bravo Zeiss ! 
 Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7930Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net?  Paradoxal |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Paradoxal a écrit : Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net? C'est une idée qui a marché pour du Leica... Mais y faudrait du temps pour ça 
 Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7930Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Daniel,
As-tu essayé, au moins de cliquer sur cette adresse bidon que j'ai mise un peu au hasard? Eh bien, il semble qu'elle soit encore libre... et à vendre, si j'ai bien compris! Paradoxal |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Paradoxal a écrit : Daniel,As-tu essayé, au moins de cliquer sur cette adresse bidon que j'ai mise un peu au hasard? Eh bien, il semble qu'elle soit encore libre... et à vendre, si j'ai bien compris! Oui, j'ai essayé. Mais bon si l'adresse est a vendre c'est qu'elle est enregistrée par qqun et qu'il désire faire un bénéfice sur la vente donc pas intéressant pour un acheteur comme nous. Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7930Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Bah! Tu restes avec nous alors? Pas plus mal, non?  Paradoxal |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Paradoxal a écrit : Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net?Summilux accepte explicitement tout ce qui est compatible avec Leica : Voigtlander, Zeiss Ikon, Fed, Zorki, Minolta CLE, Canon... Et tant mieux, ça commence à faire du monde pour qui n'a pas les moyens (ou trop de bon sens) pour avoir des autocollants rouges sur son boitier ou ses objos .
Ceci dit un forum francophone dédié aux télémétriques au sens large (comme www.rangefinderforum.com ), qui accepterait les Contax anciens et modernes, les Nikon S, et la multitude de compacts parfois mythiques qui tournent encore dans les mains des passionnés, ça pourrait être sympa.  |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Paradoxal a écrit : Bah! Tu restes avec nous alors? Pas plus mal, non? Je n'avais pas l'intention de partir...
Je suis simplement content que le marché du télémétrique s'étoffe tjrs un peu plus ! Et si d'autres personnes créent des sites autour du télémétrique c'est pas plus mal ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités