Digital-Modul-R : état des choses
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Lison a écrit : à suivre sur PhotimEt sur summilux  J'avais contacté Pitchul qui m'a autorisé à utiliser ses images. A voir ici 
 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 Merci Pitchul, et Gautier
j'espère juste que Pitchul arrivera à soigner ses map (sur celle de l'avion, elle est derrière ) en numérique, je me rend compte à quel point c'est crucial, (j'ai des p'tits soucis avec mon D350, et la map avec les optiques  )
et sans map très "soignée" , il est plus difficile de juger de la qualité du fichier !
s'il est bien net, les possibilités de rééchantillonnage sont beaucoup plus importantes, surtout avec une optique de qualité, comme avec les optiques
et j'irais bien faire un tour avec lui et son DMR, et mon 280APO pour voir ce que cela donne !!
mais j'avoue ne pas être "retourné" par la qualité  (par rapport à mon D350)
j'aimerais bien une Image avec des tons chairs (en Adobe 98, plutôt que en sRGB) pour mieux pouvoir juger de l'équilibre chromatique ! |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
DIDO a écrit : j'espère juste que Pitchul arrivera à soigner ses map (sur celle de l'avion, elle est derrière )Pitchul n'a pas l'habitude de la mise au point manuelle sur photim, Pitchul a écrit : ATTENTION, cette photo ne reflete pas la qualite finale du produit, il s´agit d´une version beta de la bete, de plus j´ai perso du mal a faire la mise au point a 100% car pas l´habitude de la MAP manuelle. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Il faudrait signaler à Pitchul que l'oculaire du R8/9 est réglable !
8) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Comment justifier un Dos num ET des optiques SANS Autofocus à de tels prix ?
En Pro ça passera pas, vu l'amortissement sur 1 ans, et la stratégie "Voici, Nouveau" tous les 6 mois de Canon et Nikon. Alors pour fanas de R en amateurs et pour le Golf en titane et Or 18 carats ? Leica est sur une drôle de "dérivée" vers le haut luxe et les hauts prix. Les jeunes Pros sont maintenant incapables de MAP manuelle c'est trop lent en News, sports, et pipole Quand on a gouté au lock Map de l'Eos sur des 200 et 400, les R.... Je sens que Leica va encore désespérer Billancourt. Bon, on ne peut pas être et avoir été.... N'empéche, chui pas très content de Leitz 21 ème siècle  |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
D'abord, comment faire comprendre que l'AF exige un mode de production totalement hors de portée de Leica, à moins de le faire disparaître dans un consortium, pour n'en garder que "la pastille".
Ensuite, je CONSTATE que, par exemple, les PROfessionnels que je rencontre dans le milieu du ballet n'utilise pas leur AF car il est inopérant sur ce type de sujet. Mais, c'est vrai que "les jeunes" sont tellement habitués aux automatismes qu'ils ne peuvent plus s'en passer. Mais Brdl de Mrd #???? si "PRO" signifie news, sport et pipole, alors … Pour zekkar : le XXe, le siècle du M5 |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Les pros utilisent la MAP, quand ils en ont besoin.
Au pire, la retouche manuelle du point... qui prend autant de temps que la MaP manuelle sur un objectifs fait pour. En sprot et pipole, c'est évident... Mais dèa qu'on passe au studio ou au moyen-format (sauf exception), ça l'est moins. Jacques, tu amortis sur un an ? Moi, sur deux... à partir de 500 euros. A+ Hérisson |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@ lison, et Herisson
Je me tampone royalement des process de prod de Leica ! Chui pas actionnaire mais CLIENT.
Nikon canon pentax sont arrivé APRES leitz sur le marché, et ont modifié à coup de R&D leurs offres et leurs process, surtout au US ou les Pros bossent for make $ and not for Fun. Leica pouvait en 1980-90 avoir une gamme d'optiques AF avec Minolta puis Panasonic mais pas en délocalisant au portugal et au canada Arrogance Arrogance et management R&D des puces soit-disant "pas dans la culture". Quand on exige plus de 20.000$ pour pouvoir shooter en Leica en PRO R et que le NUM est à 2500 $ y a des CEO marketing qui doivent virer ! On est hors marché PRO et PUB. J'ai aussi shooter de la danse, sur L'EOS l'AF peur être en off et en manuel "it works too" ! Enfin faudrair arréter de croire que Pros c'est faire du HCB, ou du Magnum: C'est faire ce qui s'ACHETE en 2005 et c'est ça qui s'achete. Faut nourrir sa petite famille ! J'ai assez animé de formations JRI et Photojournalisme pour savoir que les "djeuns" ne peuvent plus démarer en Leitz et se faire le smig et ça pour le vieux Leicaiste que je m'obsine à être ça me met la RAGE de voir cette culture foutre le camp. Enfin le M6 et le M7 n'ont pas le spot du 5 et en K64 c'est pas un cadeau d'ou mon R3 avec lock en spot. Leica ça me rapelle la PUB Rolls au US : La seule chose que vous entendrez dans une Rolls c'est le tic tac de la montre de bord. A condition d'être à l'heure et de pas finir chez les teutons ! Ps : herisson oui si ça passe au fisk comme les logiciels et en frais réels |
| Dernière édition par zekkar le samedi 21 mai 2005 - 13:23, édité 2 fois. | |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Il y a deux nouvelles images sur la page de Pitchul. Ces images ont le mérite d'être les premières qui ne soient pas publiées par Leica. Pour ceux qui préfèrent la Velvia ou la Provia, allez voir les magnifiques images de Rick ici (qui montrent au passage que les reflex Leica ne sont pas morts pour les naturalistes). |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, et sur ces deux Images de Pitchul ,
la map est impeccable coooool
pour ce qui est de map AF ou manuelle , en numéric, je me rends compte qu'avec mon D350 et une optique lumineuse (50f1,8 soit, avec la conversion un 80f1,8 ) l'AF n'arrive pas à faire une map correcte à pleine ouverture 
je suis obligé de diaphragmer à 2,8, pour avoir quelque chose de net ! j'aime trop travailler à pleine ouverture, ça me met le bourdon ! que je regrette mon R8 sa magnifique visée, et sa map manuelle !!!!!!!!!!
son ergonomie , aussi ! |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ce que je voulais dire, c'est que de telles structures industrielles, ne peuvent ni ne veulent faire "du Leica".
Si on veut "du Nikon" ou "du Canon", y'a qu'à acheter du Nikon ou du Canon. Mais pour "du Leica", il n'y a plus que Leica et sans doute plus pour longtemps. Quant à débuter avec du Leica, ce n'est pas plus difficile maintenant qu'en 1960 et après dix ans on s'aperçoit que c'est moins cher de garder du Leica que de changer du japonais tous les deux ans. Enfin, il n'y a pas si longtemps qu'un certain nombre de "pros" recevaient du Leica gratos et j'en connais, d'autres, qui nourrissent leur petite famille avec des sujets qui ne demandent pas de l'AF. |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
… ou qui savent faire une MAP, que ce soit avec un télémètre ou sur un dépoli.
|
| pitchul |
|
|
Messages : 4 Depuis le 21 mai 2005 Luxembourg |
Juste un petit bonjour d´un nouveau membre 
Pitchul |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pourquoi vouloir de Leica ce que font d'autres ?
Pourquoi utiliser des optiques de pointe si le but est de "shooter du pipole". De toutes façons, même autofocus les optiques Leica n'auraient rien à faire avec ce type de boulot : trop chères et inutilement bonnes... Il n'y a qu'à voir les daubes que publient les journaux, photos floues, minablement pixellisées, JPEG mal gérés, etc...
Pourquoi vouloir du Leica pour faire cela ? Leica ne peut pas avoir autre chose qu'un marché de niche : excellence et simplicité. Reste à savoir s'il servent bien cette niche là, c'est le point sur lequel peut peut-être débuter une discussion...
J'espère de tout cœur qu'il répondront à ce mince mais très exigeant cahier des charges avec les deux systèmes M et R en numérique. Nous attendons ! Et puis j'ai envie d'ajouter : si c'était si intéressant que cela, des optiques LEICA autofocus, des boitiers Leica qui travaillent tout seul en faisant le café et le bisou de la crémière en même temps, peut-être que ceux qui savent le faire se seraient rapprochés de Leica pour proposer une collaboration.... Mais ils savent bien que cela n'a aucun intérêt ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pitchul a écrit : Juste un petit bonjour d´un nouveau membre Pitchul Welcome at Summilux !
tes p'tits soucis de map semblent n'être qu'un lointain souvenir
même venu de l'AF , on s'y fait assez bien à la map manuelle
Merci de nous permettre de voir tes Images au DMR |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités