M10 de rêve ! Un Leica M de rêve...

tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3343
Depuis le 7 jan 2012
Paris
stilgarna a écrit :
Pour avoir eu 1mois et demi un x100, joué avec un x1-1 pro, un nikon v1, passé une journée au nex7, je trouve l'EVF intéressant certes, mais pour moi, il ne peux, en l'état actuel, remplacer un viseur optique. Dès que l'ont est en basse lumière, ça saccade énormément et c est bourré de bruit, si bien que la résolution diminue fortement.

Et même la résolution de tous ces viseurs est trop faible à mon goût. Certain système de visée électronique militaire montent à des résolutions 4x plus élevées que les meilleurs APN et maintiennent un haut framerate, mais en N&B.

Pour moi il faudrait maintenir au moins 4k à 50fps pour que celà puisse commencer à remplacer les OVF.
Mais je pense également que l'on est au début de cette techno et que rapidement elle arrivera à d'excellents résultats !

AMHA


Je partage cet avis. J'ai essayé un xpro1 et n'ai PAS DU TOUT été convaincu par l'EVF, trop lent à mon goût et mal résolu. Il m'a donné le mal de mer, et j'ai eu toutes les peines du monde à prendre quelques clichés. :lol:
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
erick a écrit :
Je pense pareil pour les evf à venir, mais le fait de ne pouvoir utiliser que 28 - 90 avec le pare soleil en plus dans la visée ne me conviendra jamais
Avec le M10 ou un futur nex FF. Ce problème est resolu


Personnellement je n attends rien de cette génération ni de la suivante, mais je comprend parfaitement ta frustration, j ai la même vis à vis de la macro. Mais le visioflex à complé mes désirs.

J ai tenté du studio au 90, c est assez rock'n'roll, comparé au réflex. J'ai la chance d'être equipé en MF, mais je suis un privilégié. Je comprends qu un passionné qui investi une petite fortune dans un leica en demande le max. Je souhaite que le M10 répondra à tes attentes. Parce que le Nex 7 au dela de 1600iso, c est de la bouillie. Même en raw on sent qu il y a du traitement interne... Enfin, mes yeux n'aiment pas ;)
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
Je comprends nettement mieux alors :), mais même en natif, la PO sur un APS-c... Heuuurrrkkkk...

C est vrai que la promenade au MF c est moyen (hahaha), mais avec des résultats... Pfffiiioooouuu...

J ai lu quelque part qu'HB allait peut être sortir un mirrorless en 48x36... Ça laisse rêveur :)

A moins que M10 soit pour Medium :)
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
erick a écrit :

un reve : le rendu MF dans un truc de voyage !

C'est quoi le rendu MF ? :D
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
je viens de parcourir une bonne partie de cet intéressant fil... sans avoir la prétention d'en faire une synthèse je me fais la remarque qu'il existe plusieurs attentes très "paradoxales" sur ce fameux M10.

Autant d'attente sans doute qu'il existe de type de photographe... Je me rapproche assez du point de vue de Erick...
Pour peu que cela intéresse quelqu'un, voici ce qui me ferai mettre mes (beaucoup) sous dans un nouveau boitier (toutes marques confondues):

-Un capteur natif en 50 ou même 25iso excellent jusqu'à 800 voire 1600iso (rien à faire des 15000000000 iso... je fais des photos le jour avec des optiques qui ouvrent à 1,4...)
-Un capteur plein format ou plus grand...
-Un boitier M Leica fait pour les photographes voyageurs de rue... solide, fiable, discret
-Un 50 summilux à mettre dessus
-Une autonomie de batterie conséquente (on retire les live views, mode vidéo, et je ne sais quoi d'autre et on met deux batteries!)
-la possibilité de recharger l'appareil directement sur l'ordinateur ou prise allume cigare par le biais d'un cable usb...

Tout ça en partant du principe que Leica garde son rendu couleur...

Maintenant si Nikon ou Samsung veut le faire...?
Bleuvague
Avatar de l’utilisateur
Messages : 51
Depuis le 5 déc 2010
Suisse
On y est bientôt me semble-t-il non ?

Alors voici mes petits vœux personnels :

- Pas plus de pixels sinon les nettetés à 1.4 ça va être vraiment limite sans assistance
- Un anti-poussière efficace (ras-le-bol de nettoyer les capteurs après chaque déplacement si j’ai dû changer d’objectif dans de mauvaises conditions)
- Un écran saphir dès le modèle de base et pas seulement sur la version p qui arrivera dans 2 ou 3 ans !
- Une plus grande autonomie de la batterie
- 100 iso voir même 50 en natif et exploitable jusqu’à 6400 (Je sais c’est pas bien mais hélas j’en ai besoin…)
- Et par pitié Monsieur Leica pas d’inflation comme avec le nouveau cron !!!!! :roll:

Pour le reste changez rien !!!
N'est-ce pas l'illusion du rêve qui permet de supporter la réalité ?
Phil d'Yvoir
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 608
Depuis le 2 juin 2006
YVOIR (Belgique)
Hé bien, personnellement, je n'espère rien d'un M10 et je préfère que mon M9-P ne devienne pas obsolète dans quelques mois.

Phil
christian gaudin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 115
Depuis le 23 nov 2006
la possonniere
J'en suis toujours au M6, c'est simple, je sais pas quel type de capteur il y a dedans, m'en tape, les pixels sont fins, les batteries durent longtemps... :lol:
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
Bleuvague a écrit :
On y est bientôt me semble-t-il non ?

Alors voici mes petits vœux personnels :

- Pas plus de pixels sinon les nettetés à 1.4 ça va être vraiment limite sans assistance
- Un anti-poussière efficace (ras-le-bol de nettoyer les capteurs après chaque déplacement si j’ai dû changer d’objectif dans de mauvaises conditions)
- Un écran saphir dès le modèle de base et pas seulement sur la version p qui arrivera dans 2 ou 3 ans !
- Une plus grande autonomie de la batterie
- 100 iso voir même 50 en natif et exploitable jusqu’à 6400 (Je sais c’est pas bien mais hélas j’en ai besoin…)
- Et par pitié Monsieur Leica pas d’inflation comme avec le nouveau cron !!!!! :roll:

Pour le reste changez rien !!!

On n' a jamais été aussi proche. Mais j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, le M9 est un compromis assez proche de l'idéale pour un M numérique (qui se veut à mise au point manuelle). C'est effectivement la montée en ISO qui pourrait être intéressante. Je crains une forte inflation, j'ai peur que le ticket d'entrée soit celui du M9 monochrome...

C'est vrai que le liveview pour de la photo de nature morte permettrais de tirer la quintescence des optiques avec un capteur très haute résolution mais il y a d'autres outils pour ça (D800E, S2 et autres MF numériques). J'ai pu jouer avec un système de mise au point manuelle assistée sur le Fuji X-pro 1 ainsi que de la visée EVF...Je trouve le viseur du M9 avec le patch télémétrique finalement plus simple et agréable.


On verra... :D
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
…Quelques précisions sur le M10…
http://leicarumors.com
Monsieur R.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 76
Depuis le 18 juil 2012
Rue de l'Hirondelle
Supputtations, pas précisions. :wink:
Surtout qu'avec les photos dont ils disposent, il faudrait au moins faire appel au NCIS, aux Experts, à Jack Bauer et à Eddy le Lapin Rose pour en tirer des informations réellement exploitables. :lol:
"Mandelbrot saved my life." - Patrick Hernandez
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
J'adore le viseur électronique! Je change tout de suite mon M9! Seulement 24MP? Il faut qu'ils s'alignent sur Nikon :wink:
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Surtout que j'ai déjà le viseur,
c'est un viseur Olympus, assez merdique,
mais comme il sera vendu au prix Leica,
il sera tout de suite mieux,
et ma foi, Erick sera content :mrgreen:
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
esqua
Messages : 37
Depuis le 26 nov 2009
France
Manara a écrit :
Surtout que j'ai déjà le viseur, c'est un viseur Olympus, assez merdique, mais comme il sera vendu au prix Leica, il sera tout de suite mieux :mrgreen:


J'ai le panasonic , celui qui est rebadgé pour les dlux et c'est encore (bien) pire !
Monsieur R.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 76
Depuis le 18 juil 2012
Rue de l'Hirondelle
Le viseur est vendu plus cher parce que, quand même, ça coûte un peu de sous d'effacer l'inscription "Olympus" au cutter et repeindre "Leica" par dessus. Enfin, ça coûte cher de le faire proprement.
"Mandelbrot saved my life." - Patrick Hernandez
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités