Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
olivierT a écrit : la première au CRON, la seconde au LUX. désolé, le cadrage n'est pas identique, mais je n'avais pas de pied sous la main et surtout, fait vite. même traitement, sous LR4. Leica M9 les mêmes en NB Olivier As tu pris les photos à la même distance et avec la même ouverture ? je trouve qu'il y a un pb , pas pareil au niveau du cadrage ! merci de m'éclairer.L'idéal c'est sur pied ! les lèvres notamment la lèvre inférieure est un peu déformée selon moi et "plus épaisse"pour moi ce n'est pas pareil les deux photos au niveau de l'échelle ! Henry |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
oui tu as raison, je n'ai pas pris le soin de prendre un pied et de conserver exactement la même distance. il s'agit d'un test de cochon, je le concède bien volontiers. toutefois, et sans intention de me dédouaner, notre ami cherche la signature optique, donc plus le résultat subjectif. je ne disposis que de 10 mn montre en main pour : prise de vue, changement optique, traitement dans LR4 et envoi des fichiers ! |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Oui, je confirme.
Ce qu'il m'intéressait c'est la signature, les couleurs, le piqué. J'ai bien vu que la distance de MAP n'était pas la même et que le 50LA pouvait offrir un bokeh beaucoup plus marqué si la distance était aussi courte que le Cron. J'ai vu ce que je voulais voir et bien plus encore, ici: http://gallery.lfi-online.de/gallery/th ... &cat=-8788 J'adore... • • Zeiss 25mm | 85mm |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
"Ce qu'il m'intéressait c'est la signature, les couleurs, le piqué. "
Je ne conteste pas la qualité du cron 50 mais je préfère quand même le lux asph au niveau de la couleur (du blouson:pas pareil) et de son côté "naturel". Son prix est justifié avec plus de 1000 E d'écart ! ...et merci Olivier pour ta réponse. Henry |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Peut être qu'Olivier pourrait nous dire quelle est la couleur qui se rapproche le plus de la réalité.
Perso je n'arrive pas à voir les subtilités, mais je ne demande qu'à écouter vos arguments... • • Zeiss 25mm | 85mm |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
bonjour les amis, et bien le doc a justement raison. certes, les subtilitési sont minces, ce qui prouvent bien la qualité du CRON. toutefois, la justesse revient au LUX qui effectivement, avec ses lentilles ASPH donnent des nuances et micro contrastes très proches des tons réels. le blouson en question (les plumes hermès de madame), est un chocolat foncé. bonnes images à vous les amis. (nous revevons d'un concours hippique couvert aux D700 et longues focales). olivier |
moonspiral |
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici. ******************************************************** En lisant le forum à différents endroits, certains d'entre vous affirment que le Cron I est fabuleux. Quel intervalle de dates de fabrication ? Pourquoi ? (rendu ...) Merci. De plus, je recherche un autre objectif en 50 qui est ma focale favorite (j'ai déjà l'Elmar qui me plait bien) ou en 35. J'aime en général les photos douces, veloutées, avec un rendu maximal des détails, les flous "intéressants" et les prix raisonnables. |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Summar/ron 5 cm semblent doux et piqués à la fois ... ..? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! A propos de la première version du Summicron f:2/50 mm, Moonspiral a écrit : Quel intervalle de dates de fabrication ?Jean D. |
LCT |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Voir aussi http://tinyurl.com/dy9vcvg |
moonspiral |
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Merci, désolé mais je ne retrouvais pas ces pages pourtant déjà vues il y a quelques mois. |
moonspiral |
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Donc si je comprends bien, si je souhaite prendre la version II, je n'ai aucun intérêt à choisir un MAP rapprochée puisque non utilisable sur mon M7. La version rigide ou MAP rapprochée seront d'une même utilité pour moi.
Existe-il des Cron II laqués noir ? J'ai lu de petites choses sur le sujet mais à la pratique parmi vous pour ceux qui ont utilisé le Cron I et le II rigide ou MAP rapprochée, quelles différences de rendu ? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Par convention, il demeure préférable de numéroter les versions de de ces objectifs en chiffres romains (j’ai corrigé le message précédent).
Moonspiral a écrit : (…) je n'ai aucun intérêt à choisir un MAP rapprochée (…) La version rigide ou MAP rapprochée seront d'une même utilité pour moi. (…)Ensuite, il a écrit : (…) Existe-il des Cron II laqués noir ? (…)Enfin, il a écrit : (…) à la pratique parmi vous pour ceux qui ont utilisé le Cron I et le II rigide ou MAP rapprochée, quelles différences de rendu ?Jean D. |
moonspiral |
|
Messages : 65 Depuis le 30 août 2008 PARIS |
Finir en poésie est un bon choix.
Laissons donc certaines interrogations suspendues à leur fil. Celui de l'incertitude. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
L'incertitude est moteur de recherche.
Que de bonnes photos pleines de poésies avec vos Summicron |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités