Pétition pour un R10

LCT
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 214
Depuis le 2 juin 2003
France
Pourquoi le télémètre disparaîtrait-il? Le M10 peut parfaitement être un M à 100% et avoir un EVF amovible en guise de Visoflex électronique. Le X2 le fait déjà, pourquoi pas le M10? Avec un adapteur, on pourrait profiter de cet EVF pour utiliser nos objectifs R. Cela ne vaut pas le R10 de nos rêves mais c'est toujours mieux que rien.
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1740
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Marc S. a écrit :
Bonjour,

D'accord avec Gérard qui écrit: "La page du R me paraît malheureusement tournée sans appel."

Même stratégie de la part de Leica que celle de Canon dans les années 80, quand le système FD a été abandonné au profit de la gamme EOS, pour assurer la pérennité de la marque.

Cordialement
Marc


Je le crains en effet,

Moi j'aimerais un RP (à l'image du MP) :D

Un argentique semi-auto du genre Contax S2 :D
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il suffit d'acheter un Nikon F2.
(C'est d'ailleurs mieux construit et plus solide qu'un MP).
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
erick a écrit :
un R10 genre S2 avec un capteur 24x36
Ben oui, c'est ce que j'attendais. Après le DMR, j'espérais.
Hélas ce fut le M8 puis le M9... Et j'ai toujours mes objectifs R...
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12410
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Ne rêvons pas. Les objectifs R étant arrêtés depuis 3 ans, je ne vois pas un boîtier ressortir. Cela ne permettrait pas comme l'ont fait les M8 et M9 de vendre des objectifs à ne plus pouvoir les produire.

Heureusement, mon R9/DMR fait toujours bon usage (et pour l'après, un Canon et quelques bagues me permettront de ne pas mettre au placard ma panoplie d'objectifs R).
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
erick a écrit :
...ils feraient un carton avec ce R10 au lieu de ce foutu S :P
et de ce foutu M9 ringard dont le boîtier date de 1953 avec un télémètre purement mécanique dont les tolérances de fabrication sont incapables de s'adapter à l'exigence du numérique. Je sais c'est un peu iconoclaste. Mais utiliser les merveilleuses optiques Leica à pleine ouverture sur un M numérique, bonjour les déchets...

gautier a écrit :
(et pour l'après, un Canon et quelques bagues me permettront de ne pas mettre au placard ma panoplie d'objectifs R).
Oui, bien sûr; mais utiliser des objectifs, fussent-ils Leica, sans la présélection de diaphragme, on se croirait revenu aux années 50-60: même mon Edixa (mon 1er réflex acheté en 1964) avait la présélection du diaph.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12410
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Parmodyne a écrit :
gautier a écrit :
(et pour l'après, un Canon et quelques bagues me permettront de ne pas mettre au placard ma panoplie d'objectifs R).
Oui, bien sûr; mais utiliser des objectifs, fussent-ils Leica, sans la présélection de diaphragme, on se croirait revenu aux années 50-60: même mon Edixa (mon 1er réflex acheté en 1964) avait la présélection du diaph.
Je ne dis pas le contraire ; simplement j'ai peu d'espoir de pouvoir faire autrement en numérique dans le futur. Je fais durer mon R9/DMR.
TitaniumM
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 747
Depuis le 28 oct 2006
Paris
Un R10, peut-être pas, mais attendons de voir ce que Leica va annoncer à la Photokina :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=51927

Je pense que Leica ne restera pas éternellement sourd aux milliers d'utilisateurs à travers le Monde qui utilisent encore un parc d'optiques R et qui attendent une solution numérique 'made in Solms' pour les utiliser...
"Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE
TitaniumM
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 747
Depuis le 28 oct 2006
Paris
Tssss... :evil:

Je te parle d'une bague à 1000€, te permettant de monter ton 19/2.8 II, ton 28/2.8 II, ton 100/2.8 APO-macro ou ton 90/2 AA sur un S2 sous la barre des 10000€!
"Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5418
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'aimerai bien qu'un constructeur fasse une variante d'un boitier existant pour en faire un compatible optiques R: Intégration du préréglage du diaph et qualité de viseur compatible avec un réglage de la netteté manuelle. Avec aussi une aide de mise au point.
Il y avait bien un Epson pour les optiques M, alors pourquoi pas un reflex Sony ? Il y a très très longtemps, le Vivitar 2000 (si je ne me trompe pas) avait repris la construction d'un boitier 100% mécanique d'une autre marque.
LCT
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 214
Depuis le 2 juin 2003
France
Blowupster a écrit :
...Il y avait bien un Epson pour les optiques M, alors pourquoi pas un reflex Sony ?...

Parce que les objectifs M sont manuels, donc pas de problème de liaison avec le boîtier. En outre le R-D1 est un APS-C qui peut s'affranchir (peu ou prou) des problèmes de reproduction dans les angles de l'image.
Les seuls boîtiers R-compatibles risquent d'être les réflex actuels et le M10 avec EVF s'il en est, sans parler d'un hypothétique S3 muni d'un cache réduisant l'image en 24x36 (?). Peu vraisemblable à mon humbre avis. Si Leica sort un M10 avec EVF, il sera probablement vendu comme la fameuse "R solution". Juste une opinion.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
Blowupster a écrit :
J'aimerai bien qu'un constructeur fasse une variante d'un boitier existant pour en faire un compatible optiques R: Intégration du préréglage du diaph et qualité de viseur compatible avec un réglage de la netteté manuelle. Avec aussi une aide de mise au point.
Il y en a un qui était tout prêt à recevoir un capteur et l'électronique qui va avec: le R9!
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6626
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Parmodyne a écrit :
gautier a écrit :
(et pour l'après, un Canon et quelques bagues me permettront de ne pas mettre au placard ma panoplie d'objectifs R).
Oui, bien sûr; mais utiliser des objectifs, fussent-ils Leica, sans la présélection de diaphragme, on se croirait revenu aux années 50-60: même mon Edixa (mon 1er réflex acheté en 1964) avait la présélection du diaph.


Me concernant cela fait un peu plus de 3 ans maintenant que j'utilise mes optiques Leica R sur un Canon 5D Mark II. La présection du diaphragme n'est pas réellement un soucis pour moi car encore à f5,6 j'arrive facilement à faire le point avec ou sans assistance. Voir même à f8 si la lumière est assez contrastée. On s'habitue à tout. Ce qui pourrait être ennuyeux pour certains est que la mesure de la lumière par le Canon ne donne pas du tout des valeurs linéaires en fonction de la fermeture du diaphragme lors de mesure à ouverture réelle. Il faut alors jouer de nos connaissances en mesure de lumière, nous les anciens...lol.
En fait la cellule est placée au dessus du verre de visée, prés du prisme et et la valeur donnée avec l'assombrissement du verre de visée est erronée.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6626
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Donnez moi un vélo au guidon tordu...cela ne m'empêchera pas de rouler tout de même droit.... :lol:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14871
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est souvent gênant d'être prisonnier d'une gamme de matériel.
Grâce à Leica qui a discontinué le R, j'ai tout vendu, et depuis bientôt 4 ans je suis bien mieux équipé, pour environ 5 fois moins cher. Fini les Leica qui se dérèglent, le matériel lourd et cher.
La différence de prix est allée en billets d'avion, soirées au restaurant, billets de concerts et théâtre.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités