Du scan au traitement, travail numérique sur négatif N&B
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| rd |
|
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers  |
Merci.Hélas je ne travaille que sous LR3, que je commence à maîtriser donc je vais rester avec.
Surtout qu'en ce moment je suis déjà dans la calibration et autre subtilité de mon imprimante epson R3000 et que ce soir je viens de rentrer dans les paramétrages du scanner epson v750... Si je dois passer sous Photoshop je vais plus faire de photo. Ceci dit comme ça j'aurai plus rien à scanner et à imprimer. 
Merci |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne connais pas LR3, mais n'y a-t-il pas aussi la possibilité d'isoler une couche ? |
| rd |
|
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Comme j'ai les mains dans le cambouis du scanner, j'ai une autre question pour l'epson V750.
Dans la configuration j'ai le choix entre - Contrôle des couleurs oû je peux indiquer le gamma. Il est d'origine sur 1,8 mais j'aurai intuitivement envie de le mettre sur 2,2 qui est le gamma de mon écran. Je n'ai pas activé cette dernière même si j'ai qaund même réglé le gamma sur 2,2 - colorsync où j'indique comme source "epson standard" et pour la cible, par défaut c'est "moniteur RVB" mais je pourrais mettre RVB ou Adobe RVB. Là je ne sais quoi faire J'ai de plus activer "Afficher aperçu à l'aide de la compensation moniteur" Ce dernier étant calibré, je me suis dit qu'il y aurait donc une fidèlité dans ce que je vois via l'aperçu et ce que je vois après via LR3. Quand j'exporte c'est en TIFF sans profil ICC. C'est bon oùje devrais être en multi-Tiff ? Devrais-je intégrer le profil ICC ? Vous l'aurez compris, je suis un paumé dans tout ça.  |
| rd |
|
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Coignet a écrit : Je ne connais pas LR3, mais n'y a-t-il pas aussi la possibilité d'isoler une couche ?Je ne sais pas. Mais il ne fonctionne pas par calque... Merci |
| detroupe |
|
 Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
rd a écrit : Coignet a écrit : Je ne connais pas LR3, mais n'y a-t-il pas aussi la possibilité d'isoler une couche ?Je ne sais pas. Mais il ne fonctionne pas par calque... Merci Sous LR3, pas de couches pas de calques... il faut transférer sous PS. Par ailleurs, la gestion des couleurs sous LR3 est unique (Melissa RGB), tout est géré par teinte en %. Aussi, il est préconisé sous PS d'opter pour l'espace de travail ProPhoto RGB...  Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
bon , une fort vielle photo avec la vidéo à l'arrache pour montrer le PP du noir et blanc en utilisant juste le lasso https://vimeo.com/48688428 |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2883Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... le vrai rdu, membre à vie, pour service rendu. |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
 |
| wots |
|
|
Membre des Amis Messages : 2883Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... up. |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour
Désolé d'intervenir de façon aussi élémentaire,mais j'aimerais exposer,pour la Nième fois monproblème.: scan de négas N/B. Un Scanner epson V500 et 2 Mac Sur Mac bk.pro,avec S N Leopard, Epsonscan installé sans soucis, Sur Imac avec M.LION, impossible. Je parcours les forums,et je reçois aide et suggestions,mais aucune n'a abouti.Peut être aurai je plus de chance,un jour? Merci pour votre attentionP Bien cordialement. Michel |
| ludovico |
|
 Vieux briscard Messages : 6040Depuis le 3 déc 2010 Italie |
wots a écrit : ... le vrai rdu, membre à vie, pour service rendu.+1  |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Bonjour à tous, je voulais juste savoir si faire de la photographie en argentique et puis la numeriser avec un scanner soit consideré une heresie. Est-ce que vous faites le tirage des toutes votres photos... ? L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
On est très nombreux à faire ça donc ça fait beaucoup d'hérétiques  De mon coté, j'obtiens en N&B nettement mieux que ce que je suis capable de faire à l'agrandisseur, beaucoup plus facilement, sans avoir les inconvénients d'un labo humide et avec plein d'avantages (reproductibilité, etc). La question ne se pose même pas. |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
pascal_meheut a écrit : On est très nombreux à faire ça donc ça fait beaucoup d'hérétiques De mon coté, j'obtiens en N&B nettement mieux que ce que je suis capable de faire à l'agrandisseur, beaucoup plus facilement, sans avoir les inconvénients d'un labo humide et avec plein d'avantages (reproductibilité, etc). La question ne se pose même pas. Merci pascal_meheut ! J'ai posé cette question car je voudrais bien faire de l'argentique mais je ne suis pas sur de pouvoir avoir un labo. Et donc la numerisation il me semblait simple et un bon compromis. L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Il faut juste savoir que comme l'agrandisseur, c'est un apprentissage et qu'on n'obtient pas ce qu'on veut au début. Et également que certains scanners peuvent accentuer le grain et donner un rendu qui est souvent jugé moins agréable. Il y a des solutions mais ça vaut la peine de se renseigner avant de se lancer. |
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité