Voilà le futur Sony Nex-7 ?!

MakiBar
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1596
Depuis le 14 jan 2010
Bordeaux
Merci Arocin :D
tonhito
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 790
Depuis le 31 août 2006
le Pré Saint Gervais
deux remarques sur la review de Steve huff : d'abord, il n'a pas changé le bougre : toujours aussi indécrottablement enthousiaste et peu objectif - il est quand même passé maître dans l'art de parler pour ne rien dire, et ses commentaires sont à prendre avec des pincettes, notamment quand on voit les photos qu'il poste. :cool: D'autre part, sur sa vidéo, qui dure un gros quart d'heure, on voit quand même la batterie passer de 15% à 7%...Inquiétant, non ?
Enfin j'aimerais bien voir le rapport de taille du boitier et d'un 35mm summicron, par exemple...n'est-ce pas trop disproportionné, surtout avec la bague ?
Arocin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 230
Depuis le 30 déc 2010
Eure
tonhito a écrit :
deux remarques sur la review de Steve huff : d'abord, il n'a pas changé le bougre : toujours aussi indécrottablement enthousiaste et peu objectif - il est quand même passé maître dans l'art de parler pour ne rien dire, et ses commentaires sont à prendre avec des pincettes, notamment quand on voit les photos qu'il poste. :cool: D'autre part, sur sa vidéo, qui dure un gros quart d'heure, on voit quand même la batterie passer de 15% à 7%...Inquiétant, non ?
Enfin j'aimerais bien voir le rapport de taille du boitier et d'un 35mm summicron, par exemple...n'est-ce pas trop disproportionné, surtout avec la bague ?


C'est vrai que les clichés (souvent sous-exposés) mis dans son article ne donnent vraiment pas envie !...
Bon certes, c'est en direct jpeg pour la plupart, mais quand on voit des exemples (sur flickr) pris avec un A77 qui a le même capteur ou même les autres Nex, je me dis qu'avec des cailloux M devant ça devrait être plutôt très bon ! :wink:
"What about the image quality? Well, judge for yourself. I posted tons of images in this review with all lenses." Merciii Steve ! :cool:

Pour la prause, c'est du Steve Huff... :cool: On aime ou on aime pas... :lol:

Concernant la batterie, c'est sûr que si on laisse l'écran allumé constamment et qu'on joue avec l'affichage, la batterie n'aura pas une grande autonomie ! Les Nex sont connus pour ça d'ailleurs, perso j'ai pris l'habitude avec le numérique (dont le Nex) à couper l'alimentation le plus souvent possible dès que je ne shoot pas...
Mais si il y a un problème particulier de consommation électrique on le saura vite...
Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.... Oui enfin, ça sonne plutôt bien non ?!...

Flickr
invité 3
    Re: Nex et bague Leica M hawk_factory
yvesglo a écrit :
Sur les images de la bague, on voit la position normale (courte) et la position allongée. Après usage, on remarque qu'on oublie parfois de revenir à la position courte au moment où on veut prendre une vue cadrée à l'infini; c'est une question d'habitude que j'ai déjà acquise.


Je n'ai pas bien saisi.
Il faut régler la position de la bague selon que l'on faire la mise au point sur l'infini, ou non ?
Ce serait fort peu confortable :/
michel v
    Re: Nex et bague Leica M hawk_factory
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 150
Depuis le 17 mai 2011
Paris
Cetrio a écrit :
yvesglo a écrit :
Sur les images de la bague, on voit la position normale (courte) et la position allongée. Après usage, on remarque qu'on oublie parfois de revenir à la position courte au moment où on veut prendre une vue cadrée à l'infini; c'est une question d'habitude que j'ai déjà acquise.


Je n'ai pas bien saisi.
Il faut régler la position de la bague selon que l'on faire la mise au point sur l'infini, ou non ?
Ce serait fort peu confortable :/


Non, heureusement.

Ce que fait cette bague, c'est rapprocher la plage de mise au point.
Ainsi, quand on fait la mise au point sur l'infini avec l'objectif, avec la bague en position infini, on est bien à l'infini.
Maintenant si on veut prendre une photo à 50cm alors que l'objectif ne peut faire la mise au point qu'à 70cm, on tourne l'objectif au plus près puis la bague hélicoïde pour gagner encore en rapprochement.
Et après ça, si on veut faire une photo à l'infini, et qu'on ne tourne que la bague de l'objectif vers l'infini, on n'atteint pas l'infini vu que l'hélicoïde a rapproché la plage de mise au point.
Il faut dans ce cas se rappeler de remettre l'hélicoïde en position originale (personnellement je fais ça après chaque photo rapprochée). C'est une habitude à prendre.
invité 3
Ah je comprends mieux. Super système !
comleget
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 518
Depuis le 13 sep 2009
83330 VAR FRANCE
Merci yvesglo, mais peu évident, car la bague en question n'est pas visible sur le net. Je pencherai pour un achat en France et parmi les bagues visibles on trouve Voigtlander, Kipon, Metabones et NOVOFLEX. Quelle est la plus adaptée au M? :D
OLYMPUS OMD 5
Arocin
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 230
Depuis le 30 déc 2010
Eure
comleget a écrit :
Je pencherai pour un achat en France et parmi les bagues visibles on trouve Voigtlander, Kipon, Metabones et NOVOFLEX. Quelle est la plus adaptée au M? :D


Les 4 marques citées sont de qualité et faites pour adapter du M, il y aura peu de différences si ce n'est le prix...
J'ai la Metabones et je crois que c'est la moins cher des 4, aucun problème, elle est calée à l'infini et très bien construite (aucun jeu)...
Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.... Oui enfin, ça sonne plutôt bien non ?!...

Flickr
comleget
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 518
Depuis le 13 sep 2009
83330 VAR FRANCE
Merci Arocin pour ce conseil. :D
OLYMPUS OMD 5
yvesglo
    Nex et bague Leica M hawk_factory
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 236
Depuis le 10 sep 2007
Charleroi-Belgique
Comleget,
tu a un lien où 3 sont à vendre:
http://www.befr.ebay.be/itm/ws/eBayISAP ... 0764616699
invité 3
Le vendeur a terminé cette vente car l'objet n'est plus disponible.

ça n'aura pas duré :D
yvesglo
    nex et bague Leica M hawk_factory
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 236
Depuis le 10 sep 2007
Charleroi-Belgique
Tu dois le contacter par le mail (en anglais) et il te répondra en te fournissant une date de mise en ligne de nouvelles bagues (je pense qu'il travaille à la "commande")
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1638
Depuis le 18 nov 2009
France, Pays Basque, Navarre, Garazi
Bonjour,

Si j'ai eu du mal à me faire à la visée du NEX-5, je me pose pas mal de question sur mon prochain choix d'équipement :

-Leica M8
-Fuji X100
-ou NEX-7

Honnêtement je commence à sérieusement réfléchir à l'option NEX... 7 boîtier nu.

Je mettrais le 16 pancake du Nex-5 dessus, idéal pour du reportage.

Et un 50mm de bonne facture pour mes séances de portrait. J'ai justement un 1,7 de 50mm autofocus de marque minolta.

En rajoutant l'accessoire LA-EA1 j'aurais ainsi une optique lumineuse et continuerait à bénéficier de l'autofocus...

Sachant que l'autofocus du NEX-7 sera certainement encore en retrait de ce que l'on obtient avec un reflex, le LA-EA2 permettrait d'améliorer les choses. Ma question : cet accessoire est-il compatible avec une optique Minolta AF ou bien n'est-il adapté qu'aux objectifs Sony?

Merci
Guillaume
benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 444
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
Sony AF = Minolta AF
Le 50mm f/1.4 sony n'est que le minolta rebadgé, idem pour plein d'optiques lancées rapidement au tout début de sony dans le monde du reflex.
Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn
jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
SRT-101 a écrit :
je commence à sérieusement réfléchir à l'option NEX... 7 boîtier nu.


Maintenant tu as le temps de réfléchir, vu les délais post-inondations :lol: :lol: :lol: :lol:
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité