Zeiss Ikon ZI
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6005Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Le ZI, pour la clareté de son viseur... utile dans les basses lumières ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
yun a écrit : Bonsoir, Possesseur depuis peu d'un Bessa R3A, je me surprends à lorgner vers le ZI... En effet, grand fan de la PO, je me demande sur la plus grande base télémétrique du ZI ne serait plus judicieuse ! Donnez-moi vos avis !! Merci d'avance ! Salut ! Je suis un utilisateur conquis du ZI, cependant le grossissement du viseur est aux alentours de 0,66 je crois. Donc 75mm (écartement des deux fenêtres) x 0.66 = 49,5mm Pour le Bessa R3(A ou M), le viseur est à taille réelle. Donc 37mm (idem) x 1.00 = 37mm En conclusion, l'écart est moins important qu'il n'y paraît lorsqu'on regarde les deux boîtiers sans prendre en compte le grossissement du viseur. Et puis un viseur taille réelle avec un 50mm c'est quand même un pur bonheur, les deux yeux grand ouverts (j'ai expérimenté sur un Canon P et un Konica IIIM). Les erreurs de MAP à f/1.4 par rapport à f/2 viendront plus probablement de l'utilisateur que d'une faiblesse du boîtier. chrisk a écrit : Le ZI, pour la clareté de son viseur... utile dans les basses lumières !Je ne pense pas que Yun shoote en basses lumières à 100 ou 25ISO, ou alors il a un trépied, un chronomètre et un déclencheur souple et là il peut prendre tout son temps pour la MAP. 
La faiblesse du viseur clair du ZI est justement dans les hautes lumières : indications de vitesse très peu visibles. Le viseur d'un R2A (et donc d'un R3A, je suppose) est à peu près aussi lumineux que celui d'un ZI (même conception, sans doute). Le ZI donne l'impression d'être plus large du fait de son grossissement et de l'œilleton plus large (très agréable quand on porte des lunettes). Par contre en basse lumière, le patch du ZI est très peu contrasté (contrairement à un MP) et l'indication des vitesses sur la gauche du viseur est bien moins pratique que celle des Bessa, qui se trouve en bas du viseur. Ce n'est que mon avis perso évidemment. |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
Merci pr toutes ces réactions !
Justement j'aime shooter avec 100 ou du 25 ! Principalement 100 pr la dia, 100 pour mon film préféré n&b et 25 iso aussi quand une envie un peu folle me prend ! J'ai un ZI... la tentation a fait son œuvre... Je suis à mon 3eme rouleau et si vous voulez, je ferai un petit retour sur ce boitier comparativement au Bessa R3A !  |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Le viseur du ZI a un grossissement de 0,74, et il est très notablement différent des viseurs de Bessa par son énorme dégagement oculaire qui permet d'y voir jusqu'au cadre de 28 mm — et avec des lunettes encore !
C'est tout simplement le meilleur viseur télémétrique, et de loin. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6005Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Le petit Nicolas a du confondre avec la visée de son Hexar (ou ex) RF. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Merci pour la précision Bertrand.
Porteur du lunettes, je vois parfaitement bien le cadre du 35mm dans le viseur du ZI alors que je ne le vois pas entièrement dans celui du M2. Le dégagement oculaire, comme tu le dis, est le meilleur à la ronde. Et la clarté est impressionnante. Par contre je préfère "et de loin" shooter en 50mm sur le M2 que sur le ZI : je suis plus rapide et plus précis. Et un viseur 1:1 avec un 50mm, quelle que soit la base télémétrique, est un pur bonheur à utiliser. Je viens de trouver un lien qui permet quelques comparaisons de viseurs et de cadres : ICI. |
| Thomas J |
|
 Régulier Messages : 208Depuis le 3 août 2010 Oyonnax (01) |
Bonjour,
En plein questionnement sur le choix de mon futur télémétrique (M6 ? ZI ?) , je sais qu'on peut réviser / réparer un M sans trop se poser de question (plusieurs répérateurs , etc ...) mais quand est il pour le ZI ? Existe t'il un SAV France ? Europe? Des réparateurs à la grand ville? D'avance merci  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
A mon avis, le mieux est d'envoyer le truc directement à Zeiss en remplissant le formulaire pdf qui est en ligne:
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/oth ... pairs.html Bref, comme pour Leica et les M8/9 qui ne sont réparables qu'à Solms. |
| Thomas J |
|
|
Régulier Messages : 208Depuis le 3 août 2010 Oyonnax (01) |
Merci pour l'info |
| F-Xavier |
|
|
Messages : 67 Depuis le 12 mai 2011 Bayonne (France, 64) |
Je rejoins petit à petit la communauté des possesseurs et utilisateurs de ZI. C'est un boitier qui me faisait de l'œil depuis longtemps pour son esthétique d'objet (oui, je reconnais être très sensible à cela, et j'assume ! ).
Et c'est grâce à des summiluxiens que je suis entré dans cette communauté, ayant acheté ici même un ZI silver, puis un Jupiter 8, puis tout récemment (la transaction est en cours de finalisation), un Voigtländer Color Skopar 35mm/f2,5. |
| nerip |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 19 mars 2007 Paris |
Euh moi j'ai regardé dans le viseur et depuis j'en recherche un (noir en parfait état), si quelqu'un se décide à le revendre…je sais que ce n'est certainement pas le bon endroit pour demander 
Cordialement |
| BouBou |
|
 Habitué Messages : 393Depuis le 6 jan 2007 Loiret ; Noirmoutier. |
Bonjour,
J'ai un MP & un M5, mais un ZI chromé me tente beaucoup ; Que faut-il faire sur ce boitier afin de pouvoir monter mes objectifs LEICA d'un boitier à l'autre sans bidouille. Baîonnette ? Merci. Retour au Moyen format & objectifs fixes. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Rien, il a une baïonnette M. |
| hsbarber |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
bonsoir, est ce qu'un jupiter 12 se monte sur un ZI , car j'ai peur de toucher obtu 
Pour ce qui est du viseur que du bonheur, tres clair! |
| F-Xavier |
|
|
Messages : 67 Depuis le 12 mai 2011 Bayonne (France, 64) |
Voici une réponse obtenue à une question similaire dans un forum voisin :
citation : la lentille arrière du Jupiter-12 touche la chambre du ZI à partir de 4 mètres de MAP. Ce n'est pas un problème de rideaux.Il semble donc que le tirage du Jupiter 8 convient bien au ZI, mais pas celui du Jupiter 12. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités