Leicavit
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris  |
Ca permet surtout de viser les deux yeux ouverts sans distorsion.
(sauf celle du nez) oui je 
ps: le jour ou sort un appareil avec viseur a droite je l'achète tout de suite, c'est quand même énervant d'armer le doigt sur le sourcil a la longue... La réponse est oui |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10576Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
"le jour ou sort un appareil avec viseur a droite je l'achète tout de suite" mamiya press et super 23  un gros leica en 6x9...
J.Ph. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
amansjeanphilippe a écrit : hello"le jour ou sort un appareil avec viseur a droite je l'achète tout de suite" mamiya press et super 23 un gros leica en 6x9...J.Ph. Tu le retournes, le viseur sera à droite. |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Victor Bellaich a écrit : Ca permet surtout de viser les deux yeux ouverts sans distorsion.(sauf celle du nez) oui je ps: le jour ou sort un appareil avec viseur a droite je l'achète tout de suite, c'est quand même énervant d'armer le doigt sur le sourcil a la longue... |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : mamiya press et super 23 un gros leica en 6x9...wots a écrit : ... d'où l'utilité du Leicavit pour les ceusses (pôv malheureux) qui visent de l'œil gauche Clic a écrit : Tu le retournes, le viseur sera à droite.  La réponse est oui |
| wots |
|
|
Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Victor Bellaich a écrit : wots a écrit : ... d'où l'utilité du Leicavit pour les ceusses (pôv malheureux) qui visent de l'œil gauche |
| Victor Bel |
|
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Oh, je râle mais après j'oublie, c'est comme ça on fait avec.
C'est la faute au Rollei 35 avec son viseur côté droit et son armement à gauche, j'ai appris avec et pris le pli. La réponse est oui |
| wots |
|
|
Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Victor Bellaich a écrit : ...Clic a écrit : Tu le retournes, le viseur sera à droite. Et d'ailleurs on a pas eu de réponse par ici, finalement... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10576Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
dans le post ici deux erreurs d'interprétations sont commises... La traslation horizontale des obtus type leica (c'est donc aussi valable pour les Nikon F à F3, les olympus OM1/2 et plein d'autre appareil ayant le même type de défilement de rideaux) donnent de beaux filés car le haut et le bas de l'image sont exposé en même temps. Avoir le sujet qui bouge dans le même sens ou dans le sens opposé des rideaux ne change rien si vous la suivez à la bonne vitesse. Si vous allez + vite que le sujet, ou moins vite que le sujet, vous obtenez une compression ou un allongement de l'image dans le sens du déplacement (horizontalement donc). Tenir l'appareil dans un sens ou dans l'autre ne change pas grand chose... La photo de J.H. Lartigue a elle été prise avec un appareil à obtu focal à défilement vertical et vitesse de translation faible. Le Photographe a suivi le mouvement de la voiture, mais pas parfaitement. on obtient donc : un poteau et des spectateurs inclinés vers la gauche montrant le mouvement de l'appareil pendant le "scanne" de l'obturateur. une déformation en ovale incliné vers la droite des roues et un étirement en biais de la voiture lié à son déplacement relatif pendant la pose. Si l'obtu avait eu un déplacement horizontal, le poteau et les spectateurs aurait été "droit" avec un étirement (ou compactage) dans le sens de la largeur, de même les "axes" de l'ellipse des roues aurait été vertical. Cette photo, très esthétique, est très difficile à reproduire avec les appareils modernes... J.Ph. |
| wots |
|
|
Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... cela vaudrait la peine d'y poster cette réponse! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10576Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai mis un lien.... J.Ph. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : Cette photo, très esthétique, est très difficile à reproduire avec les appareils modernes...J.Ph. Bonjour Ne "suffit"-il pas de faire le filé avec l'appareil tenu à la verticale ? (sous réserve d'avoir un obturateur qui se déplace pas trop rapidement) Paul |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10576Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
"(sous réserve d'avoir un obturateur qui se déplace pas trop rapidement) " c'est bien là que cela pose problème... Reste à utiliser les appareils de l'époque (enfin, n'ayant pas évolué depuis leur dessin original) comme les speed graphic. Pour avoir une assez bonne idée de la vitesse de translation des rideaux, il faut regarder la vitesse max de synchro X (quand elle existe). Si votre boîtier a une synchro à 1/25s, quand vous exposez à 1/1000s, l'obtu met à peut près 1/25s à scanner la surface du film avec une fente étroite donnant localement une exposition à 1/1000s. Donc il faut faire le mouvement de suivi du sujet (avec éventuellement "dépassement" ou "ralentissement") dans ce temps de 1/25s environ. Pas facile à faire, surtout que le résultat ne se verra qu'après développement... Si on pousse la réflexion + loin, on s'aperçoit qu'on ne peut pas faire de photogrammétrie avec un obturateur focale avec un boîtier numérique... Le capteur CCD a effectivement des photosites parfaitement stable en positions relatives entre eux et donc permet des mesures sur les images à la seule condition d'être sûr à 100% que tous les photosites ont été exposés en même temps. Seul l'obtu central le permet... De même, je me demande ce que donne un obtu central en photo de filé??? si les utilisateurs de rollei-bi on des choses à montrer... J.Ph. |
| SENK |
|
|
Messages : 1 Depuis le 26 juil 2016 Cherbourg |
Certaines personnes se demandent à quoi peut bien servir le système d'armement Leicavit. Tout d'abord, comme beaucoup le soulignent, c'est un très bel objet, mais de manière plus concrète il était fort utile pour un armement plus rapide lorsque les boitiers Leica ne disposaient pas d'un levier d'armement. Avec les boitiers M et les moteurs la question reste ouverte, c'est une question de purisme, mais cet accessoire nous rappelle tout ce qui a été développé par Leica pour faire évoluer le matériel de prise de vues. Avant le Leica Q ou la "photographie" au smartphone, tout ceci n'était pas aussi aisé! C'est un vieux C... qui vous l'affirme ! |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités