Summilux 50 chromé de 1959

Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
a.noctilux
    Summilux 50 chromé de 1959
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bonjour

.

Le "1.4" ne tombe pas parfaitement en face du repère

Quelques "fils" sur les lentilles


-Bagues fluides.
-Non codé.
-Avec bouchons avant et arrière
-Sans parasoleil ni boîte

Essai recommandé, et sans engagement :wink:

620€, port inclus

Arnaud
PierreWetzel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Depuis le 13 oct 2008
Bordeaux
Bonjour,
La lentille a l'air un peu rayée sur la seconde photo. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ?
Merci,
Pierre
Guettaby
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 29 sep 2009
Paris
C'est mentionné Pierre , la phrase juste avant la 2ème photo :D

Ahhh ces jeunes :-)
" Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas
PierreWetzel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Depuis le 13 oct 2008
Bordeaux
Oup's, désolé :roll:
BorisG
Messages : 5
Depuis le 3 nov 2009
A l'Est
Кощунство! Задняя пробка не представляет то же время! :wink:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Merci de la remarque, camarade Boris.
Si l'acheteur le souhaite, il peut avoir un bouchon arrière (en moins bon état, je dirais même cassé) de la période 60's.

@Pierre, c'est pour cela que je conseille au futur acquéreur un essai avant achat.
PierreWetzel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Depuis le 13 oct 2008
Bordeaux
Peux-tu me dire si le fait que le cran ne tombe pas pile sur le 1,4 joue sur une éventuelle ouverture "incomplète" ou si c'est "juste" le crantage qui est décalé ?
Merci,
Pierre
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
L'ouverture est complète. Juste le crantage qui est décalé à toutes les ouvertures (1/10 de diaph ?).
Je préfère le signaler.
Je l'ai eu comme cela et l'ai utilisé sans y prêter attention.
lml125
Régulier
Messages : 119
Depuis le 6 avr 2009
Paris
Bonjour,
L'usage a-t-il révélé un "impact" négatif et visible sur les photos des fils présents la lentille frontale ? C"est un peu ça qui déterminerait pour moi l'intérêt ou non de l'objectif.
Merci d'avance.
P.
clic-clac-capteurKodak
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Lml125, j'ai rédigé ma réponse qui t'attend dans ta boîte mp.
lml125
Régulier
Messages : 119
Depuis le 6 avr 2009
Paris
Idem pour moi... :)
clic-clac-capteurKodak
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Suite un soir ...
lml125
Régulier
Messages : 119
Depuis le 6 avr 2009
Paris
Continuation le même soir...
clic-clac-capteurKodak
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Quelques images prises ce soir avec ce Summilux à pleine ouverture (sauf la première en couleur à f:2)
avec mon M8 à 640 ISO:
.



..



après tout pourquoi pas
un peu de couleurs et moto:
.


..
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Le Summilux chromé a trouvé son nouveau maître.

C'était très sympathique même si nous étions "chassés" à l'heure de pointe de la brasserie dont il a (essayé) des dizaines de clichés plus ou moins au point :wink: .

J'ai vaguement l'impression que son prochain pourrait bien être un Summicron-M 35 Asph. :?: :oops:

Merci au modérateur de clore.

Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités