summilux.net

[Pierre]

très beau boitier, agréable, sur le mien le verre de visée serait à changer, mais face au coût... j'hésite ! car sinon, c'est un boitier superbe, trés doux en basse vitesse, inconvénient majeur ne pas accepté les optiques "récentes" postérieures aux 80' !

[Patrice]

J'ai aussi un SL acheté sur ce forum. Il est parfaitement opérationnel : l'obturateur est encore d'une précision redoutable et la pile d'1,35 volt au mercure fonctionne toujours

Il y a bien une grosse poussière dans le viseur mais je n'ai pas envie de le faire démonter rien que pour çà.

Frustration : il ne veut pas de mon Elmarit 24 (que j'aime beaucoup) qui ne commence à "passer" que sur le SL2.

[Doc Henry]

[FLYER34]

[Doc Henry]

Qu'il est beau
Au cas où cela vous intéresse il me reste 2 piles neuves au Hg que je peux vous donner !

[Angora]

Leica réfléchit à trois scénarios pour adapter les objectifs R sur un appareil numérique Leica. Lorsqu'ils se seront décidés, ils publieront une feuille de route.

(source)
_________________
MesDiscussions était aux forums ce que Leica est aux appareils photo. On ne remercie pas Doctissimo, ni Lagardère.

[phil44]

J'aime bien le M, mais j'aime autant le R, à la fois car c'est agréable à utliliser (j'ai un R7), très stable aux basses vitesses, et les optiques sont extraordinaires. Grand utilisateur de 35mm, je préfère le cron35R au cron35asphM. Rien que ça justifie le système R (même si les biogon pour M sont proches ...).

Je garderai le R que j'ai, et dès que j'aurai de nouveau des sous, je pense que je me reprendrai un autre boitier R d'avance.
Le R7 est vraiment bien.

Si en plus ce système a un avenir ...

[Doc Henry]

Les 2 piles au mercure sont réservées à deux sympathiques summiluxiens et seront envoyées à leur adresses personnelles.
C'est vrai qu'elle dure plus longtemps que les piles actuelles au Lithium
Bonne journée

[Bernard]

je pense que la cote des SL va monter un peu comme les M anciens le tout mécanique c'est vraiment le must pour les amateurs avertis
j'en ai restauré un ( plutôt bricolé hein! ) il y a quelques années avec des pièces récupérées ( merci Coignet ) j'ai d'ailleurs mis quelques photos en ligne je l'ai revendu il n'y a pas longtemps je commence à le regretter ... mais bon on ne peut pas tout garder j'ai beaucoup apprécié son viseur et l'absence de vibrations au déclenchement peut être à cause de sa masse ( 1,2 kg je crois )
c'est certain que les " R " construits sur une base Minolta semblent moins solides
_________________
Amicalement

Bernard ( Nanar )

[Doc Henry]

[Lison]

J'ai un peu perdu le fil …
Qui pourrait rappeler l'annonce officielle (pas les rumeurs ) faite par Leica à propos de la fin du système R et la cession du stock à un "repreneur" ?
Et, connaît-on ce "repreneur" ?
Merci.

[Coignet]

L'annonce officielle : elle est dans ce fil.
Autre annonce faite par Steafn Daniels, dans celui-ci.

Le repreneur des stocks ?
Le lien donné n'est plus bon, mais c'est lui : sh-photo

[Lison]

Un grand merci (ça fera office de "UP")
Mais, après recherche (sommaire ?) je ne suis pas beaucoup plus avancé.
Mis à part l'extrait en allemand fourni par Philippe D., rien de bien concret me semble-t-il.
Pas de trace d'un communiqué officiel mais seulement du bouche à oreille … officiel !
D'autre part, il faut bien constater que tout a été repris (à quelles conditions ?) par "quelqu'un" qui compte en faire quoi ?

Tout cela est vraiment bizarre.

[gautier]

Le stock était semble-t-il très réduit. Il est tout bêtement en vente sur le site du repreneur.

Pour des informations plus récentes, lire ce message.

[pascal]

vont ils donner une "solution"numérique ou vont ils nous laisser tomber comme des moins que rien ? il y a t'il une solution pour les batteries du DMR ?