zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Me tamponne de 1 € genre IB on veut savoir OU vous gîtez Ca aide pour acheter |
donmanalese |
|
Messages : 23 Depuis le 8 jan 2007 Yvelines, Versailles |
L'appareil est à Versailles |
caleipenar |
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Toc....toc....
Une question simple le boitier + le leicameter s'il vous plaît ? Merci |
donmanalese |
|
Messages : 23 Depuis le 8 jan 2007 Yvelines, Versailles |
bonjour,
700€ c'est correct je pense? cordialement |
Dahu |
|
Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
caleipenar a écrit : Toc....toc.... Une question simple le boitier + le leicameter s'il vous plaît ? Merci J'ai cru que tu cherchais un M7 |
caleipenar |
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Oui mais je me suis mis à regarder aussi les autres M, Les M7 c'est + cher que ce que je pensais et alain Besançon m' a aussi ouvert les yeux
donc je regarde toute la carte même si je suis entré dans le restaurant avec une idée précise |
donmanalese |
|
Messages : 23 Depuis le 8 jan 2007 Yvelines, Versailles |
Bonjour,
Pour répondre à plusieurs questions en mp, il s'agit d'une fabrication de 1959 puisque portant le numéro 972176. Donc d'un simple armement puisque celui-ci a été adopté par Leica à partir du numéro 919251. Par ailleurs c'est un presse film en tôle, le presse film en verre ayant été abandonné à partir du numéro 844001. Je vous engage à cet égard à consulter le remarquable article de Jean D. sur ce site summilux, dans la rubrique serie M , M3...La plupart des réponses aux questions souvent posées y figurent. Pour le reste je confirme le boitier nu avec bouchon d'origine, 650, avec leicameter 700 et avec sac TP leica cuir en état exceptionnel, (permettant d'y loger aussi le leicameter sans le démonter du boitier), 750. Cordialement à tous |
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Jean D. a écrit : ce chef d’œuvre de mécanique possède deux cames cylindriques agissant sur le galet du télémètre (une par gamme de mise au point). Le véritable nom des "lunettes" est « correcteur de viseur* » (référence SDPOO) : il permet de compenser la parallaxe lorsque l’objectif est utilisé dans sa gamme de mise au point rapprochée. ce n'est pas moi le spécialiste c'est Jean . Je m'étonne d'autant plus qu'il ne signale que la compensation de parallaxe comme fonction du "correcteur de visée". Ce dispositif sert (dois-je dire avant tout ?) à permettre la mise au point télémètrique. Car sans les lunettes à 0,9 m le décalage de l'image télémétrique correspond à un au-delà de l'infini (la 2° came pousse un peu plus le galet en position maxi que la 1°) … mais je ne sais pas du tout comment fonctionne ce système optique puisqu'il ne grossit pas du tout l'image de visée Ce n'est pas trop le lieu peut-être mais cela fera remonter le bel ensemble de donmanalese. Bonne vente ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
Merci pour ton appréciation ! Tu confonds deux notions, mais il est vrai que ce sujet est assez ardu…
citation : la 2° came pousse un peu plus le galet en position maxi que la 1°Une came se substitue à l’autre lors de l’extraction, ou au contraire lors de l’escamotage, de ce que je nomme "bague allonge incorporée" (cette substitution a lieu quand on exerce une traction-rotation sur la tête optique de l’objectif afin de le faire passer d’une gamme de mise au point à l’autre). citation : je ne sais pas du tout comment fonctionne ce système optique puisqu'il ne grossit pas du tout l'image de viséeJ’espère avoir été clair… Jean D. |
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Jean D. a écrit : Bonjour !Merci pour ton appréciation ! Tu confonds deux notions, mais il est vrai que ce sujet est assez ardu… Le correcteur de viseur ne sert pas à permettre la mise au point télémétrique : ceci est la fonction du télémètre lui-même. Le rôle du correcteur de viseur est uniquement de maintenir la compensation de la parallaxe : ses deux prismes réfractent les axes optiques du bloc viseur-télémètre vers une distance plus rapprochée (48 à 88 centimètres) qu’en cas d’utilisation du Summicron f:2/50 mm dans sa gamme "normale" de mise au point (un mètre jusqu’à l’infini). Oui je comprends ma confusion : elle porte sur la notion de parallaxe. Je parlais de la parallaxe viseur/optique (que le viseur des M corrige) et non de la parallaxe sur laquelle repose le fonctionnement du télémètre. Je voulais donc dire la même chose d'une manière non correcte : maintenir la mise au point télémétrique. Du coup tu m'indiques le fonctionnement du dispositif de correction : ce sont des prismes qui réfractent les axes optiques viseur/télémètre. Je maintiens cependant (têtu le méridional ) que la came de mise au point rapprochée (qui joue le même rôle) "sort" davantage que la came de mise au point normale. La distance entre le le creux de la baïonnette et la came au maxi est de 3,1mm pour la came MAPR et de 2,75 mm pour la came normale. Place aux acheteurs de ce merveilleux matériel ! M3 + le cron à MAPR : le TOP !!! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! citation : (…) la parallaxe sur laquelle repose le fonctionnement du télémètre (…)Le principe d’un tel télémètre repose sur la perception de l’angle entre les deux directions d’observation d’un même point, de part et d’autre d’un segment nommé "base télémétrique" ; cette perception peut simplement…
citation : Je voulais donc dire la même chose d'une manière non correcte : maintenir la mise au point télémétrique.
citation : Du coup tu m'indiques le fonctionnement du dispositif de correction : ce sont des prismes qui réfractent les axes optiques viseur/télémètre
citation : Je maintiens cependant (têtu le méridional) que la came de mise au point rapprochée (qui joue le même rôle) "sort" davantage que la came de mise au point normale. La distance entre le creux de la baïonnette et la came au maxi est de 3,1mm pour la came MAPR et de 2,75 mm pour la came normale.Jean D. Edition : pour joindre une légende au schéma. |
Dernière édition par Jean D. le mardi 20 novembre 2007 - 1:05, édité 2 fois. | |
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Merci Jean pour cette éclairante leçon
…j'espère avoir gagné une Rondinax pour la précision de mon observation |
donmanalese |
|
Messages : 23 Depuis le 8 jan 2007 Yvelines, Versailles |
Quels puits de science, ces deux interlocuteurs ! J'en suis confus ! bravo |
donmanalese |
|
Messages : 23 Depuis le 8 jan 2007 Yvelines, Versailles |
Et puisque c'est bientôt Noël, je fais l'ensemble: boitier + leicameter + sac TP leica cuir pour 650€ ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Peut-être que moins de photos, en nombre, mais un peu plus grandes en tailles, 700px, et plus détaillées seraient plus explicites?
Pour se faire une plus juste idée de la chose. par exemple, l'usure sur le chrome due aux attaches courroie sur les côtés. celle provoquée éventuellement par le Leicameter sur le capot, une vision interne des rideaux, ... Bref, une description bien détaillée pour un beau boîtier plus tout jeune. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités