Leica Q3
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
4000 iso. La photo était bien sous-ex : j’ai dû pousser à fond le curseur des ombres, ce qui peut justifier ta remarque. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Di_Mo_Photography a écrit : 1/30 avec un 28mm n’a jamais été un problème ce n’est pas maintenant que cela va le devenir. Avec la stabilisation ce n’est même plus un sujet.Par contre c’est le bruit sur ton image qui m’interpelle. Tu es à combien en ISO ? Didier je te remets ce lien qui explique pourquoi 1/30ème pourrait être un problème même avec 28mm. https://fstoppers.com/education/underst ... eed-489033 Ce n’est pas tant 28mm qui pose problème mais les 60MP. En fait Leica nous donne un indice avec le crop maximum : Q 24MP 50mm max Q2 47MP 75mm max Q3 60MP 90mm max L’idée serait de se dire que selon ses prédispositions et sa stabilité naturelle : le Q se comporterait comme un 28, 35 ou 50mm. le Q2 un 35, 50 ou 75mm et le Q3 un 50, 75 ou 90mm. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
mcdopda69 a écrit : J'aimerais mettre quelques photos, mais je n'y arrive pas, le forum répond que l'extension jpeg n'est pas autorisée... si vous savez comment faire je suis preneur de conseils  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si on veut garder la base Q à 28mm avec 24MP est net à 1/30 sec avec OIS 1/8 ou 1/15 On aura pour le Q2 en crop 39mm avec 24MP sera net à 1/40 sec avec OIS 1/10 ou 1/20 Et pour le Q3 en crop 70mm avec 24MP sera net à 1/80 sec avec OIS 1/20 ou 1/40 Pour un sujet immobile. Valeurs à changer selon votre stabilité naturelle. L’OIS des Q étant totalement nul, il est illusoire de vouloir gagner plus d’un ou deux stops. Je vois déjà le Q4 proclamer triomphalement l’arrivée de l’IBIS Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
Merci, je viens de regarder. les exigences de réduction et de compressions sont trop importantes et ça dégrade trop la qualité de la photo. De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de poster des "vignettes dégradées" de 800 pixels. Je vais donc m'abstenir. Dommage. Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Il est possible de poster des photos générant un lien vers flickr. Ca permet à ceux qui veulent voir la photo en plein format de le faire facilement. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
mcdopda69 a écrit : Merci, je viens de regarder. les exigences de réduction et de compressions sont trop importantes et ça dégrade trop la qualité de la photo. De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de poster des "vignettes dégradées" de 800 pixels.Des photos prises au Q3 sont visibles ici. |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Cette règle des 800 pixels a été posée il y a bientôt 20 ans quand les fichiers étaient de taille réduite, les écrans de 20" une rareté et les espaces disques rikiki... Suggestion: revoir cette contrainte datant quasiment du Crétacé de l'informatique ?  Proposition minimale:1600 x 1200 par exemple... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JFK a écrit : Cette règle des 800 pixels a été posée il y a bientôt 20 ans quand les fichiers étaient de taille réduite, les écrans de 20" une rareté et les espaces disques rikiki...Suggestion: revoir cette contrainte datant quasiment du Crétacé de l'informatique ? Proposition minimale:1600 x 1200 par exemple... |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Tout le monde n'est pas "ami"... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JFK a écrit : Tout le monde n'est pas "ami"... |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Dans ces conditions pourquoi conserver un choix par défaut qui est d'office un re-dimensionnement à 800 pixels...? |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JFK a écrit : Dans ces conditions pourquoi conserver un choix par défaut qui est d'office un re-dimensionnement à 800 pixels...? Partager une photo sur ce site, ça se réfléchit un minimum. Rien n’empêche d’utiliser d’autres médias, par exemple pour présenter une galerie haute définition (ou, si on tient à avoir beaucoup d’options, à mettre un lien vers une image hébergée sur un site comme Flickr). |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
1600 pixels et 2 Mo ne signifient pas 80 Mo. J'arrête là, autant tuer un âne à coups de figues molles comme on dit dans le Midi ... |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Bonjour, Ça fait longtemps que je ne suis plus repassé par ici ayant vendu mes Leica. Avec la sortie du Q3, je me suis dit, tiens je vais aller voir du côté de Summilux ce qu'en dise les aficionados de la marque... En fait, rien n'a changé, on se chamaille sur un prix qu'on sait élevé mais c'est comme ça depuis toujours et puis on tourne autour de la bête en critiquant telle ou telle fonction ou au contraire en la vantant, selon qu'on soit déjà un heureux acquéreur de cet obscur objet du désir ou alors qu'on bave d'en avoir un et qu'on ne peux pas ou ne veut pas payer le ticket d'entrée. Au fond et-ce si important ? L'important n'est ce pas les photos qui en sortent qui comptent le plus ? Et on sais tous que l'appareil photo aussi beau et sophistiqué et cher qu'il soit n'a jamais suffit pour faire une Photo qui interpelle, qui plaise, qui percute... Ceci dit, ça me fait toujours plaisir lors de mes passages de vous lire  .Bonne continuation à tous. Bédouin "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités