Q3, les images
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2128Depuis le 30 nov 2008 Lille  |
Vu les gabarits on dirait des photos faites aux US  La couleur c'est la vie |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
La toute dernière moisson (hier soir) :  LEICA CAMERA AG LEICA Q3  Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph. |
"+1" de la part de : 3oob, blanc_et_noir, cedric-paris, chrisk, fd, narapo, Saussure, Serp48, Symphorinois, Tassine, Tiberius |
|
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1347Depuis le 14 mars 2017 68220 |
rax a écrit : La toute dernière moisson (hier soir) : LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.J'aime beaucoup le coté surréaliste de la première, bravo  |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1325Depuis le 19 avr 2020 Moselle - Luxembourg |
Je plussoie également pour la première  David |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
La première est terrible, bravo Les autres aussi du reste |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci pour vos sympathiques commentaires ! |
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 356Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
Oui la première, un TOP. Pour l'ensemble on a l’impression d’être dans un décor studio hollywoodien. Toujours un régal à regarder. |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 968Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Un jour on trouvera la Rax receipt, mais c'est pas gagné la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2701Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Raynald, tes photos sont superbes avec une mention particulière pour la première de la dernière série Par contre, je ne suis pas enthousiasmé par le rendu du Q3. Je trouve les clichés beaucoup trop lisses alors que je n'ai pas cette impression avec le SL2-S. Et le rendu nocturne ajoute encore à cette impression. J'ai l'impression d'un effet "bascule" à partir duquel l'augmentation de la définition du capteur dessert plus qu'elle ne sert  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17758Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La 1 Peut-on lire la "lississitude" dans ces conditions ?   De plus, ce n'est qu'à 36 Mpix si j'ai bien suivi. Qu'en penses-tu Raynald ??? |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Dominique, Guiraud, Georges et Robert ! Les photos présentées sont issues de fichiers à 60 Mpixels. Leica communique (au moins les CL) sur un gain de dynamique à 36 Mpixels et une diminution du bruit. Or, les Numériques ont testé le Q3 et constatent l'inverse (une plus grande dynamique avec les 60 Mpixels "natifs" ainsi que moins de bruit). Donc, je suis repassé à 60 Mpixels mais, à mon avis, les différences s'observent à la loupe. Les fichiers produits par le Q3 sont-ils lissés ? Je ne le crois pas. La sensation que décrit Georges provient selon moi du fait que, sur la 1re photo, l'appareil est paramétré à 200 iso !!! Il ne fait pas nuit noire, c'est le début de l'heure bleue, ce qui m'oblige à abaisser en post-traitement l'impression de luminosité de l'image obtenue. Les 200 iso sont rendus possibles par une ouverture à f2,2 et surtout une vitesse de 1/30e (au passage, le débat sur le flou de bougé est animé par des théoriciens plus que des photographes qui vous expliquent que l'on ne peut pas obtenir une photo nette avec le Q3 en dessous de 1/60e). Pour analyser le bruit / lissage, je pense qu'une autre photo serait plus pertinente :  Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.f2,2 - 1/30 - 4000 iso Si l'on "croppe", voici ce que l'on obtient :  Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.On perçoit bien le bruit sur ce crop et on découvre le traitement du bruit du Leica Q3 : le bruit est présent, peu lissé et, ainsi, les détails sont préservés. Il n'y a pas de miracle : si l'image est lissée, on perd les détails. Ce n'est pas le cas en l'espèce. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17758Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Un article sur le M11M publié dans RP déplore l'absence de système de stabilisation interdisant la prise de cliché en dessous d'une certaine vitesse et, aussi, la dureté de la bague de réglage des zizos. Quelle valeur y attacher ?  Bref, rien ne remplace l'expérience vécue. Merci, Raynald. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Petite question : sur quel réglage de la balance des blancs de ces photos en conditions presque nocturnes ont-elles été effectuées? En tout cas merci Raynald pour le "test" de terrain...très réussi. Polo |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Polo et Robert. BdB en auto. Pour la photo avec la mouette sur l’édifice, dans LR, j’ai utilisé la pipette sur le toit blanc. Après, j’ai recopié les paramètres sur les autres photos. Tester ce Q3 pour vous est juste un privilège. |
| Fr@d |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
Merci pour ces précisions, non seulement les exemples sont didactiques, mais en plus les photos sont terribles ! |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités