Q3, les images
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 356Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol  |
Hâte de voir les photos du soir, Rax. |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 968Depuis le 24 oct 2017 01700 |
[ Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ![/quote] l'idée d'un recadrage de 28 à 90 mm est pour moi très attirante, utilisant au quotidien le zoom du X Vario. mais il est vrai que je ne cesserai jamais d'être un débutant  la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17752Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : Fr@d a écrit : Je récupère le mien demain !!Extra ! Bien du plaisir avec cet appareil ! stefaren a écrit : Suis d'accord, il est taillé pour la street. Encore que tous ces pixels me semblent inutiles. Mais bon c'est plus vendeur auprès de ceusses qui en ont besoin pour se montrer, en parler sans compter les vendeurs qui auront quelque chose à raconter. Je partage ton avis. Le potentiel de recadrage avec 60 Mp, c'est bon pour les débutants. Quand tu pratiques la photo couramment depuis un grand nombre d'années, tu ne transformes pas ton 28mm en un 90mm ! J'ai le sentiment effectivement que les 24 Mp de mon SL2-S sont suffisants. A part le potentiel de recadrage, il y a peut-être des avantages qui m'échappent : profondeur de couleur ? Bref, c'est vrai que, pour ma part, je vois un peu plus d'inconvénients que d'avantages à embarquer 60 Mp. Peut-être le paramètrerai-je sur 36 Mp (c'est d'ailleurs ce que m'a conseillé le responsable de mon CL pour mes photos de nuit). stefaren a écrit : Question: as-tu bien relu ta dernière phrase?  Les Q passent, les bonnes vannes demeurent ! Ce soir, je vais tester le bestiau dans des conditions un peu plus difficiles (moindre luminosité). On pourra juger notamment sur la qualité et quantité du bruit. Je ne comprends pas très bien la technophobie relative dont nous pouvons tous faire preuve dans le domaine de la photo alors que la progrès technologique est passionnant partout. Nous sommes tous assez grands pour faire la part du verbiage commercial qui est nécessaire et que nous ne sommes pas obligés de suivre, pas plus que de s'engager dans les spirales des prix. On a beau penser que le M11M à 9750 € a brisé le mur du son, mais il se vendra et le mur de çon a été déjà été brisé plusieurs fois. Le M8 avait 12 Mpix et on pouvait tirer des A1 à regarder à la distance de lecture d'un A1. Depuis, on a fait des progrès et il suffit de reprendre les "vieux fichiers" pour mesurer le chemin parcouru. Bien sûr, 24 Mpix suffisent et on retrouve ces valeurs dans de nombreux matériels, y compris professionnels. Là, l'on attend un vrai progrès qui est la dynamique de l'image, ce qui est cramé est cramé, et dans le temps de post-traitement, même si certains JPEGs sont très bons en sortie de boîtier (Ricoh, Fuji, DJI, notamment). Les problèmes de bruits sont de plus en plus pris en charge par les logiciels, avec AI ou sans AI, et intégrés dans le flux de travail... Il n'en reste pas moins qu'une image argentique, de basse résolution relative, en 35 mm surtout, peut apporter autant d'émotion qu'une belle image numérique, ce qui enfonce les portes ouvertes. Bref, on attend des images nocturnes  |
"+1" de la part de : Skogkatt59, Tiberius |
|
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Vos désirs sont des ordres ! Appareil réglé sur 36 Mp. 1- 1/30 f2,5 320 iso   LEICA CAMERA AG LEICA Q3  Summilux 28 mm f/1,7 Asph.2- 1/60 f2,5 1250 iso  LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.3- 1/40 f5 6400 iso  LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Conclusions : 1- Pas un seul flou à 1/30e sur plusieurs images 2- Le bruit à 6400 iso est sacrément bien contenu. |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Le rendu est excellent, de belles couleurs. Le côté parfois "figé" des images sur les anciennes versions (le Q1) est oublié. J'imagine que c'est sans retouches même minimes. Brut?? Pour le reste, au 1/30e on ne doit jamais avoir de flou. Mais bon avec 60 Mpx tout est compliqué. 6400, le capteur du SL1 le fait. Donc... “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| narapo |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
rax a écrit : Vos désirs sont des ordres ! Appareil réglé sur 36 Mp.1- 1/30 f2,5 320 iso  LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.2- 1/60 f2,5 1250 iso  LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.3- 1/40 f5 6400 iso  LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Conclusions : 1- Pas un seul flou à 1/30e sur plusieurs images 2- Le bruit à 6400 iso est sacrément bien contenu. 3 images qui valent plus que de long discours ! Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17752Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La 3°. N'est-ce pas un peu lisse ???  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Aucune action en PT sur le bruit. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Voici un crop de la 3e image : LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Selon moi, à la vue de ce crop, le bruit est contenu et géré plutôt harmonieusement. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17752Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il y a un point noir horizontal dans le bleu   |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17752Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
N'oubliez pas de répondre au sondage qui se termine aujourd'hui : viewtopic.php?f=94&t=106129 Merci ! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Robert a écrit : Il y a un point noir horizontal dans le bleu Un oiseau. J'ai dû en effacer quelques-uns. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17752Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : Robert a écrit : Il y a un point noir horizontal dans le bleu Un oiseau. J'ai dû en effacer quelques-uns. J'avais pensé à une chauve-souris ! |
"+1" de la part de : stefaren |
|
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
|
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
rax a écrit : Robert a écrit : Il y a un point noir horizontal dans le bleu Un oiseau. J'ai dû en effacer quelques-uns. Mais pourquoi?? “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : sjp et 24 invités