Nouveau M argentique [M6 type 2248]
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse  |
LUTZ a écrit : Chromé noir je pense, et non peint, selon Leica Rumors qui a rectifié son info."Black color, not black paint as initially reported (there will be no silver option)" .. et à mon avis, avec un corps en aluminium comme le M11.. (d'où son prix un rien réduit versus le MP). absolument.. merci pour la rectification. Les M6 « classique » sont chromés noirs, il y a certains qui cloquent et la patine laisse apparaître le métal clair (magnésium ou alu?) du capot, tandis que les MP s’embellissent avec le laiton qui apparaît sous la laque noire.. Mais la vraie raison de préférer un MP est clairement le viseur je me demande la différence de poids au final? Je ne sens pas d’allégement significatif entre mon M6 et mon MP à l’usage.. |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1391Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Darkroom a écrit : ... il y a certains qui cloquent et la patine laisse apparaître le métal clair (magnésium ou alu?) du capot... Ni l’un ni l’autre, le capot du M6 est en zinc, le corps en aluminium et la semelle en laiton...  |
"+1" de la part de : summarex |
|
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
JFK a écrit : Darkroom a écrit : ... il y a certains qui cloquent et la patine laisse apparaître le métal clair (magnésium ou alu?) du capot... Ni l’un ni l’autre, le capot du M6 est en zinc, le corps en aluminium et la semelle en laiton... Merci, j’avais zappé |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 350Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
citation : les MP s’embellissent avec le laiton qui apparaît sous la laque noireEn revanche, ce qui est susceptible de faire apparaître le laiton plus vite et de façon moins "esthétique" qu'on ne le souhairerait, c'est l'abandon des protections latérales en plastique protégeant les M6 du frottement de la sangle. Le "vintage" n'a pas que du bon ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Xenophon a écrit : citation : En revanche, ce qui est susceptible de faire apparaître le laiton plus vite et de façon moins "esthétique" qu'on ne le souhairerait, c'est l'abandon des protections latérales en plastique protégeant les M6 du frottement de la sangle. Le "vintage" n'a pas que du bon ! J'ai deux MP de presque 20 ans sans aucune usure, Il suffit de mettre un morceau de collant de 2 cm2 sur les parois latérales. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 350Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Certes, mais acheter un appareil à la finition luxueuse pour y coller du ruban adhésif, est-ce bien cohérent ? |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Translucide c'est invisible, mieux qu'un morceau de plastique sur le M6 qui de toute façon s'use aussi. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10769Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
https://www.amazon.fr/JJC-Ns-oa1-access ... 393&sr=8-5 ou similaire, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 350Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Il n'empêche que cela traduit un manque, pour un appareil réputé parfait. Il faut espérer que le nouveau M y remédiera. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10458Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour le nouveau M, nous saurons dans quelques jours. En ce qui concerne les protections latérales ... - durant très longtemps j'ai protégé sans arrière pensée les côtés des M4 et M2 mais bizarrement pas sur les M4-2 ou M4-P qui dévoilent leurs "dessous" chromés ou nickelés (je ne sais plus), pas très gênant. - les protections sur M6 étaient les bienvenues, j'arrivais à casser les bouts de plastique, en utilisation courante c'est plus gênant en risque de voile (les trous de fixation dans le capot pour accueillir ces protections ne sont plus étanches) - donc peu importe le choix, avec ou sans protection, ce sont des détails qui comptent ou pas suivant les utilisateurs |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1139Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Dans tous les cas, sauf à considérer qu'un M n'est qu'un produit de déco de luxe destiné à vivre dans une vitrine, je n'arrive pas à voir comme un défaut des traces de sangles sur les côtés d'un boitier. Un Leica M est un appareil, un outil, pour faire des photos. Qu'il porte les marques du travail réalisé ne me gêne pas s'il fonctionne normalement par ailleurs. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10458Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Comme outil, c'est l'efficacité qui prime, peu importe le "look". Un outil efficace comme ce M4-P Summicron "map rapprochée" * et le parasoleil "efficace", ne cache pas la visée et sert aussi comme bouchon, mais pas très "sexy"   * je ne me rappelle plus  si avec le SDPOO monté, c'est aussi efficace |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10458Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un M-A reste quand-même très beau à voir, même si en tant qu'outil ce ne serait pas "mieux" qu'un M plus utilitaire, surtout en titane massif, comme ici (avec son Apo 50mm) un fil de juin dernier ...  |
"+1" de la part de : Geminus |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2657Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ce futur "M6" est présenté avec un nouveau Summilux 35 dit "steel rim" , des images faites avec ce 35 f1.4 associé au M10-R circulent sur les groupes facebook dédié à Leica. https://www.facebook.com/groups/1426130 ... 8202155032 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
a.noctilux a écrit : Un M-A reste quand-même très beau à voir, même si en tant qu'outil ce ne serait pas "mieux" qu'un M plus utilitaire,surtout en titane massif, comme ici (avec son Apo 50mm) un fil de juin dernier ...  Il y manque une cellule, avoir une cellule extérieur c'est revenir au début du 20ème siècle 3 minutes pour faire une photo de rue c'est un comble alors que la rapidité est essentielle. Comme appareil de collection OK mais pas pour utiliser dans la rue. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités