Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Là je vais me faire pourrir par les modérateurs... :ravi:

pourquoi le faire alors...


https://ibb.co/tX3V3g3]
:leica: M10-P :iobj: TTArtisan 50mm f/0.95 (à PO)
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 2 fév 2016
Provence
ben c'était pour montrer qu'un 50mm f/0.95 à 800 € marche pas si mal que ça... :wink:
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
BigSteve a écrit :
ben c'était pour montrer qu'un 50mm f/0.95 à 800 € marche pas si mal que ça... :wink:


Vous êtes simplement hors débat… commercial chinois… ou troll… ou juste vous ne comprenez pas.
Et comme j’ai déjà donné mon point de vue sur le sujet, je n’en rajouterai pas.
Répondre est déjà de l’énergie dépensée inutilement, mais bon.

Exemple de flare…

"+1" de la part de : dadati, Laurentß, rax
dadati
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1345
Depuis le 14 mars 2017
68220
Critique, je suis désolé que ma question sur le vignetage sur une photo quelques pages précédentes ait ouvert une boite de pandore...
J'aime beaucoup voir des images issues de ce Noctilux.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Critique a écrit :
BigSteve a écrit :
ben c'était pour montrer qu'un 50mm f/0.95 à 800 € marche pas si mal que ça... :wink:


Vous êtes simplement hors débat… commercial chinois… ou troll… ou juste vous ne comprenez pas.
Et comme j’ai déjà donné mon point de vue sur le sujet, je n’en rajouterai pas.
Répondre est déjà de l’énergie dépensée inutilement, mais bon.

Exemple de flare…



Si je faisais la comparaison avec un objectif moins cher c'était pour alimenter la discussion.
Je l'ai fait d'une façon courtoise, enfin j'espère.
Le ton employé pour votre réponse est bien en deçà de la qualité de vos clichés et c'est bien dommage... :exaspere:
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
BigSteve a écrit :
Critique a écrit :
BigSteve a écrit :
ben c'était pour montrer qu'un 50mm f/0.95 à 800 € marche pas si mal que ça... :wink:


Vous êtes simplement hors débat… commercial chinois… ou troll… ou juste vous ne comprenez pas.
Et comme j’ai déjà donné mon point de vue sur le sujet, je n’en rajouterai pas.
Répondre est déjà de l’énergie dépensée inutilement, mais bon.

Exemple de flare…



Si je faisais la comparaison avec un objectif moins cher c'était pour alimenter la discussion.
Je l'ai fait d'une façon courtoise, enfin j'espère.
Le ton employé pour votre réponse est bien en deçà de la qualité de vos clichés et c'est bien dommage... :exaspere:



Dommage, pas dommage… simplement vos remarques comparatives n’apportent rien de nouveau, le sujet du rapport qualité/prix pourrait faire l’objet d’un fil différent.. le sujet est « noctilux f1,2 », c’est un objectif assez peu courant, j’ai donc pris l’envie de le présenter en même temps que je le découvre moi-même. Vous pouvez prendre en compte que j’ai un peu réfléchi avant d’acquérir l’objet.
Bref courtoisement, merci à vous pour l’info du 0,95 artisan, ça a l’air vraiment bien.
Laurentß
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Avec les photos postées sur le Web, je peux aussi faire passer mon iPhone pour un Noctilux.

C'est en RAW que ça se passe...
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Critique
    Rep : Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
Laurentß a écrit :
Avec les photos postées sur le Web, je peux aussi faire passer mon iPhone pour un Noctilux.

C'est en RAW que ça se passe...


C’est vrai !
Une photo faites hier aussi avec mon iPhone cette fois… mais je m’éloigne au risque de rejoindre Bigsteve. :)

Merci d’en rester au sujet de ce fil, une telle image n’y ayant pas sa place,
Laurentß
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Bon je ne peux ouvrir qu'à f/1.4 en mode portrait sur l'iPhone 13.
L'iPhone 15 pourra aller jusqu'à 0.50 ^^
Sauf si les algorithmes se perdent dans les cheveux ou une découpe compliquée, personne ne verra la différence sur Instagram ou en 800x600
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3141
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Merci pour les photos de ce fil en tout cas.
Je ne sais pas si c'est l'objectif, l'inspiration qu'il provoque chez son propriétaire ou si ça n'a rien à voir, mais les photos sont belles à regarder :applaudir:
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Je suis curieux de voir si la modération va laisser passer une photo (réussie) avec un iPhone... :ravi:
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
BigSteve a écrit :
Je suis curieux de voir si la modération va laisser passer une photo (réussie) avec un iPhone... :ravi:


Bien vu !
Pour me faire pardonner, une autre prises sur les quais hier…

Laurentß
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Il faudrait un fil à part pour débattre des clones Noctilux pas cher.
Comme j’ai évoqué plus haut, la compression Web et les algorithmes égalisent le niveau de qualité.

Surtout lorsqu’on touche à l’excellence, le ratio qualité/prix n’est pas intéressant pour la majorité.

Cela n’empêche pas l’intérêt du concept Noctilux.
On ne peut pas partager la passion de créer une image avec une telle optique.
Tout comme je ne peux pas expliquer la révolution qu’est le Monochrom pour moi.

Est-ce que j’ai besoin du dernier Noctilux?
Non
Est-ce que j’en ai envie et je peux l’acheter sans vendre un rein?
Oui

On ne pourra pas lutter contre les demos de smartphones vs. Leica ou Truc Artisan vs. Leica

Le plaisir est ailleurs. C’est purement égoïste, mais c’est quand même sympa de pouvoir échanger avec d’autres personnes sur la même longueur d’onde.
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
JCR28
    Rep : Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2652
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Laurentß a écrit :
Il faudrait un fil à part pour débattre des clones Noctilux pas cher.
Comme j’ai évoqué plus haut, la compression Web et les algorithmes égalisent le niveau de qualité.

Surtout lorsqu’on touche à l’excellence, le ratio qualité/prix n’est pas intéressant pour la majorité.

Cela n’empêche pas l’intérêt du concept Noctilux.
On ne peut pas partager la passion de créer une image avec une telle optique.
Tout comme je ne peux pas expliquer la révolution qu’est le Monochrom pour moi.

Est-ce que j’ai besoin du dernier Noctilux?
Non
Est-ce que j’en ai envie et je peux l’acheter sans vendre un rein?
Oui

On ne pourra pas lutter contre les demos de smartphones vs. Leica ou Truc Artisan vs. Leica

Le plaisir est ailleurs. C’est purement égoïste, mais c’est quand même sympa de pouvoir échanger avec d’autres personnes sur la même longueur d’onde.


Ce fil est ouvert depuis aujourd'hui par mes soins...viewtopic.php?f=11&t=102212
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 330
Depuis le 5 avr 2004
Paris
Paul a écrit :
Merci pour les photos de ce fil en tout cas.
Je ne sais pas si c'est l'objectif, l'inspiration qu'il provoque chez son propriétaire ou si ça n'a rien à voir, mais les photos sont belles à regarder :applaudir:


d'abord... merci !
Ce Noctilux (AMHA) n'est pas à conseiller à "tout le monde". (sans doute vrai pour les autres noctilux ou nokton ou artisan... mais je ne les ai pas essayé.)
C'est une optique parfois exaltante, mais souvent décevante. Il faut être prêt à l'accepter.

Sa dimension créative supplémentaire vient de ses singularités à grande ouverture qui oblige à penser profondeur de champs en plus du couple vitesse/diaph.
Le vignettage, le type de bokeh, sa gestion des lumières de nuit, un scintillement en étoile dans certaines circonstances... c'est singulier.
La bague de diaph est précise, la mise au point fluide ultra précise. Sa taille contenue est également un facteur à prendre en compte.
Au chapitre des reproches... une mise au point mini de 1 mètre qui ne permet pas de "rentrer" dans le sujet...
Comme dit dans la brochure, à partir de f2,8 c'est net (presque partout) et à f4 on est déjà excellent, ce qui avec un 50mm permet en photo de rue d'avoir un joli détaché.
Reproche aussi, son prix. on en a parlé.
Mais, il me semble l'avoir déjà écrit ici... j'ai aussi un 50 summicron canada, il m'arrive de le remettre pour me "reposer", mais vite, très vite, je m'ennuie avec, vraiment ! cela impacte ma créativité !
alors pour répondre à la question.. oui, un peu de tout ça.

"+1" de la part de : dadati
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités