New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Concentrons nous sur ses points forts présumés : - application iOS & Android qui a l’air efficace ? - Bluetooth 5 pour une connexion permanente et un transfert instantané des aperçus et un transfert rapide des DNG et jpg ? - filtre des capteurs ultra fin avec réseau de micro lentilles adaptés aux optiques M. - monture M - obturateur électronique global - télémètre 0,68x - compacité et légèreté - boîtier aluminium - batterie série W de Sony disponible largement dans le commerce Les 2 premiers points nécessitent un smartphone. Et leur efficacité sera à vérifier sur le terrain. Pour l’instant tous les constructeurs photos nous ont déçu sur ces points. Il est nécessaire que Pixii sorte du lot au niveau logiciel pour réussir. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Maintenant les défauts : - Capteur APS-C de 11MP seulement - Capteur de vidéo surveillance avec dynamique limitée (selon la fiche technique du fabricant autrichien) - ISO 320 minimum - haut ISO limité à un mystérieux mode haut ISO. D’après la fiche technique du fabricant. Le capteur n’est pas conçu pour ça. - pas de corrections logicielles automatique de l’optique - pas de lecteur optique 6-bit.Donc pas d’Exif correct. - pas d’écran - ergonomie inquiétante avec son boîtier en forme de brique avec façade totalement lisse. On risque de tenir une savonnette. A vérifier sur le terrain. - viseur 28-35-40-50 = 42-50-60-75 seulement ! Pas de grand angle. Embêtant pour un télémétrique - Base de télémètre plus court que sur un Leica M argentique ou numérique. - batterie de 1000mAh seulement. Inquiétant pour un appareil toujours connecté - seulement 4 ; 8 ou 32Go de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 883Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Nicci78 a écrit : Maintenant les défauts :- Capteur APS-C de 11MP seulement ... ... - seulement 4 ; 8 ou 32Go de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ? Bonjour, Je précise, avant d’intervenir, que cet appareil ne m’intéresse pas. 4 Go de mémoire permettent un nombre conséquent de captures avec un capteur de 11 MP. Je ne suis pas sûr que les possesseurs de M8 utilisent des cartes de 128 Go  Du reste, il semble qu’il soit conçu pour une utilisation connectée, même s’il est possible de l’utiliser seul. Donc pour moi, la dernière question n’a pas lieu d’être. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Nicci78 a écrit : Maintenant les défauts :- Capteur APS-C de 11MP seulement - Capteur de vidéo surveillance avec dynamique limitée (selon la fiche technique du fabricant autrichien) - ISO 320 minimum - haut ISO limité à un mystérieux mode haut ISO. D’après la fiche technique du fabricant. Le capteur n’est pas conçu pour ça. - pas de corrections logicielles automatique de l’optique - pas de lecteur optique 6-bit.Donc pas d’Exif correct. - pas d’écran - ergonomie inquiétante avec son boîtier en forme de brique avec façade totalement lisse. On risque de tenir une savonnette. A vérifier sur le terrain. - viseur 28-35-40-50 = 42-50-60-75 seulement ! Pas de grand angle. Embêtant pour un télémétrique - Base de télémètre plus court que sur un Leica M argentique ou numérique. - batterie de 1000mAh seulement. Inquiétant pour un appareil toujours connecté - seulement 4 ; 8 ou 32Go de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ? Autre inconvénient: la disponibilité. Je ne suis pas du tout certain qu'il y ait un boitier disponible à la vente….Le jour où Pixii aura prêté un boitier à un testeur-journaliste (avec carte et déontologie de la convention de Vienne), alors je changerai d'avis. Pour le moment, c'est du vapour ware. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça me rappelle l’argumentaire des fans d’Apple. Un iPhone de 8Go ou 16Go non extensible. Pas de Problème. C’est connecté. Il y a iCloud, etc... L’iPhone n’est qu’un 8MP ou 12MP en jpg. Mais en réalité. C’est une galère sans nom. Ces iPhones ne valent pas grand chose en occasion. Bien moins que leur version 64 ou 128Go. Car une fois qu’on y a gouté. On n’en veut plus. Là c’est pire. C’est un 11MP en DNG sans écran. Il a impérativement de se connecter pour décharger et voir les photos. Sans connexion. Les 4Go vont vites devenir extrêmement serrés. Vu le prix déjà élevé de l’appareil. Acheter directement la version 32Go. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le véritable problème du Pixii est le fait qu’il ne soit qu’un APS-C. Le choix d’un tel capteur pour un télémétrique, a bien plus de répercussions qu’on ne le croit. Notamment au niveau du viseur. Là où les M argentiques ou numériques 0,68x/0,72x affichent les lignes pour 28 ; 35 ; 50 ; 75 ; 90 & 135mm Soit une amplitude de 4,82x Le M8 avait déjà un handicap en affichant seulement les lignes pour 24 (32mm) ; 28 (37mm) ; 35 (46,5mm) ; 50 (70mm) ; 75 (100mm) & 90 (120mm) Soit une amplitude de 3,75x Le Pixii n’affichera que les lignes pour 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 40 (60mm) ; 50 (79mm) ; 75mm (112,5mm) Et c’est tout. Soit une amplitude de 2,68x Et c’est tout de même drôlement limité. Passer du 28 au 135mm à seulement équivalent 42 à 112,5mm. Est vraiment dommageable. Pixii aurait dû essayer de faire un viseur 18 (27mm) ; 21 (31,5mm) ; 24 (36mm) ; 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 50 (79mm) Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Tout est dans le titre et pour plus de détails, c'est ici et ici.  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : cedric-paris, Utah |
|
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Nouvelle tres interessant. La concurrence c’est bien. Leica doit faire attention a ses prix….pour moi delirants. Mais bon un autre débat. En revanche je lis Optical viewfinder with coinciding rangefinder (magnification 0,67X) Independent LED backlit framelines for standard prime lenses: 28mm, 35mm, 40mm and 50mm Un peu bas le 0.67 pour moi. Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien de rajouter les cadre 21 et 24  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Floob |
|
 Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
Intéressant  Néanmoins, le format APS-c est étonnant compte tenu que les optiques M couvrent toutes le plein format. Je doute que PIXI développera une gamme d'optiques dédié. L'absence d'écran LCD et la non possibilité d'enregistrer les prises de vue sur carte SD sont assez limitant je trouve. Autrement, saluons le travail de ces ingénieurs Janacek a écrit : Un peu bas le 0.67 pour moi. Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien de rajouter les cadre 21 et 24 Impossible car le cadre de ces optiques ne rentrent pas dans un viseur à grossissement de 0.67, qui correspond par ailleurs à celui des M numériques pré M10. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au même tarif et impose d'autres contraintes. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1122Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
La première version de ce Pixii a fait pschitt (lire ici). A-t-elle seulement existé commercialement ? L'évolution va dans le bon sens, mais voir circuler des vrais boitiers seraient rassurant pour les clients potentiels... There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
snoopss a écrit : Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au même tarif et impose d'autres contraintes.Non, le premier Pixii etait déjà un APS-C. Le capteur était au ratio 4/3 mais utilisé que sur une partie de sa surface pour donner une image 3/2. Mais la taille était bien celle d'un APS. Je trouve que cela va dans le bon sens. Si on prend le prix du neuf, c'est plutôt compétitif. Le problème de Pixii, ce sont les nombreux et excellents M240 sur le marché de l'occase. Avantage du Pixii : il pèse beaucoup moins lourd qu'un M ! |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Connait-on le matériau utilisé pour ce boitier ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Belle aventure mais difficile positionnement. Le stockage intégré à la carte-mère est un choix risqué à ce tarif. Il est en concurrence avec pas mal de monde en neuf, dont des pleins formats, et des Leica d'occasion, M240 et M10. En-dessous du plein format, et avec ce budget, il y a quantité de concurrents sur lesquels on peut monter ses objectifs Leica, qui ont déjà l'expérience de plusieurs générations d'appareils, un SAV connu, une longévité prouvée. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : gautier |
|
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1344Depuis le 14 mars 2017 68220 |
Sur le papier ça devient intéressant .... Le communiqué de presse précise "Monochrome mode produces true, 16-bit single-plane, monochrome DNG files from a color sensor, no need for another B&W camera" 2999 EUR TTC pour la version de base. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités