D76 périmé .
8 messages
• Page 1 sur 1
| Olya |
|
 Membre des Amis Messages : 437Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque  |
Bonjour , je viens de retrouver 3 sachets ( 3,8l ) non ouverts de D76 qui se périmaient mi 2014 issus de ma précédente grosse période argentique avant une petite escapade numérique . Ayant depuis repris mes séances de labo mais avec un autre révélateur , je n' ai pas l' intention de tenter l' expérience de les utiliser pour contrôler s' ils sont encore valables . Pour satisfaire ma curiosité , pensez vous que ce révélateur conservé à température ambiante puisse encore être efficace ? Si oui , je suis disposé à envoyer les sachets contre les frais de port à un Summiluxien qui voudrait tenter l' expérience . S' ils sont inutilisables , je ferai un passage à la déchetterie .... |
| Olya |
|
|
Membre des Amis Messages : 437Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
en fait , je n' avais pas fait attention mais il s' agit de 2 sachets de D76 et d' un de Dektol   Apple iPhone 8à noter la " légère " inflation sur le D76   Apple iPhone 8 |
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Olya je pense que si il non pas était ouvert il sont encore utilisable sans probléme , mais si vous ne voulait pas prendre le risque je suis preneur . je vous donnerais mon adresse en France par MP Pierre |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
si les sachets semble présenter une poudre non agglomérée au toucher il y a de fortes chances qu'il n’y ai aucun problème j'ai eu une fois trouvé un set de D76 qui devait avoir plus de 20ans, la poudre était aggloméré et brun claire, la dissolution fut bizarre et le révélateur inutilisable |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
J'ai lu sur le site de Fotoimpex qu'ils avaient changé le conditionnement d'un révélateur Foma commercialisé jusque là en 2 sachets (comme l'ID11) en raison d'un changement de réglementation. Il serait désormais livré en un seul sachet et dès lors ils ne pouvaient pas garantir la même durée de conservation : infinie en théorie auparavant et limitée à 24 mois dans le nouveau conditionnement. Exact ou pas, je ne suis pas qualifié pour trancher mais méfiance avec le sachet "unique". |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Le problème des sachets Kodak c'est qu'au fil du temps (et des économies de bouts de chandelles) ils sont de plus en plus fins, donc plus sensibles au micro-déchirures qui finissent par corrompre la poudre qui est dedans. Bientôt ils seront vendus en vrac et le client devra venir avec son conditionnement, comme dans les épiceries bio!  Ah le bon vieux temps où Kodak vendait ses révélos dans de solides boites de conserve! Que l'on pouvait "recycler" en boites à crayons! En général, pour les révélos films, si une fois dilué le liquide prêt à l'emploi a une teinte autre qu'un jaune clair, c'est direct dans les WC. Il y a plus de tolérance avec le Dektol qui "travaille" bien même en étant de couleur marron. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
A mon avis, le D76 périmé est idéal pour développer les films périmés. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7821Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Paradoxal a écrit : igemo a écrit : ... Ah le bon vieux temps où Kodak vendait ses révélos dans de solides boites de conserve ! Que l'on pouvait "recycler" en boites à crayons!... Encore merci, Piga !  Paradoxal |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités