M10 (effet photo argentique)

Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
J’ai fait un essai avec Snapseed (iOS mobile app) pour simuler l’argentique.
Sur smartphone, je trouve qu’on se laisse surprendre.
Sur un écran plus grand, ça se voit si on agrandit.

Vu que je n’ai pas de repères, arrivez vous à deviner que c’est du faux analogue?
Que faudrait il réduire ou augmenter?

Merci
Laurent

Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Laurent, je te donne mon avis (très personnel donc) :

- la couleur est bizarre, on dirai un film périmé, mal "tiré" par un labo "à-la-va-vite"
- je ne vois en cette photo aucune "référence argentique" que j'ai connue ( ou peut-être de l'Anscochrome le rouge le plus proche ? des exemples sur flickr film que j'ai essayé quelque fois il y a fort longtemps )

- en tant que "photo", elle se défend ( à essayer une conversion n&b ? )

rapide conversion (juste pour voir)
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4812
Depuis le 27 juin 2015
Lille
En tous les cas, la photo est très bonne !
Laurentß
    Re: M10 (effet photo argentique)
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Merci pour vos remarques. Maintenant, je vois bien que les couleurs sont un peu de travers.
Par contre, je vais insister sur ce trio rouge, plutôt que monochrome (même si j’aime bien le traitement par Arnaud).

@JFK : Je shoot principalement en argentique et noir et blanc (j’ai 50 ans, donc connu le monde avant le numérique), mais je me mets doucement à la couleur. Après une longue pose, j’ai repris l’argentique il y a un peu plus d’1 an et je développe moi même le n&b.
C’est compliqué de voir le monde en couleur.

Comme c’était juste un essai, je vais continuer d’éviter les effets trop poussés en post, mais je note vos remarques.

Voici la photo originale https://www.instagram.com/p/B7v1g3bpT_- ... xvmhg21lkf

Et un autre essai

Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Essais intéressants.
Sur la photo "originale", le visage de la fille est bien couleur chaire.
Sur les essais, ce visage vire au rouge. Il faut donc y aller piano... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7709
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Si vous recherchez un effet argentique, essayez donc le vrai argentique ! :lol:
Paradoxal
"+1" de la part de : Doc Henry, Jc.
Laurentß
    Re: M10 (effet photo argentique)
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Symphorinois a écrit :
Essais intéressants.
Sur la photo "originale", le visage de la fille est bien couleur chaire.
Sur les essais, ce visage vire au rouge. Il faut donc y aller piano... :wink:


En effet, je viens de voir ça.
Merci beaucoup pour la remarque constructive.

@Paradoxal et @JOEL

Quel est le rapport?

FYI je shoot en argentique (mon avatar ne sert pas de déco sur une étagère).
Cela ne m’empêche pas d’être curieux pour savoir où en sont les algorithmes.
La dernière fois que j’ai testé, c’était un désastre. Aujourd’hui, c’est mieux et demain personne ne verra la différence.

J’aime l’argentique, mais je ne suis pas réac au point de renier le smartphone et les logiciels de traitement.

Devinette : argentique ou numérique?

Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
forcément numérique de part la conversion appliqué via interface interposée pour poster sur le net...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Richard a écrit :
forcément numérique de part la conversion appliqué via interface interposée pour poster sur le net...


Alors, si je suis ce raisonnement, où est la différence entre réaliser le feeling argentique en post et réellement siphonner de la peloche ?

FYI ma dernière image est de l’argentique : Mamyia 7ii avec 65mm f/4 chargé avec du Ilford Ortho Plus 80 ISO et développé en semi stand au Rodinal 1/100. Ensuite, j’ai « digitalisé » avec un M4/3 Lumix avec optique macro équivalent plein format 60mm.
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10727
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
et...

se glorifier de "shooter" en argentique n'a, pour moi, d'intérêt que si l'on finalise sous l'agrandisseur par un tirage baryté,

à chacun ses goûts et ses aspirations,

seul le résultats compte et devant une image je me moque royalement de savoir avec quel matériel elle a été réalisée et encore plus si elle est d'origine num ou argentique,
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Richard a écrit :
se glorifier de "shooter" en argentique n'a, pour moi, d'intérêt que si l'on finalise sous l'agrandisseur par un tirage baryté,


Magique!
Merci pour ce grand moment.

Au fait, je ne me glorifie de rien du tout.
Je suis un gros amateur, qui débute totalement.

Prendre des photos (apparemment l'anglicisme vous gène aussi) en argentique est un sport, qui me régale autant physiquement que mentalement.
Même si je ne développais rien, ça me plairait quand même.

PS : ça serait chouette si on pouvait voir vos photos.
En auriez vous disponibles quelque part ou tout est en papier baryté?
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Laurentß a écrit :
Richard a écrit :
se glorifier de "shooter" en argentique n'a, pour moi, d'intérêt que si l'on finalise sous l'agrandisseur par un tirage baryté,


Magique!
Merci pour ce grand moment.

Au fait, je ne me glorifie de rien du tout.
Je suis un gros amateur, qui débute totalement.

Prendre des photos (apparemment l'anglicisme vous gène aussi) en argentique est un sport, qui me régale autant physiquement que mentalement.
Même si je ne développais rien, ça me plairait quand même.

PS : ça serait chouette si on pouvait voir vos photos.
En auriez vous disponibles quelque part ou tout est en papier baryté?


Une fonction ignorée par certains ... "Rechercher":
En quelques secondes, j'ai trouvé cette liste de photos (ou messages)
(à affiner si besoin)
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Je trouve la démarche de LaurentB intéressante.
Nous sommes nombreux à avoir été tentés par cette approche.

Personnellement, je suis revenu il y a peux, grâce à un ami, à l'argentique notamment avec un M2.
Quand j'ai repris mon Monochrom, j'ai essayé d'approcher au plus du rendu argentique notamment directement au départ du matériel optique en utilisant d'anciens objectifs Leica dont le bienaimé Summarit 50mm 1.5

J'ai essayé de ne jouer que très peu au niveau des manettes en post-production.
Je vais rechercher certaines images et en poster l'une ou l'autre ici.
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier

Ne nous mettons pas derrière les barreaux



:arrow-anim:
Symphorinois
    Exemples déjà postés
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)

:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Summarit 1.5/5cm (1955) :diaph: f:2 :obtuM: 1/1000


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Summarit 1.5/5cm (1955) :diaph: f:1.4 :obtuM: 1/1000


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Summarit 1.5/5cm (1955) :diaph: f:1.4 :obtuM: 1/1000


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid/SOSIC (1957)


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Summilux 1.4/50mm Type II.2 (1986) :diaph: f:4 :obtuM: 1/125

Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités