Questions sur l’utilisation du télémètre
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| EricV |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau  |
Quitte à utiliser un viseur externe autant pousser jusqu’au 24 mm (grand angle quasiment sans distorsion). Mais c’est un goût personnel.  Petit à petit on devient moins petit! |
| Tintin67 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 8 nov 2019 Haute-Savoie |
Des exemples, des exemples!  Et sinon, si des utilisateurs satisfaits de M6 viseur 0.85 veulent bien se manifester (notamment vis-à-vis du flare)... |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Je sauterai carrément le pas sur 21 (35) 50  . quitte a s'encombrer d'un viseur externe...Le 28 est fabuleusement polyvalent est a mon sens plus interessant que le 35 comme compagnon du 50, mais tout le monde en a un sur son telephone  etca devient difficile de se démarquer du lot peut être  . 28 f2.8 asph et Summicron 50 IV seront toutefois l'epitome de la philosophie Leica: compact, léger, lumineux, fabuleux. Et en plus tu pourras partager les filtres en e39  Ajoute a cela un petit tele-elmarit en 90 et tu as un système complet pas cher et qui pese moins de 1500g.https://www.kenrockwell.com/tech/assemb ... system.htm |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Tintin67 a écrit : Quant au viseur, effectivement, j’ai du mal à mettre en cohérence à la fois le plébiscit des M3 quand on parle de 50mm et la prédominance des M6 en 0.72, à croire que les utilisateurs du dernier sont plutôt adeptes du 35 mm et que les adeptes du 50mm sont des mordus du M3..J'ai plutôt l'impression que les M3 et M6 sont devenus des icônes de hipsters. C'est devenu branché de shooter en argentique et ces 2 modèles sont les plus plébiscités dans ce milieu artsy avec des moyens, qui permettent de s'offrir un Leica. |
| Tintin67 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 8 nov 2019 Haute-Savoie |
Laurentß a écrit : J'ai plutôt l'impression que les M3 et M6 sont devenus des icônes de hipsters. C'est devenu branché de shooter en argentique et ces 2 modèles sont les plus plébiscités dans ce milieu artsy avec des moyens, qui permettent de s'offrir un Leica. Et d’où l’augmentation des prix.... J’épluche les annonces depuis des semaines, et entre 2010 et 2019, les prix affichés ont pris environ 30%... (Sauf les M5... les hipsters artsy ne doivent pas le trouver assez design...) |
"+1" de la part de : Franck_B |
|
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
M4 ! Il est rare, il est beau, il présente le design plus moderne du MP/M6 avec la qualité de fabrication du M3 (tout en laiton, surtout a l'intérieur). Il est plus pratique et tu peux le customiser facilement avec des leviers de commande type MP si tu le veux.  . Seul hic pas de cadre du 28. Pas grave cela n'a pas empêché Gary Winogrand de devenir le Leicaiste M4/28 le plus emblématique de sa generation.  C'est mon M préfère en argentique Quand a l'augmentation des prix c'est la preuve qu'être Leicaiste ca ne coute pas cher.... sauf si on passe sa vie a attendre! Si tu sais ce que tu cherches/veux, tu feras toujours une belle plus-value en occasion. Upgrader son Canon/Nikon/Sony tous les 3 ou 4 ans c'est ca qui revient cher. Investir dans un M de 40 ans et des optique de 10, 20, 30 ou 40 ans qui ne font que prendre de la valeur, c'est ca qui fait sens! |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
M4-P ! en 0.72 le 0.72 n'est pas pénalisant pour le 50mm, il laisse la liberté du 35 et 28mm sans viseur externe ; viseur externe pour les ultra grands angles (24, 21...) le 0.72 c'est la polyvalence ; le 0.85 c'est la spécialisation 50/85/... à moins de ne faire que du télé à partir du 50mm, privilégier le 0.72 une focale 28 ou 35 c'est quand même utile ! (ou les deux) |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Slender a écrit : M4 !Quand a l'augmentation des prix c'est la preuve qu'être Leicaiste ca ne coute pas cher.... sauf si on passe sa vie a attendre! Si tu sais ce que tu cherches/veux, tu feras toujours une belle plus-value en occasion. Upgrader son Canon/Nikon/Sony tous les 3 ou 4 ans c'est ca qui revient cher. Investir dans un M de 40 ans et des optique de 10, 20, 30 ou 40 ans qui ne font que prendre de la valeur, c'est ca qui fait sens! Tout est relatif Bien sûr que les APN actuels sont éphémères, mais ce ne sont pas les mêmes outils. Je jongle entre Leica, Sony et Panasonic. Cela coûte une fortune de toutes manières. Ou alors un seul M vous suffirait? D’ailleurs, Leica présente aussi plusieurs gammes éphémères. Pour revenir à l’argentique, il y a des perles chez Leica, tels que le 40mm CRON ou le M5 mentionné plus haut. Toute la gamme R est grossièrement sous-évaluée. En numérique, le TL ou le Q sont devenus de vraies bonnes affaires. |
| Tintin67 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 8 nov 2019 Haute-Savoie |
C’est vrai que j’ai vu un 40 cron vraiment pas cher et que je ne comprends pas une telle différence avec un 50 cron!!! Vous avez raison, le M4 ou M4-P seraient certainement un choix économique et rationnel mais je n’arrive pas à faire une croix sur la cellule intégrée malgré tout ce que j’ai lu... |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Le 40 cron il faut faire sans un cadre dédié et cela rends les maniaques ( ce sont eux qui font monter les prix de l'occasion...) fous.  Du reste, si on flaire une belle occasion a temps et qu'on sait ce qu'on cherche, on finit toujours par trouver de super deals même aujourd'hui en boutique, du moins c'est mon expérience et tous les objectifs que j'ai acheté de la sorte on soit pris en valeur ou dans le pire des cas n'en on pas perdu! J'ai trouvé il y a 3 ans un superbe Elmarit-M 90 Chromé, pour 700 euros en boutique avec garantie. Si je devais le vendre demain sur le forum la mise a prix serait de 1000 euros. Je ne dis pas qu'il se vendra instantanément a ce prix, mais je suis au moins sur de récupérer toute ma mise de l'époque + l'inflation. Cela s'était vérifié avec mon 35 f2 IV, mon 50 f1.4 asph silver, mon M4... Vu récemment chez photo Suffren un Summicron 35 IV "King" en Chrome Argent pour a peine 1500 euros...  J'aurais du le prendre direct et le revendre ici en Angleterre pour au moins 700 de plus...Pour ce qui est de mon M9 je l'ai tellement patine que j'oserai même pas le montrer ici  mais comme je le garde (et que je fais toujours de l'argent avec).Si tu shoote en negatif, tu peux faire sans cellule interne facilement. C'est même une pratique très reposante, comme méditation ou thérapie photographique je recommande chaudement. Surtout si tu fais du digital/autofocus en parallèle, autant marquer le coup et pousser le délire a fond  Fait au M4, sans aide de cellule externe, certaine en diapositive, même. Je suis devenu trop fainéant avec la cellule dorénavant   je devrais m'y remettre... Portra 400 - M4 - Summicron 35 IV  Portra 400 - M4 - Summilux 50 Asph.  Portra 400 - M4 -Summicron 35 IV  Portra 400 - M4 - Summicron 35 IV  Velvia 50 - M4 - Summicron 35 IV  Velvia 50 - M4 - Summilux 50 Asph.  Velvia 50 - M4 - Summilux 50 Asph. |
"+1" de la part de : Laurentß |
|
| Tintin67 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 8 nov 2019 Haute-Savoie |
Slender... j’adore... Tu m’as presque convaincu avec tes photos! Et je me retrouve tout à fait dans ce que tu dis (fais du digital/autofocus par ailleurs). Autant exposer du HP5 sans cellule ne me fait pas trop peur, autant pour la portra 400.. Sinon tu viens souvent à Annecy? Je t’accompagnerai avec plaisir sur une sortie photo!! Mais bon, c’est vrai qu’en renonçant à la cellule, je peux me prendre un M4-P en boutique à prix raisonnable et ça me laisse plus de marge pour un objectif... |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
ah oui je n'avais pas vu que tu étais de la Yaute aussi  . Pas très souvent malheureusement en ce moment.  dommage car la saison de ski sera peut être très bonne... Merci beaucoup pour la proposition, si jamais je ferai signe par MP!Ps: La portra est très tolérante. Pour la Velvia le plantage était plus fréquent et couteux il faut l'avouer, mais quels resultats! En diapo si hésitation je me sers de cela pour y jeter un petit coup d'oeil de temps en temps: https://www.kenrockwell.com/tech/gossen ... /index.htm Ou une application sur le téléphone pour se rassurer en cas de très fort contrastes... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
En film négatif, couleur ou N&B, j'ai souvent utilisé la règle du f/16, qui marche très bien. En diapo, j'ai un peu peur, et j'utilise une Gossen. Au début, j'utilisais aussi le téléphone, qui a l'avantage d'enregistrer les "exif".... y compris la position. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Si je pouvais revenir 40 ans en arrière, j’aurais commencé par apprendre à lire la lumière et adopter le ore-focus. Je ne m’attendais pas à progresser aussi vite en m’imposant de telles limitations. La magie du M est qu’il donne envie de sortir faire des photos. Du coup, il faut vraiment fabriquer l’image de A à Z. C’est effectivement une sorte de méditation ou de moment zen. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Slender, tes photos sont au top... mais la 1re est carrément géniale ! Pour ma part, j'ai un M4 que j'aime beaucoup. Je crois que si j'avais un M6 ou un M7, je serais tout de même équipé d'une cellule externe qui me permet de mesurer la lumière incidente. C'est vrai qu'un négatif est assez tolérant mais disposer de l'exposition parfaite (ce que permet très précisément une cellule qui mesure la lumière incidente dans 95% des cas) offre un négatif qui sera par exemple beaucoup plus "post-traitable" après un scan. |
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités