Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2

lecrabe
    Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Messages : 65
Depuis le 23 juil 2019
St Laurent du Var
Je rêve ou on en est à 24 échanges de messages sur "la qualité du viseur", alors que ça ne va pas changer grand chose à la "qualité de la photo finale" !
Truc de fou !!!
A croire que les français aiment bien se chamailler...ça se saurait !
"+1" de la part de : comcast
Boumbaier
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Régulier
Messages : 197
Depuis le 3 oct 2015
Maroc ou Auvergne
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !
"+1" de la part de : charly.h
gildas974
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait !
En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons...
thierrylothon
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 193
Depuis le 6 mai 2013
Cap-Ferret et Maisons-Laffitte
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.
Poulin52
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 223
Depuis le 20 juil 2018
Haute Marne
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:
--Romain--
gillesdebda
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1091
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Poulin52 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:


Mais sans viseur ...

Je me sauve !
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
AndréG
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
gillesdebda a écrit :
Poulin52 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



Audi en fait un je crois...



Dsl...


Je sors tout de suite....


:ravi: :ravi:


Mais sans viseur ...

Je me sauve !



Moi j'ai deux Q2 . un :manif: et un Audi :grin:
:cool:
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4
jmporcher
    Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Dans les deux cas le bas de gamme des marques... oups, je sors aussi...pas taper!
Boumbaier
Régulier
Messages : 197
Depuis le 3 oct 2015
Maroc ou Auvergne
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Pas de Q ! Pour ceux qui en voulaient un ! :shock:
Boumbaier
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Régulier
Messages : 197
Depuis le 3 oct 2015
Maroc ou Auvergne
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !



T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait !
En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons...

Chacun son truc! Mais faire une photo à l’ordinateur ne m’intéresse pas beaucoup !
En plus, j’ai pu ré-utiliser mon demi étui Leica, mon thumb-up et mes batteries Sigma que j’avais eu la bonne idée de garder lorsque j’ai vendu mon Leica Q de juin 2015 !
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Incroyable !
Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait :ravi: je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors :ravi:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
"+1" de la part de : patjean01
jmporcher
    Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Habitué
Messages : 406
Depuis le 16 août 2017
Athis-Mons
Malheureusement c’était plus que prévisible. La même chose est arrivée au Q (1). Quand Leica a vu a quel point il était demandé (il avait été conçu au départ pour être vendu à 7000 ex, et s’est vendu en 70.000!), le boîtier est passé de 3850 à 4150 euros au bout de 7-8 mois...
"+1" de la part de : comcast
gildas974
Régulier
Messages : 143
Depuis le 1 avr 2019
Réunion
comcast a écrit :
thierrylothon a écrit :
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.


Incroyable !
Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait :ravi: je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors :ravi:



Je comprends ton plaisir à photographier avec cet appareil. Je l'utilise depuis quelques mois déjà, et il a fait ses preuves en usage intensif pendant tout le mois de juillet. Un pur régal.
"+1" de la part de : comcast
charly.h
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 609
Depuis le 10 sep 2004
Marseille
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Moi aussi, j'ai acheté un QP de 3 mois avec 195photos au compteur..... :grin:

Et je m'accommode de son horrible viseur..... :applaudir:
charly.h
    Rep : Re: Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 609
Depuis le 10 sep 2004
Marseille
Boumbaier a écrit :
gildas974 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Voxen a écrit :
Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).
Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable.

Ahhh les ravages du marketing :ravi:


Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 )


Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ?


C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !


Idem pour moi...... :content-anim:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : BernyH et 3 invités