SL et la concurrence

Nicci78
    Re: SL et la concurrence
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Sauf le 45mm f/2.8. Qui inaugure sûrement une gamme d'objectif L-mount de petite taille. Même si on sacrifie l'ouverture au passage.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Bonne nouvelle ce sigma, merci pour les infos et autres traductions !
Enfin une approche contenue au niveau de la taille, ça fait plaisir.
En revanche qu’est-ce que c’est moche. Les designers sigma sont en grève ?
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Un incroyable 45mm en Monture L :
message de Symphorinois
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
gégé67
Membre des Amis
Messages : 2159
Depuis le 12 juil 2014
Un futur 24x36 avec la monture L en plus, il est cette compact, mais pour moi, le manque de viseur est regrettable.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Visez un peu le "discret" dispositif de visée qui se colle à l'arrière du boîtier. Pratique! Espérons que Leica ne s'en inspirera pas:


©Sigma



©Sigma
Carpe Noctem
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Cédric tu as fait retomber le soufflé...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
:oops:
Carpe Noctem
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
En parlant de soufflet, on en revient à la prise de vue sous drap noir des vieilles chambres, presque !!!
Ceci dit, à supposer que ce soit pratique à l'usage, ça permet d'économiser un dispositif EVF et un peu d'énergie électrique embarquée ...

J'ai deux p'tite questions concernant le confort de visée :
- entre le SL et le Pana S1, quelqu'un saurait il dire s'il y a un réel écart de confort ou pas ?
- pareil entre le S (optique) et le SL (numérique)? (je ne pense qu'au confort de visée, pas aux infos complémentaires éventuelles)
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
PASQUIER a écrit :
p'tite questions concernant le confort de visée :
- entre le SL et le Pana S1, quelqu'un saurait il dire s'il y a un réel écart de confort ou pas ?


Gégé qui, de mémoire, a fait des images comparatives avec les deux boitiers à Strasbourg devrait pouvoir donner son avis à ce sujet.
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
gégé67
Membre des Amis
Messages : 2159
Depuis le 12 juil 2014
Effectivement, j'ai eu l'occasion de tester les deux boîtiers en même temps.
Perso, je ne trouve pas que la différence soit si flagrante que cela.
Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil.
Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier.
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
dielcoluma a écrit :
Je peux apporter un éclairage perso. Lors d'un workshop organisé par Photo Comédie à Montpellier, j'ai pu passer 3 heures avec le S1R et diverses optiques. A la fin de la séance de photos j'ai repris mon SL pour jouer avec le 35SL.
Oups je l'ai loupé celui-là! J'ai passé deux heures avec sans présumer des résultats. La philosophie est différente du SL, c'est sûr mais il a le mérite d'exister. Pour ceux qui ne souhaitent pas investir une fortune dans un Leica à la technologie d'il y a quelques années sans système anti flou de bougé pour moins cher. Les Leicaïstes SL préfèrent apparemment le traitement RAW d'image comparativement aux Panasonic, mais je pense qu'il faut se donner du temps pour apprivoiser la bête. Il paraîtrait aussi que le Q2 muni du capteur du S1R a une meilleure gestion d'image RAW que Pana...
Je pense sincèrement que pour celui qui travaille en Raw, ce n'est pas un vrai souci.

dielcoluma a écrit :
Le S1R a beaucoup de trop de boutons, de fonctions, de menus, de messages dans le viseur, enfin trop de tout quoi. J'avais vendu le Sony hydride pour acheter le Leica SL en grande partie pour les mêmes raisons.
Pour ma part, possédant un Pentax K-1 II qui partage le même capteur que le Sony A7R et que le Nikon D810, la gestion des fichiers RAW est mieux maîtrisée sur le Pentax K-1 II en termes de gestion de bruit et de définition pour peu qu'on travaille en RAW, et que la gestion de couleurs sur le Sony n'est pas des meilleures... Ce qui m'a rebuté jusqu'à présent sur les Sony A7x, c'est le viseur EVF, une catastrophe à mes yeux...


dielcoluma a écrit :
Ce boitier correspond à un besoin mais, c'est certain, pas le mien. Vive le SL et sa simplicité !
Oui, je le comprend, mais j'aurais préféré un >30Mp avec une gestion des ombres un petit peu meilleur... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
"+1" de la part de : Symphorinois
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
gégé67 a écrit :
Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil.
Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier.


Je n'ai jamais eu ce problème. Et pourtant, sur une plage, j'ai couru derrière des chevaux l'oeil dans le viseur :wink:
Quant aux "techniciens" de Pana...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Symphorinois a écrit :
gégé67 a écrit :
Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil.
Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier.


Je n'ai jamais eu ce problème. Et pourtant, sur une plage, j'ai couru derrière des chevaux l'oeil dans le viseur :wink:
Quant aux "techniciens" de Pana...
Ça peut le faire avec des objectifs à ouverture réelle dans la pénombre, çàd non-SL ou non-Pana...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Bon à savoir. merci teiki arii
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
FOUNY
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 344
Depuis le 16 mars 2005
PARIS
cedric-paris a écrit :
Visez un peu le "discret" dispositif de visée qui se colle à l'arrière du boîtier. Pratique! Espérons que Leica ne s'en inspirera pas:


©Sigma



©Sigma


j'ai ce type de "viseur" sur un SIGMA DP0, c'est pas le plus petit et discret mais c'est pas mal du tout, surtout pour utiliser le niveau sur un GA. La qualité de visée n'est pas parfaite (sur le DP0) mais ça permet vraiment de pouvoir se passer de pied ou monopode (sauf la nuit à basse vitesse), ce qui est déjà bien pratique pour du paysage.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité