Craquer pour le SL

daf
Habitué
Messages : 589
Depuis le 16 sep 2016
Paris
snoopss a écrit :
Bonsoir

Le SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout?

Merci


Fainéant ! :)
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
snoopss a écrit :
Le SL possède-t-il l'eye AF (je viens de voir que nikon vient de l'implémenter son les Z). J'ai cherché un peu mais trouve des infos contradictoires : mise au point auto sur l'oeil, mise au point auto uniquement sur le visage ... ou rien du tout?
Il y a bien la possibilité de mettre au point sur un visage.

Extrait de la notice : Auto (Face)
Grâce à cette fonction, le Leica SL détecte automatiquement les visages sur l'image et fait la mise au point sur le visage le plus proche. Si aucun visage n'est reconnu, c'est la Mesure sur 9 zones qui est utilisée.


Je n’utilise jamais cette fonction. D’autres le font, lire ici.
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Merci Gautier. J'avais téléchargé cet après midi la notice du SL qui indique bien cette possibilité dont on a finalement pee entendu parler.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
bonsoir :smile:
pour rester dans le fil, après une semaine d'utilisation intensive en voyage du SL (en monture M avec le SEM 21 et le 90 AA), toutes mes premières impressions positives sur le SL se sont renforcées. Un régal à utiliser pour la MAP manuelle, finalement plus discret qu'on ne le dit au déclenchement. L'autonomie de la batterie, sans atteindre celle, inégalée du M240, est excellente et elle se change avec une telle facilité...

les prochaines sorties se feront sans doute en mode "R", donc un peu plus bodybuildé.

Pour le moment, pas craqué pour une optique SL native : j'ai assez de merveilles en focale fixe et je ne suis pas assez fan des zooms, même si ceux de Leica sont très bons, surtout en raison du poids total.
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
"+1" de la part de : Nicci78
gégé67
Membre des Amis
Messages : 2159
Depuis le 12 juil 2014
Super, le SL est et reste un excellent boîtier simple d'utilisation.
Moi aussi, j'adore l'utiliser avec des optiques M.
"+1" de la part de : Wolf49
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
golfeur27 a écrit :
bonsoir

Pour le moment, pas craqué pour une optique SL native : j'ai assez de merveilles en focale fixe et je ne suis pas assez fan des zooms, même si ceux de Leica sont très bons, surtout en raison du poids total.



Perso, je surveille la sortie de deux "petits" télés en Sigma Art monture L à prix très doux : le 85/1.4 et le 135/1.8 :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Il est dommage que Zeiss ne soit pas accessible en monture L. C'est évidemment le frère ennemi de Leica et je comprends qu'ils n'aient pas envie de faire entrer le loup dans la bergerie.
Je pense notamment au 55 f:1,8 qui est un excellent objectif, hyper compact. Ainsi qu'au 135 f:2,8 qui m'a beaucoup impressionné. Sans parler de la gamme Otus...

Le problème de la série Art à mes yeux, c'est la volonté de ne proposer que de grandes ouvertures (le plus souvent 1,4), c'est-à-dire des objectifs gros, lourds est encombrants. D'autant que très très rares sont les objectifs qui donnent le meilleur à 1,4.
Une offre à 1,8 pour les focales classiques et à 2,8 pour les plus longs télé aurait été une meilleure option... mais il semble que les clients demandent la plus grande ouverture plutôt que le meilleur rapport qualité / compacité.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
D'accord.

Et si Leica faisait des optiques non motorisées de type R en monture L... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Symphorinois a écrit :
Et si Leica faisait des optiques non motorisées de type R en monture L... :wink:

Mais ça existe ! ... ça s'appelle la gamme M :ravi:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
En monture L ... :lol:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Mouiiii, il suffit juste d'une chtite bague d'adaptation.
C'est moins onéreux que de produire (ou acheter) une gamme de A à Z.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
C'est moins zzzoli avec une (grosse) bague :mrgreen2:






Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
C'est déjà mieux quand c'est plus petit:

Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Effectivement. Mais malheureusement, je trouve les optiques R mieux adaptées ergonomiquement à la monture L...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
Symphorinois a écrit :
Effectivement. Mais malheureusement, je trouve les optiques R mieux adaptées ergonomiquement à la monture L...
assez d'accord, même si, à l'usage, j'aime bien aussi monter un objectif compact comme le SEM 21 sur mon SL. auquel cas, avec la bague "slim", on obtient un ensemble relativement "léger" (enfin, tout est relatif, bien sûr). Les objectifs R sur un M240 étaient un essai intéressant, mais avec le SL c'est infiniment plus convaincant (la qualité du viseur jouant beaucoup).
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : mrsl, rax et 5 invités