summilux.net • Afficher le sujet - Leica dans la presse

Leica dans la presse

5 messages • Page 1 sur 1

gautier	Leica dans la presse samedi 18 novembre 2006 - 13:04 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15147 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Curieux de lire les tests du Leica M8 dans la presse, je viens d'acheter "Réponses Photo" (n° 177, décembre 2006) et "Chasseur d'Images" (n° 289, 20 novembre - 20 décembre 2006). Les tests du M8 ont été évoqués sur d'autres fils : plutôt élogieux. "Chasseur d'Images" donne 5 étoiles au Leica M numérique tandis que "Réponses Photo" attribue un Top d'achat. Je n'ai pas encore lu ces articles en détail mais je ne vous en dirai de toute façon pas plus : ceux qui sont intéressés achèteront les magazines. Mon message a plutôt pour objet les bizarreries que j'ai relevé dans "Réponses Photo". La une indique Tous les reflex numériques testés, analysés, comparés mais je n'ai rien vu sur le R9 avec un Digital-Modul-R ! Il est cité dans la partie argentique de la revue Admettons que le dos n'ait pas sa place dans les reflex et passons aux objectifs. La couverture annonce "320 objectifs, notre sélection marque par marque". Je ne suis donc pas étonne que les Apo-Telyt-Modul-R n'apparaissent pas sur la page consacrée aux optiques Leica. Mais je suis très étonné de voir des tableaux intitulés "Leitz-M", "Leitz 4/3" et "Leitz-R" Ne nous plaignons pas, c'est déjà pas mal que la matériel Leica soit cité
Haut
inactif
Archi	samedi 18 novembre 2006 - 13:17 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 823 Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne Envoyer un courriel à Archi lien forum : lien externe :	Bonjour Gautier, je suis tout à fait en accord avec ton analyse sur la prose de "RP" de décembre ,je n'ai pas lu "CI" , mais je dois dire que j'ai plus appris sur le Forum de Summilux grace entr'autre à Pascal et autres Summiluxiens déja équipés de la Bête.... heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard)
Haut
inactif
Daniel Rocha	dimanche 19 novembre 2006 - 1:19 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1186 Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne Site Internet lien forum : lien externe :	J'ai acheté RP ce jour. Pas encore lu. J'ai pas vu une seule remarque sur la dérive colorimétrique a cause des IR dans les inconvénients. Est ce si difficile que ca d'avoir ce pb quand on fait des images au M8 ?? Allez savoir ! Daniel Rocha \| Photographie \| www.monoCHROMATIQUE.com
Haut
inactif
gautier	dimanche 19 novembre 2006 - 8:06 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15147 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Daniel Rocha a écrit : Est ce si difficile que ca d'avoir ce pb quand on fait des images au M8 ?? Cela dépend du sujet. Les ß-testeurs ne s'en étaient pas forcément rendu compte. RP est passé à côté. CI en parle et évoque même l'intérêt d'un filtre IR. Il faut dire que le problème était débattu sur leur forum. Cela ne les stresse pas trop.
Haut
inactif
Polo	dimanche 19 novembre 2006 - 22:03 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 1900 Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais lien forum : lien externe :	Allons, dans le Monde 2 et dans RP, la qualité d'image est décrite comme de très haut niveau voire exceptionnelle ; ceci n'excuse pas le côté "approximatif" des articles (avec des passages en copié collé d'anciens articles pour le M) du point de vue technique, mais il me semble quand même que ce n'est pas si mal car ce qui compte à la fin, ce sont les photos. Il reste des problèmes à résoudre sur le M8, (il s'en est beaucoup parlé sur Summilux) mais malgré tout Le M8 semble digne de sa lignée Polo
Haut
inactif

5 messages • Page 1 sur 1

Retourner vers Livres, sites, expositions et événements

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités