Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Bonjour à tous, J’aime le rendu vintage des anciennes optiques , et j hésite entre le summarit 50 1,5 et le summicron 50 rigid Si vous êtes possesseurs de l un ou l autre vos avis sont les bienvenus . Merci créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour Natalie, Tout dépend de l'usage sur film sensible, film lent à grain fin, capteur moderne plein de pixels, etc. Quelques réflexions d'après mes usages...des deux de quelques décennies. Le Summarit 1.5/50 est "dépassé" en qualité optique pure depuis sa création par le Summicron dit Rigid, mais ce dernier n'a pas l'ouverture f/1.5 si l'on en a besoin. Ce que j'apprécie dans le Summarit, c'est son beau diaph. bien rond , absent sur le Rigid. En portrait, j'utiliserais le Summarit * plus que le Summicron (qui en soi reste excellent à f/2). En nature ou paysage, ma préférence ira vers le Summicron DR (même formule optique que le Rigid mais possibilité de faire la map à 48cm au lieu de 1m). En ville, les deux sont équivalents un peu fermé vers f/5.6/8 . * Sur M8, j'ai ainsi mes meilleurs portraits avec le Summarit à f/1.5 ou f/2. Je sais que le choix n'est pas évident, mais c'est ce qui fait le charme du Leica. voir ce fil a.noctilux a écrit : |
Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Merci beaucoup pour ce retour Je saisis l instant avec un M8 et j aime beaucoup la douceur de ce portait noir et blanc créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
A titre personnel j'ai adoré le summicron 50 V2 ! un rendu "argentique" en n&b vraiment très beau PS: je ne fais que de l'argentique... |
Natalie |
|
Messages : 50 Depuis le 3 jan 2019 Pont Saint Esprit |
Magnifique! créer, aussi,c'est donner une forme a son destin! Albert Camus |
eye M |
|
Régulier Messages : 252Depuis le 17 juil 2012 AIX LES BAINS |
Je confirme, très beau ! |
Blad81 |
|
Habitué Messages : 500Depuis le 9 juin 2010 Tarn, Albi |
Bonsoir, Pour avoir possédé un magnifique Summicron Rigid, revendu depuis (une erreur regrettable) et utilisé en argentique avec un M4-2, j'avais vraiment été bluffé par les gammes de gris que pouvait délivrer cette magnifique optique. Utilisée en conditions normales car sensible au flare, j'avais des négatifs faciles à tirer et aux ombres très détaillées. Je n'ai pas fait de couleur ni monté sur numérique pour parler du rendu dans ces deux cas.Voici un exemple avec de la Tri-X en intérieur : Le Summarit que j'ai toujours, je trouve qu'il a un petit côté désuet qui me plait bien. Il est fabriqué avec beaucoup de métal et de verre donc lourd mais son diqphragme à treize lamelles amène des images très vaporeuses à 1,5 mais à 4 ou 5,6 on retrouve de bons résultats. Lui je l'ai associé au M8 en couleurs car j'ai adoré le mariage de cette optique avec le capteur typé du M8. Voici deux exemples : Leica M8 Leica M8 Maintenant le Summarit ne me sert que pour l'argentique associé au m3 et à la Tri-X. Et souvent à pleine ouverture pour des photos plus intimes mais là, la mise au point doit être "fine'' car la profondeur de champ est inexistante et sur les bords ... Voir ci-dessous : M3+ Summarit M3 + Summarit Donc pour des photos en conditions "normales" et si pas besoin de deescendre à 1,5, le Rigid me semble idéal pour ses richesses dans les gris et ses ombres fouillées. Pour la photo intimiste et à 1,5, le Summarit apporte toute sa signature. Après tout est question de goût et de projet bien sûr. Avoir les deux permet aussi de résoudre le dilemme "Pour percevoir la lumière, il faut connaître la valeur du noir". Tunga |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Jean-Pierre du 75 et 5 invités