Leica Q2
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Assez d’accord avec toi. Cependant ce n’est pas Leica qui a inventé la notion de zoom numérique, ça existe depuis les premiers APN. Ceci étant je pense quand même que leica à peaufiner le truc pour conserver une qualité tout à fait acceptable, voire très bonnes. Après marketing et mauvaise fois sont un couple difficilement dissociable lol Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Tiberius a écrit : Ce que je n'ai jamais compris c'est qu'avec mon 1er numérique (un canon A80) j'avais la possibilité de visualiser et de contrôler via l'ordi par USB, avec le Panasonic DMC L1, j'avais le live view, avec le M8 : rien. Il a fallu que j'attende le M-P et le Q pour avoir de nouveau certaines de ces fonctions, mais tjrs pas de système anti poussières... Je me doute qu'il doit y avoir une bonne raison, mais tout de même, le DMC L1 date de plus de 10 ans, il y sans doute eut des progrès d'effectué depuis...C’est le CCD ff qui ne permet par le LV. Il a fallu attendre le Cmos... |
| Pako34 |
|
 Depuis le 22 oct 2013 Montpellier |
eye M a écrit : Nicci78 a écrit : Qq photos ici : https://www.l-camera-forum.com/topic/29 ... ge-thread/ https://www.jaycassario.com/blog/leica-q2-testing https://lightroom.adobe.com/shares/ac26 ... 0c265b9099 le blog de Jay Cassario est magnifique !! Je pense que le Leica Q1 pourrait rendre aussi ces mêmes images sublimes, en tous cas ce n’est que mon avis. Dommage de pas avoir quelques prises de vues identiques avec les 2 Leica Q1 et 2 |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Tout comme il est souvent difficile de distinguer des photos faites aux M9/M/M10, je pense que tu as raison : difficile de se faire une idée des différences entre le Q et le Q2 avec ce type de photos. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Bonsoir les amis. J’ai touché mon Q2 ce matin. Mon Q1 est parti en mission « dépoussiérage « à Solms. Dès son retour (compter 5 semaines ), et avant de le vendre, je ferais un petit comparatif. Si à ce moment vous avez des idées de photos , n’hesitez pas à me les suggérer ! |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Par curiosité : qu'est ce qui t'as convaincu de faire l'upgrade ? (Pas de jugement de ma part, simple curiosité) Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Question obtu et synchro flash: Hss toujours limitée au 1/2000ème sur le Q2 ? |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 406Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Tiberius a écrit : Par curiosité : qu'est ce qui t'as convaincu de faire l'upgrade ? (Pas de jugement de ma part, simple curiosité)Étanchéité et limite de def en A2. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
ortho a écrit : Question obtu et synchro flash:Hss toujours limitée au 1/2000ème sur le Q2 ? Oui, car l’obtu mécanique s’arrête à 1/2000 Synchro flash limité à 1/500 comme avant Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| onthebrech |
|
 Régulier Messages : 200Depuis le 13 juin 2007 PARIS |
Petite question de novice en crop Capteur 35mm : Avons une différence de rendu des perspective sur un Q2 voir Q1 en comparaison par exemple avec un 35mm d'origine sur un M10 par exemple. En gros, y a t'il une correction optique dans le Q2 qui assure un rendu 35mm lors du Crop. Parce que l'on est raccord : à la base c'est un 28mm, et donc des déformations optiques d'un 28mm, un 35mm déforme les perspectives beaucoup moins qu'un 28. idem pour la profondeur de champs j'imagine ... |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
onthebrech a écrit : Petite question de novice en crop Capteur 35mm : Avons une différence de rendu des perspective sur un Q2 voir Q1 en comparaison par exemple avec un 35mm d'origine sur un M10 par exemple. En gros, y a t'il une correction optique dans le Q2 qui assure un rendu 35mm lors du Crop. Parce que l'on est raccord : à la base c'est un 28mm, et donc des déformations optiques d'un 28mm, un 35mm déforme les perspectives beaucoup moins qu'un 28. idem pour la profondeur de champs j'imagine ... Ce n'est qu'un recadrage. Donc oui, l'image est celle faite avec le 28 et toutes les caractéristiques de l'image sont celle du 28 ; du reste, quel que soit le collimateur choisi, l'EXIF indique 28mm (voir site FAE59). Parler de "zoom numérique" apporte juste de la confusion chez le photographe. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
onthebrech a écrit : Petite question de novice en crop Capteur 35mm : Avons une différence de rendu des perspective sur un Q2 voir Q1 en comparaison par exemple avec un 35mm d'origine sur un M10 par exemple. En gros, y a t'il une correction optique dans le Q2 qui assure un rendu 35mm lors du Crop. Parce que l'on est raccord : à la base c'est un 28mm, et donc des déformations optiques d'un 28mm, un 35mm déforme les perspectives beaucoup moins qu'un 28. idem pour la profondeur de champs j'imagine ... En fait lorsqu’on recadre. On se retrouve avec les mêmes caractéristiques que la focale recadrée et pas celle du 28mm d’origine. Vous aurez donc la même image, si prise du même endroit, qu’un 35mm f/2,1 sur un 24x36. Vous n’aurez pas plus de déformation. Ces « déformations » ne sont pas linéaires. Elles sont plus fortes sur les bords et quasi inexistantes au centre. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : En fait lorsqu’on recadre. On se retrouve avec les mêmes caractéristiques que la focale recadrée et pas celle du 28mm d’origine. T'es sérieux ? Ça voudrait dire que le boitier recalcule des perspectives et une PDC sur des bases théoriques ?? Je ne vois pas comment c'est possible en DNG... mais je ne suis pas un spécialiste. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Franchement comme 35mm le Q et encore plus le Q2 est parfait. Je n’ai jamais ressenti le besoin d’acheter un 35mm. On a un vrai Summicron 35mm en cadeau bonux. Et le capteur équivalent de 1,25x est plus grand qu’un M8. Le léger hors champ à Leica MP 0,58x est parfait pour le 35mm. On a aussi une meilleure dynamique. Car on peut « rejeter » les zones brûlées hors du cadre. Par contre le 50mm a toujours été occasionnel. Car le cadre est trop petit. Par contre le piqué de l’optique est suffisante pour avoir un excellent résultat. Et puis comparé à un CL + Summilux-TL 35, le compte n’y est pas. Le TL 35 offre plus de résolution que le Q et le Q2 en crop 50mm : 24 vs 6,6 ou 14,8 MP. Il est plus lumineux d’1/2 cran : f/1,4 contre f/1,7 en luminosité Et il offre un meilleur contrôle de la profondeur de champ et un plus beau bokeh en étant équivalent plein format : f/2,1 vs f/3,0 Soit 1,25 cran d’écart. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Marc14 a écrit : T'es sérieux ?Ça voudrait dire que le boitier recalcule des perspectives et une PDC sur des bases théoriques ?? Je ne vois pas comment c'est possible en DNG... mais je ne suis pas un spécialiste. Le boîtier ne fait rien du tout, c'est juste les lois de la géométrie optique. C'est comme ça. Sinon toutes tes photos prises avec ton G9 m4/3 seraient horriblement déformées. Et elles auraient besoin d'une correction logicielle massive ! Pour rappel à l'époque du 4/3 normal, Olympus et Panasonic/Leica, n'appliquaient aucune correction logicielle. D'où la supériorité des optiques de cette époque. Elles étaient plus grosses par contre. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités