Leica CL vs D-Lux 7 / LX100 II
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3126Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud  |
Je n’avais pas compris que tu écrivais CL occasion contre M occasion Mon raisonnement est de dire pourquoi acheter un CL neuf quand un M d’occas (Une légende donc) vaut le même prix Ok pour tes arguments mais; N’oublie pas et tu le dis souvent que quand on achète du  on achète une histoire. donc du M comme Base Aprés c’est vrai le fondement du M c’est l’argentique Comme dirait l’autre la vérité est entre les deux Mais tu me mets devant une falaise car j’ai réservé un M240 jusqu’à lundi Bah je vais rester sur mon choix dlux 7 + M240 C’et pas mal comme équation, je n’ai plus d’inconnue Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5534Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est un très bon choix. Le 240 est un classique. Ses photos sont sympas. La précision du télémètre est exceptionnelle m à partir de ce modèle. En réalité il n’y a pas de mauvais Leica. Même le M8 fait de magnifiques images. N’importe quelle optique Leica des 50´s ou des années 2000 sont excellentes. Et comme je l’écrivais au tout début. Un D-Lux 7 est largement préférable à un Vario-Elmar 18-56. Il est même ce qui a de plus logique en m4/3 : petit, lumineux tout en offrant une belle qualité d’image. En tout cas profites bien de ce combo super complémentaire. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5534Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le seul truc à savoir c’est qu’au niveau des hauts ISO. Il y a une nette différence : Les Leica modernes comme les Q, SL, TL2, M10 et CL ont des DNG ultra maléables tout permettent d’utiliser sans problème ISO 12800 en couleur et 25000 en N&B. On reste à 6400 si on est exigeant Tandis que les M 240/262 sont utilisables en couleur jusqu’à 3200 et 6400 en N&B et encore ce n’est idéal à cause du banding. On reste sur 1600 si on est tatillon. Entre 100 et 3200, il n’y a pas de différence notable entre tous ces Leica. Quant au CL et TL2, étant des APS-C il y a une différence de 1/3 voir 1/2 IL de moins que les versions plein formats. Pas de quoi fouetter un chat. Voilà tout dépend de ton utilisation. Mais utiliser ses optiques M sur un CL demande une adaptation. Et on doit renoncer aux ultra grand angle. Car un 18mm donne un 28mm et un 24 donne un 35mm Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3126Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Première sortie avec le dlux Il faut se méfier de l’écran On peux facilement changer les paramètres En tout auto avec la bague pour régler le zoom, je m’amuse sur l’éssentiel Bien sympa Sortie donc par un jour blanc Mais jugez plutôt   LEICA CAMERA AG D-Lux 7 LEICA CAMERA AG D-Lux 7 LEICA CAMERA AG D-Lux 7L’autofocus, je n’en ai plus trop l’habitude, Sur mon Sony je le débranche, là je ne sais pas si c’est possible . Donc la MAP ne se fait pas sur le panneau , s’aurait été trop facile ! J’avais un sujet pour du noir et blanc en M2 mais aujourd’hui c’était même pas la peine Je me suis vengé sur le chat !  LEICA CAMERA AG D-Lux 7Je mets l’ensemble dans ce post mais est ce le bon endroit ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5534Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Alors kikiraider, bilan après un mois ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3126Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour J’ai fais Une série à Rouen Bilan mitigé car je trouve le logiciel trop japonais et loin du confort et de l’esprit M J’ai eu plusieurs photos floues car l’autofocus était mal réglé Par contre les couleurs ,ouf !!! Pour ne rien cacher je fonde l’espoir que ce boîtier réponde à mes espoirs de ramener des photos de mes voyages , que ce boîtier prenne la relève des Sony Mais j’aurai aussi comme d’hab- un M argentique Et cette année ce serai un beau projet Cela me fait penser que je n’ai pas encore mis sur le forum les photos de norvège ! Bref : je persiste à dire qu’il ne Faut pas se tromper . ce boîtier est un boîtier de secours ou pour faire des photos du bord de plage Voici mon équipement pour mon prochain voyage en Turquie (Iran) dlux 6 avec 4 batteries , Dlux 7 avec 2 batteries, M2 avec 10 pelloches . Si avec ça je ne ramène pas de belles images , je me mets au tricot Christian J’M le CL … et les autres ! |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3126Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
voici le lien vers le post que j'avais mis viewtopic.php?f=6&t=90019 mais si j'avaisi eu le budget et le grain de folie qui va avec (si je n'avais pas peur de l’endommager en raid) j'aurai peut-être pris un CL Christian J’M le CL … et les autres ! |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités