Si je n'en avais qu'un...
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10029Depuis le 14 juil 2010 Yonne  |
a.noctilux a écrit : Après une nuit (j'ai bien dormi  ), rêve et réalité se téléscopent en ce qui concerne les focales "idéales".5cm ou 50mm  - dès le début, le Leica I a été équipé d'un 5cm (Anastigmat, Elmax, Elmar f/3.5) fixe pour devenir interchangeable quelques années après Non, pas du tout! Dès le début, le Leica I a été équipé d'un 50mm, qu'il soit Anastigmat, Elmax ou Elmar f/3.5, les nikelés. J'ignore pourquoi et à partir de quelle année, c'est passé au 5 cm Il arrive quand même de trouver des Elmar nickel avec 5 cm, mais c'est rare. Et l'Hektor est en cm. Donc 5 cm. Pour moi, et pour en avoir eu quatre, le 5 cm Summicron rentrant version ltm. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'avoue que si je pouvais... Le 50 AA ça doit être assez sympa à essayer. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Imago a écrit : J'ai a peu prés tout essayé en 50mmsans hésitation : 50 AA Je me demande si celui-ci ne pourrait pas venir jouer les trouble-fêtes... : Voigtlander Nokton 50 mm F1.2 Aspherical Les critiques que l'on peut voir sur Youtube sont très élogieuses. Ça ne tente personne ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Si je n'en avais qu'un... J'ai récemment répondu à cette question sur un autre fil... Del-Uks a écrit : Le Leica Summilux-M 50mm f/1.4 (APO) ASPH est au catalogue depuis 2004 et s’il ne fallait garder qu’un seul de mes objectifs, ça serait celui-là. Je l’aime tellement que je l’ai acheté deux fois (en noir, puis en chromé). |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Marc14 a écrit : Imago a écrit : J'ai a peu prés tout essayé en 50mmsans hésitation : 50 AA Je me demande si celui-ci ne pourrait pas venir jouer les trouble-fêtes... : Voigtlander Nokton 50 mm F1.2 Aspherical Les critiques que l'on peut voir sur Youtube sont très élogieuses. Ça ne tente personne ? SI  |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Plus cher qu'en neuf, de ce côté-ci de la frontière... |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Marc14 a écrit : Imago a écrit : J'ai a peu prés tout essayé en 50mmsans hésitation : 50 AA Je me demande si celui-ci ne pourrait pas venir jouer les trouble-fêtes... : Voigtlander Nokton 50 mm F1.2 Aspherical Les critiques que l'on peut voir sur Youtube sont très élogieuses. Ça ne tente personne ? Le 40 f1.2 est pour moi le bon compromis entre 50 et 35 f1.2  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Je pense que répondre à la question dépend du boîtier en notre possession Pour le M8 je garderais l Elmarit 2,8 / 28mm Asph Pour le M3 je garderais le Cron 2 / 50 mm rentrant Pourtant j’adore le Summilux 1,4 / 50 Asph ( depuis ma compo ci dessus il dort un peu) C’ Mon humble avis "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
JCR28 a écrit : Le 40 f1.2 est pour moi le bon compromis entre 50 et 35 f1.2 Je crois aussi que le 40 est "ma" focale, mais je ne sais pas vers quelle objectif me tourner pour le système Leica. Une idée? |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Le problème avec un M est qu'il n'y a pas de collimateur pour un 40, mais je crois qu'il afficherait le cadre du 35. Ce qui voudrait dire bidouiller pour avoir un cadrage aux petits oignons. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Laurentß a écrit : JCR28 a écrit : Le 40 f1.2 est pour moi le bon compromis entre 50 et 35 f1.2 Je crois aussi que le 40 est "ma" focale, mais je ne sais pas vers quelle objectif me tourner pour le système Leica. Une idée? J'ai le nouveau Voigtlander 40 f1.2 que je trouve parfait, même si un peu contrasté, mais ça se gère facilement.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Cet objectif a clairement beaucoup de revues positives. Il y a aussi un objectif Leica dédié au C, mais on ne trouve pas beaucoup de revues dessus. Que fais tu, par rapport au problème de cadrage soulevé par Marc14? |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je cadre comme si j'avais un 50 ce qui donne un peu d'air à mes images, et je peux recadrer si je le trouve nécessaire. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Ok, je vois. C'est logique de cadrer plus large. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Laurentß a écrit : Ok, je vois.C'est logique de cadrer plus large. Logique oui. Pratique non... Le M est un outil à faire des images hors du commun. Mais il a ses limites, notamment en termes de souplesse dans l'utilisation des focales : pas de zoom, pas de longues focales, pas de cadrage précis hors des collimateurs prédéfinis, pas de vrai macro, ajout d'un viseur en deçà de 28mm (voire au-dessus de 50mm)... Bref, c'est un must à condition d'aimer les focales courtes prédéterminées par le constructeur. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités