Astrophotographie au Leica

amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
pour le temps de pose, tu as la règle des "500" qui te permet de trouver le temps de pose maximal pour obtenir des images avec des étoiles raisonnablement ponctuelles. Le temps est égal à 500s divisé par la focale équivalente en 24x36.
Avec un M9 et un 50mm => 500/50=10s
Avec un M8 et un 50mm => 500/(50*1.33)=7.5s
Le principe est:
1) désélectionner la fonction "réduction de bruit long temps de pose"
2) faire autant de photo que nécessaire pour un temps total voulu (10 photos de 10s pour un temps total de 100s)
3) ouvrir tous les fichiers en tant que calques dans un fichier destination dans photoshop
4) faire superposition automatique des calques puis aplatir l'image.

Il y a plein de tutos sur youtube sur la photo de voie-lactée ou de circum-polaire

J.Ph.
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonjour, merci pour ces explications. En suivant la règle des 500 il faudrait 18 secondes pour le Q 28mm.
C'(est dommage que l'on ne puisse pas aller haut delà de 4 sec. à 3200.
Mais je ne saisis pas le point n°2 faire autant de photos que nécessaire pour un temps voulu : j'aurais beau faire 4 ou 5 photos de 4 secondes je n'aurais pas le même résultat qu'une photo de 18 secondes non ?
Guillaume
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Gui75 a écrit :
Bonjour, merci pour ces explications. En suivant la règle des 500 il faudrait 18 secondes pour le Q 28mm.
C'(est dommage que l'on ne puisse pas aller haut delà de 4 sec. à 3200.
Mais je ne saisis pas le point n°2 faire autant de photos que nécessaire pour un temps voulu : j'aurais beau faire 4 ou 5 photos de 4 secondes je n'aurais pas le même résultat qu'une photo de 18 secondes non ?

tu n'as pas encore regardé les vidéos!
En faisant 10 photos à 10s tu auras, une fois additionnées, quasi le même résultat qu'avec 100s mais sans le bruit numérique d'une pose de 100s.
C'est quasi "magique"!
C'est d'ailleurs ce qu'on fait sur les instruments astronomiques actuels, mais avec des poses de 50 minutes sur des capteurs de qualité scientifique et maintenus à 4K...
Ainsi, on obtient des poses de plusieurs jours...

Il est possible que le temps de pose maxi du Q varie avec les ISO et dans ce cas obtenir un petit "+" en + en exposant à 100asa par exemple

J.Ph.
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonsoir

J'en ai regardé une mais qui n'abordais pas cette technique de plusieurs photos. Je vais en regarder d'autres.

Effectivement avec le Q la pose varie en fonction des iso
100 asa = 120 sec
200 asa = 60 sec
400 asa = 30 sec
etc...

Du coup mes 15 sec je les aurais à 800 asa, ce qui n'est pas top pour l'astrophoto si j'ai bien compris.

Je ferais des essais et je vais creuser l'option de plusieurs photos assemblées. J'imagine que ce genre de technique se réalise sous photoshop ?
Guillaume
Polo
    Re: Astrophotographie au Leica
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1773
Depuis le 7 mars 2006
Bourbonnais
Dans Photoshop : fichiers ; scripts ; chargement des fichiers dans une pile...
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Merci !
Guillaume
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Gui75 a écrit :
Merci !


MP pour vous, Guillaume.

Amicalement,

Dominique
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonsoir,

J'ai lu avec plaisir le livre que m'a donné un très gentil summiluxien sur le sujet :wink: , et aussi d'autres textes et vidéos.
J'ai une question pour les professionnels :

Quand on cumule plusieurs longues poses, il est à priori fortement recommandé de faire des "Darks" après chaque pose, que l'on viendra ajouter à la superposition ensuite.
Or je vois que mon appareil (le Q) prend systématiquement après chaque pose longue une image noire dont la durée est similaire à la pose effectuée, en inscrivant "réduction du bruit". Peut-on considérer que cela se substitue aux Darks ?
Guillaume
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
je pense que oui.
J.Ph.
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Hello, merci Jean-Philippe
Guillaume
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonsoir

J'ai testé cet été, c'est vraiment passionnant !
Voici une image pas trop mal je pense, de la voie lactée depuis le Brésil


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7

800 iso - 15 secondes - f1.7
Guillaume
"+1" de la part de : DRUON, VincentHB
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
c'est un bon début
J.Ph.
Polo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1773
Depuis le 7 mars 2006
Bourbonnais
C'est toujours magique...Continue!
Polo
Précédente

Retourner vers Comment feriez-vous pour...?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités