Leica M9
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Le problème, et je suis incapable de répondre n'ayant jamais utilisé ces objectifs, c'est que Leica commet, à mon sens, un prudent abus de langage: autant que je sache, un Elmar 90 rentrant est parfaitement utilisable sur M9 ... MAIS il ne faut absolument pas le rentrer au risque qu'il touche le capteur et/ou entrave l'obturateur. Pour les autres objectifs, je ne sais pas du tout. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
pemby a écrit : a.noctilux a écrit : LionelL a écrit : Bonjour,Le hasard vient de me faire découvrir Summilux.net et je viens de m'inscrire. Bien que le fil de discussion m'ai refroidi, je suis intéréssé. Je possède déjà 2 optiques Leica avec un M6, pourrais-je les monter sur le M9 ? Bien cordialement, bonne soirée, Bienvenue à vous Lionel, La majorité des objectifs en monture M sont compatibles avec le M9. Je cite le manuel du M9 (en gros)... Non utilisable: Hologon 8/15mm Summicron à mise au point rapprochée 2/50mm Elmar 4/90 rentrant (fab. 1954-1968) Certains Summilux 1.4/35mm (1961-1995, made in Canada) Sans mesure de l'exposition: Super-Angulon 4 et 3.4/21mm Premiers Elmarit 2.8/28mm n° inférieur à 2 314 921 Bonjour J'apprends que le summilux 35 made in canada serait incompatible avec le M9 . Comme je dispose de cette optique que j'ai toujours adoré et que je suis en reflexion pour prendre un boitier numérique , serait il possible de savoir s'il existe d'autres boitiers non compatibles et/ou le pourquoi de cette incompatibilité Merci d'avance Très cordialement Pour le Summilux non asph. 35mm, c'est juste une bague de protection de la lentille arrière à réorienter: Voir cette récente discussion (M10 mais valable aussi pour M8/9) |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Sincères remerciements Je vais donc garder mon cailloux historique qui a toujours été mon préféré sur mes M4.... quoiqueuuuuu , le Noctilux n'était pas mal non plus ! cordialement |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 312Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
C'est bien gentil tout cette discussion,,mais ils dse ont où les acheteurs éventuels les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| Garrow3 |
|
 Depuis le 27 mars 2011 France, Paris |
Bonsoir à tous, Après une entrevue très sympathique avec Kikko vers 19h00, nous avons conclu ensemble qu'il était fort probable que mon boîtier soit corrodé... Voici un lien vers un fichier DNG du ciel à f11. Je vous laisse vous faire un avis de la situation car je ne suis pas un expert mais il me semble qu'en dehors de quelques poussières bien visibles il y'a également des tâches de corrosion. Je suis bien dégoûté d'autant que ma dernière vérification remonte à quelques mois seulement. Il semble qu'avec ce problème de corrosion la question ne soit pas "si" mais "quand" et qu'il est donc inévitable sans changement de capteur de se retrouver avec ce problème. J'attends donc vos retours mais il me semble que je vais donc clore l'annonce ; car même si mon boîtier est dans un état proche du neuf en externe, je ne peux vendre un boîtier corrodé. Merci  5500 € en 2010, quid en 2018 ? Bonne soirée à tous quand même  |
| Maxime@valay |
|
|
Régulier Messages : 122Depuis le 9 déc 2017 Paris |
Bonjour, Conatcté moi en MP. Je peux être intéressé. Même avec la Corrosion. Cordialement. |
| Kikko |
|
|
Régulier Messages : 102Depuis le 28 jan 2012 Paris |
Bonsoir, Grand plaisir de revoir un summiluxien d'un grand sérieux et extraordinairement maniaque  à qui j'avais acheté un magnifique M8 que je regrette encore... Non moins magnifique M9, à vrai dire il a l'air neuf ! Au passage, je sais que le sujet à été maintes fois évoqué, mais je trouve très très limite que la réparation d'un défaut de conception avéré soit désormais laissé à la charge de l'acheteur. Et à dire vrai, le revirement soudain de politique de SAV, ne témoigne pas d'un profond respect pour ses consommateurs, beaucoup se sentent floués à juste titre et les équipes Leica ont du bien souffrir sur le terrain... vraiment dommage de passer de M à haine alors que le M on l'aime. Less is more |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10749Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à la vue du fichier pas convaincu que le capteur soit atteint, le mieux étant de le faire inspecter au Leica Store du bd Beaumarchais qui devrait procéder à un nettoyage avant de se formuler. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
En effet, les traces très minimes ressemblent à de simples poussières. J'ai subi une corrosion sur capteur de M9 et cela n'avait pas du tout le même aspect ! J'avais soit des images en cocarde, soit un aspect de "ver de terre"... Richard a raison, passez donc voir Hervé Ropp à Leica Beaumarchais, cela vaut vraiment le coup ! |
| Garrow3 |
|
|
Depuis le 27 mars 2011 France, Paris |
Plaisir partagée Kikko ! Drôle de coïncidence de se retrouver après notre vente d'un M8  Merci à vous, je vais aller faire expertiser tout ça en fin de semaine. Je vous tient au courant dès que j'ai la réponse. Affaire à suivre donc... |
| Kikko |
|
|
Régulier Messages : 102Depuis le 28 jan 2012 Paris |
Bonjour à tous Je croise les doigts pour ce magnifique boîtier Belle journée Xavier Less is more |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Ca ressemble vraiment à de simples poussières. @Garrow3 : vous pouvez déjà passé un coup d'air comprimé, ou le nettoyer vous même (il y a plein de kit qui traînent et c'est vraiment facile à utiliser) Kikko a écrit : Au passage, je sais que le sujet à été maintes fois évoqué, mais je trouve très très limite que la réparation d'un défaut de conception avéré soit désormais laissé à la charge de l'acheteur. Et à dire vrai, le revirement soudain de politique de SAV, ne témoigne pas d'un profond respect pour ses consommateurs, beaucoup se sentent floués à juste titre et les équipes Leica ont du bien souffrir sur le terrain... vraiment dommage de passer de M à haine alors que le M on l'aime.+1 Pour ma part, un R8 sous garantie dont j'ai dû payer une partie de la facture (défaut d'assemblage), et un X2 sous garantie que Leica a refusé d'honorer soit-disant que le boitier aurait eu un choc (alors qu'il n'est jamais tombé). Ca ma bien refroidi. Je ne suis pas prêt de racheter un boitier Leica neuf sous garantie... D'ailleurs j'ai changé pour une marque plus fiable. Un jour peut-être j'achèterai un M9 d'occasion, mais juste pour pouvoir profiter pleinement de qques optiques M. |
| maeda |
|
 Habitué Messages : 310Depuis le 16 oct 2008 Paris |
À 1500 euros et même avec un capteur présentant un problème de délamination votre M9 n'en reste pas moins une excellente affaire. Surtout ne le bradez pas ! Dans le cas d'un changement de capteur, certes payant, il sera accompagné d'une garantie d'un an ainsi que d'une révision totale de la part de Leica. Par ailleurs je ne sais pas si Leica propose toujours un système d'échange contre un boitier plus récent mais à votre tarif ça peut valoir le coup de rajouter une soulte. |
| ric |
|
 Habitué Messages : 600Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Bonjour, Désolé, mais pour moi il y a plusieurs images que je trouve typiques de délamination, notamment dans l'angle supérieur droit. L'aspect en cocarde avec un centre très dense entouré par une zone plus claire me parait caractéristique. L'ombre faite par une poussière ronde a une densité uniforme et moindre, à bord flou. Les poussières filiformes sont suffisamment évocatrices pour qu'il n'y ait pas de doute. Autre différence, les images de délamination paraissent plus nettes, notamment en périphérie. L'image ci-dessous est un crop de l'angle supérieur droit du fichier à 100% dans Psp.  je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner dans le temps, j'ai fait des photos pendant au moins un an en jouant du correcteur avant d'apprendre qu'il y avait un problème avec les capteurs du M9 et de comprendre pourquoi je n'arrivais pas à faire disparaître certaines taches au nettoyage humide. Les "taches" de délamination n'empêchent pas de faire des photos parfaitement exploitables même sur un tirage A3+. Mon M9 avait pas mal été exposé à l'humidité, notamment plus d'un mois en mer sur un voilier... L'avis d'un technicien Leica reste évidemment plus fiable que le mien, comme indiqué plus haut. Cordialement "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| Sagit44 |
|
 Depuis le 9 déc 2009 BATZ SUR MER |
Bonjour, +1 J'ai subi une corrosion sur capteur de M9 et cela n'avait pas du tout le même aspect. Plutôt beaucoup de petits cercles vides (bulles) sur l'ensemble de la photo. Les traces très minimes ressemblent à de simples poussières. Bonne journée ... Jean-Jacques |
33 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités