LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
M ou M-P (type 240)
Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités.
Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion.
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
a.noctilux a écrit :
M ou M-P (type 240)
Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités.
Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion.

pareil :grin: ça été (et sera forcément toujours) mon premier "M", je ne regrette pas d'avoir écouté les conseils du revendeur en me recommandant de patienter plutôt que de partir sur le M9 qui était encore commercialisé à l'époque. A part 2/3 soucis sur les premières versions de firmware, très vite corrigés, jamais eu de souci. Cerise sur le gâteau, j'ai pu découvrir certaines optiques R fabuleuses (le 180 APO Elmarit!). Bref, conforme à l'idée que je me faisais d'un M numérique. N'ayant pas utilisé les précédents, je suppose que je n'ai pas été "dérangé" par la petite variation de taille, ce qui fait que les débats / polémiques lors de la sortie du M10 m'ont laissé de marbre :mrgreen: (ouf pour le portefeuille). Dans les boîtiers actuels, à la limite, c'est le SL qui serait mon second choix, j'en lis beaucoup de bien sur :vivesummilux:
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3358
Depuis le 7 jan 2012
Paris
a.noctilux a écrit :
M ou M-P (type 240)
Je dirais même plus, c'est toujours le haut de gamme des M actuels, dans le sens où ce sont ces modèles avec le plus de fonctionalités.
Ayant utilisé depuis quelque temps, si c'est à recommencer je prendrais un M voire M-P (type 240) surtout d'occasion.


Oui, le M-P dispose d'un sélecteur de cadres, d'un verre saphir qui évite les rayures d'écran, et d'une mémoire tampon double, utile en cas de prises de vue en rafale.
Le top.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3358
Depuis le 7 jan 2012
Paris
golfeur27 a écrit :
Dans les boîtiers actuels, à la limite, c'est le SL qui serait mon second choix, j'en lis beaucoup de bien sur :vivesummilux:


Idem
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
Le mien fonctionne comme une horloge depuis 2 ans.
Il est suffisamment moderne pour moi, nettement plus pratique et plus fiable que les M9 et M8 que j'ai possédés auparavant.

Bref, tres heureux avec mon M
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10746
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
le M240 a eu des soucis de ligne de pixels défectueux et d'angle de capteur qui se fendait,

un ami a été victime de ces deux défauts, son boîtier acquis neuf à présentant une ligne de pixels verts a été remplacé par un boîtier neuf qui a été victime du capteur fendu sur un angle... qui a été remplacé à neuf par un boîtier qui a nécessité en sav une intervention au niveau des oeillets d'attache sangle... ce qui l'a définitivement détourné de la marque.
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
tenmangu81
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3358
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Série noire !!
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
@Richard, c'est pas cet ami ?

https://www.youtube.com/watch?v=DAYVZFVrpKg

Il a aussi de la chance. :arrow-anim:
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
madras a écrit :
@Richard, c'est pas cet ami ?

https://www.youtube.com/watch?v=DAYVZFVrpKg

Il a aussi de la chance. :arrow-anim:



:ravi: :ravi: :ravi:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
Ridex
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 216
Depuis le 29 jan 2016
Comté de Provence
a.noctilux a écrit :
De mémoire, je n'ai jamais lu/connu un problème sérieux de l'obturateur sur M(type 240) ou 262 ou M-D.
De ce côté, les obturateurs de cette génération sont plus fiables que les modèles précédents.




Moi si! J'avais raconté les mésaventures de mon obturateur dans la partie du fil qui est désormais réservée aux photos :question: : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=6&t=85448&start=180

Cela dit, comme je l'ai raconté, l'affaire s'est bien terminée puisque le changement d'obturateur a été effectué gracieusement par Leica. Ce qui, au passage, laisse penser que Leica considère sans doute le cas comme exceptionnel et accorde une confiance réelle en la fiabilité de ses obturateurs.
Pas un pas sans Leica.
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1730
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 657
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Marc Nolin a écrit :
Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9.


Bon amusement.......et contrairement au pommier, si tu veux de bonnes photos, ça ne sert à rien de le secouer :mrgreen:
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3358
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Marc Nolin a écrit :
Depuis hier, je suis l'heureux propriétaire d'un M-P 240, acheté d'occasion chez mon revendeur habituel. Une bonne affaire, un boitier classé A+ (comme neuf), avec seulement 1500 déclenchements. J'ai obtenu un excellent prix d'échange pour mon M9 (avec un nouveau capteur). À moi maintenez d'apprivoiser la bête. En main déjà, je le sens très différent du M9.


Bravo. Très bon choix. Il est, en main, en effet très différent du M9 : il est plus épais :mrgreen: Moi aussi j'avais été un peu surpris au début, mais on s'y fait vite, et on prend plaisir à photographier. Il faut légèrement sur-exposer (0.3 ou 0.7) dans beaucoup de cas, mais on comprend vite quand.
michaelknight00
    Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Salut,
Je possede un M-D (capteur 240) et j'ai un peu de mal avec les tons de peau, qui sont souvent roses/rouges.
Je pense que ca a deja ete discute, pouvez-vous m'indiquer ou je peux trouver de bonnes infos sur le sujet ?
PS: J'utilise LR mais je vais tenter C1 qui gere mieux les couleurs apparemment
A+ !
Edit: Merci d'avance : ))
tenmangu81
    Rep : Re: LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3358
Depuis le 7 jan 2012
Paris
michaelknight00 a écrit :
Salut,
Je possede un M-D (capteur 240) et j'ai un peu de mal avec les tons de peau, qui sont souvent roses/rouges.
Je pense que ca a deja ete discute, pouvez-vous m'indiquer ou je peux trouver de bonnes infos sur le sujet ?
PS: J'utilise LR mais je vais tenter C1 qui gere mieux les couleurs apparemment
A+ !
Edit: Merci d'avance : ))


Oui, ça dépend beaucoup aussi de la balance des blancs.
J'utilise Capture One, et il y a des outils spécifiques pour les tons chair qui permettent de régler plus ou moins ce problème.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Patlaine et 8 invités