changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...

kikiraider
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
comcast a écrit :
Au revoir AGENOR45 :-)

bonjour
pas compris le message !

mon M9 p a "fumé" hier






oups!
lumière cramée mais j'aime bien !

:diaph: m9-p zeiss 28 f 2.8


bien sur j'ai une version actualisée
le vrai reproche que je peux lui faire c'est son écran: lamentable
impossible de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction .
je ne vais courir à la maison pour paramétrer la correction d'expo
et c'est dommage
car franchement les menus sont d'une simplicité de bon aloi qui permet de ne pas se prendre la tête avec des réglages "sonysiens" ou"canonistes" fait pour un ingé et non un photographe
déjà que mon épouse trouve que je met trop de temps pour régler chaque cliché !!!
Christian
J’M le CL … et les autres !
pat69
    Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 24 sep 2008
lyon Croix Rousse
Moi, c'est l'inverse, je trouve que les menus sont pas très logique à comparer de mon Nikon D3, mais bon, on si fait quand même.
Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm.
kikiraider
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
pat69 a écrit :
Moi, c'est l'inverse, je trouve que les menus sont pas très logique à comparer de mon Nikon D3, mais bon, on si fait quand même.

je n'ai pas dit "logique" ,j'ai dit "simple"
c'est une nuance qui n'est pas incompatible avec ta remarque
la logique est une invention Française ! :content-anim:
Christian
J’M le CL … et les autres !
bedouin
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Spécialiste
Messages : 1020
Depuis le 28 juil 2016
Haute-Savoie
kikiraider a écrit :

bien sur j'ai une version actualisée
le vrai reproche que je peux lui faire c'est son écran: lamentable
impossible de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction .
je ne vais courir à la maison pour paramétrer la correction d'expo
et c'est dommage
car franchement les menus sont d'une simplicité de bon aloi qui permet de ne pas se prendre la tête avec des réglages "sonysiens" ou"canonistes" fait pour un ingé et non un photographe
déjà que mon épouse trouve que je met trop de temps pour régler chaque cliché !!!


Je ne vois pas le rapport entre l'écran (qui est lamentable on est d'accord) et l'impossibilité de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction....?

L'écran en général il est Off chez moi.
De temps en temps je vérifie un cadrage ou la netteté si j'ai un doute.
Pour le reste l’histogramme est bien plus fiable que l'écran si on a un doute sur l'exposition.
"Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez
"+1" de la part de : Robert
a.noctilux
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
bedouin a écrit :
kikiraider a écrit :

bien sur j'ai une version actualisée
le vrai reproche que je peux lui faire c'est son écran: lamentable
impossible de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction .
je ne vais courir à la maison pour paramétrer la correction d'expo
et c'est dommage
car franchement les menus sont d'une simplicité de bon aloi qui permet de ne pas se prendre la tête avec des réglages "sonysiens" ou"canonistes" fait pour un ingé et non un photographe
déjà que mon épouse trouve que je met trop de temps pour régler chaque cliché !!!


Je ne vois pas le rapport entre l'écran (qui est lamentable on est d'accord) et l'impossibilité de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction....?

L'écran en général il est Off chez moi.
De temps en temps je vérifie un cadrage ou la netteté si j'ai un doute.
Pour le reste l’histogramme est bien plus fiable que l'écran si on a un doute sur l'exposition.


Plusieurs méthodes de "corrections d'exposition" sont à notre disposition sur les M9/Monochrom:
- correction via le menu et écran LCD éventuellement à l'aide de l'histogramme de la vue prise, méthode pas très rapide mais sûre
- en réglant avec la molette avec ou non léger appui sur le déclencheur (suivant ses préférences): visible dans le viseur donc possible d'utiliser en "écran off", très rapide
- en mode bracketting si l'on a le temps de faire plusieurs clichés

- la plus pratique, à mon expérience reste le mode manuel
- dans ce cas (en "M"), soit en encadrant aux vitesses ou aux ouvertures si besoin si l'on a la possibilité

...
Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà :oops: ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.
Robert
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
a.noctilux a écrit :
bedouin a écrit :
kikiraider a écrit :

- la plus pratique, à mon expérience reste le mode manuel


...
Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà :oops: ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.


+1 (je travaille en manuel et à - 0,3 EV) :lol: :cool: :vivesummilux:
kikiraider
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
a.noctilux a écrit :
bedouin a écrit :
kikiraider a écrit :

[...] !!!


Je ne vois pas le rapport entre l'écran (qui est lamentable on est d'accord) et l'impossibilité de régler les paramètres du boitier si l'objectif est, par exemple trop contrasté ou si la lumière demande une correction....?

L'écran en général il est Off chez moi.
[...]
Pour le reste l’histogramme est bien plus fiable que l'écran si on a un doute sur l'exposition.

[...]
- en réglant avec la molette avec ou non léger appui sur le déclencheur (suivant ses préférences): visible dans le viseur donc possible d'utiliser en "écran off", très rapide


...
Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà :oops: ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.

je ne comprend un détail:vous voyez l'histogramme dans le viseur ?
sinon mon problème est que en plein soleil je défis quiconque de régler quoique ce soit sur le boitier avec un objectif qui n'est pas prévu dans un des 4 profils
et avec des lunettes cela devient quand même un peu plus compliqué, reconnaissez le
c'est bien le problème du M de façon générale quand on a des petits problèmes oculaires
comprenez vous mieux maintenant ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Non évidemment pas d'histogramme dans le viseur
...mais les valeurs de correction en + ou - indiquées en clair par les LED du viseur, en Auto et correction par la molette arrière.

Autrement, avec le mode M, j'apprécie le minimaliste des indications dans le viseur du M9/Monochrom.
Très rare (si non jamais) que je regarde l'écran LCD pour les réglages ou images prises, sur le terrain.
Je crois bien que c'est pour cela que je les utlise surtout en manuel ( :idea: ou vieille habitude de M6 :?: ) et " comme si l'écran n'existait pas".

L'écran LCD fait beaucoup de progrès sur les M ultérieurs: je ne les regarde pas plus que sur M9 ou Monochrom.
Des fois c'est assez "déprimant" de voir la réalité sur une si petite surface :arrow-anim: .
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
je suis d'accord en tout point
Christian
J’M le CL … et les autres !
bloo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 471
Depuis le 23 nov 2007
Paris
Bonjour à tous,

Pour revenir au sujet d'origine, le changement de capteur est-il garanti par Leica (1 an je suppose ?) et surtout, les M9 dont le capteur a été changé par le nouveau modèle sont-ils sujets à récidive ou peut-on acheter un de ces exemplaires "les yeux fermés" ?
CHIPO
Habitué
Messages : 421
Depuis le 8 nov 2009
PARIS 11, Calvados
A ma connaissance, aucun problème avec les nouveaux capteurs.
Symphorinois
    Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Pas de problème mais pas de garantie...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Blue_lobster
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 19 jan 2016
Bretagne , Saint Cast
Nous en sommes actuellement à un délai de 3mois sur place pour un boitier envoyé fin juillet/début août 2017.

Bon courage
penher
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 210
Depuis le 30 avr 2011
Morbihan
Noctilux écrit : Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà :oops: ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.[/quote]


Je suis un peu perdu, sachant que JM Sepulchre, qui est un avis autorisé, dans un article sur le "Monde de la photo" écrit à propos du M10 : "je préconise de corriger de +0.3 à + 0.7 IL "
Serait ce plutôt une affaire de goût personnel ?
Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion.
a.noctilux
    Rep : Re: changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
penher a écrit :
Noctilux écrit : Sachant aussi que sur ces M, il vaut mieux sous-exposer que sur-exposer (cela tout le monde le sait déjà :oops: ), utile dans le cas où l'on a droit qu'à un clic.


citation :
Je suis un peu perdu, sachant que JM Sepulchre, qui est un avis autorisé, dans un article sur le "Monde de la photo" écrit à propos du M10 : "je préconise de corriger de +0.3 à + 0.7 IL "
Serait ce plutôt une affaire de goût personnel ?


Penher,

Le plus simple, c'est pratiquer avec son boîtier favori et son objectif que l'on pense utiliser le plus.
Puis juger les résultats suivant ses goûts et préférences sur le sujet.

L'exposition juste est un mythe qui a la vie dure.

On peut discuter sur Zone System avec Spotmètre, j'avais déjà pratiqué mais mes photos n'étaient pas "meilleures" (plus plaisantes pour moi) même si l'exposition semblait impeccable sur chaque vue.
Si l'on considère des bonnes photographies que l'on aime, est-ce si important d'avoir "l'exposition juste" (si ceci existe évidemment).

Dans ma pratique, j'aime bien "faire des erreurs par moi-même" pour pouvoir les corriger "par moi-même".
C'est en faisant des erreurs que l'on progresse : c'est ma devise :smile: .
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 10 invités