statue

Invité
    statue
Portrait d'une statue au cron 35 et tech pan à 25 asa.


"+1" de la part de : GUYMAKI
Invité
Elle est belle et pensive ! :D
Perso, il me manque un peu de place, en bas (et à droite)
Le côté "dur" du tirage, va vraiment bien !
Amicalement
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Superbe photo ...rien à dire
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1234
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Belle Vierge, mais il manque quelques nuances de gris à mon goût !

Hérisson
Ping 903
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 125
Depuis le 28 fév 2004
Malakoff (92)
J'aime beaucoup. Vous avez manifestement pris le parti de forts contrastes ; c'est peut-être aussi dû au film?
villegas juan carlos
    je l'aime telle qu'elle est
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Bonjour,
Andreditdd,
Une très belle photo. En effet, elle est assez contrastée.
Mais moi, j'aime les contrastes!
Mes compliments pour cette photo.

amicalement
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
Superbe !

où est-ce ? à Bxl?
Invité
Merci à tous !
Mektoub, cette photo a été prise au musé se trouvant rue de la régence à Bxl.
Quand au contraste, c'est effectivement un choix personnel mit en oeuvre grace au type de film et à l'éclairage halogene de l'endroit.
Amicalement,
André
Invité
Je me suis permis, de "maltraiter" rapidement quelque peu votre magnifique image,
amicalement
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pas de nouvelle d' andreditdd,

J'éspére, Parrain,
ne pas t'avoir ennuyé,
avec mon" décadrage sauvage",
de ta magnifique image ! :wink: :oops:

Si c'est le cas,
je te prie d'accepter, mes plus humbles excuses ! :oops:

amicalement, avec tout le respect, que je te dois ! :D

(edit): l'invité du 23 à 14:25 et 21:59 est DIDO, ha mes PB de connextion auto ! :oops:
Invité
Il n'y a pas de probleme DIDO... En carré l'image gagne en lecture.
Mais mon Leica ne fait pas de photo carrée.
A+ Parrain DD
Invité
En parlant de sens de lecture, ne serait elle pas mieux ainsi ?


Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14993
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Perso, je préfère la première version carré, car on va de l'ombre à la lumière, ici forcément, c'est le contraire.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
parrain, merci de m'avoir rassuré ! :wink:

Perso je la trouve "mieux ainsi" (ton inversion est mieux!)
comme cela,
étrangement , je la trouve encore plus sereine, et surtout je trouve que la statue sourie plus ! (une sensation, je ne sais pas pourquoi!)
Elle a l'air encore plus sereine,et plus heureuse
ton "approche graphique"(éclairage "dur"& tec-pan) la rends très vivante ! :D
troublant, joli coup d'oeil !
Amicalement
Invité
Exact DIDO, elle sourie plus car, dans notre imaginaire, elle est pensive mais tournée vers l'avenir ( sens de lecture de gauche à droite ) .
A l'inverse, dans la premiere image elle se retournait vers son passé qui était vide.
Voila comment faire ressentir une image différement et faire sourire un visage de pierre.
André
Suivante

Retourner vers Architecture

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités