Leica SL type 601
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune  |
Touyout a écrit : Et donc Non n'importe quelle autre méthode ne sera pas le M historique. |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Roquebrune a écrit : Touyout a écrit : Et donc Non n'importe quelle autre méthode ne sera pas le M historique.Pour respecter le fil je t'invite à en discuter ici: viewtopic.php?f=10&t=75864 Si il est différent (je te cite) et qu'il perd le télémètre optique je suppose que tu ne vois pas non plus un problème qu'il perde son nom puisqu'il aura déjà perdu tout le reste. Pourquoi garder un nom dont il n'aurait rien en commun avec le M. Ça sera machin truc à monture compatible M... Allez on se retouve ailleurs?  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Je trouve que le SL complète très bien le M, selon l'humeur et le sujet on sera plus à l'aise au M ou au SL ...mais le M n'est vraiment agréable que sur une plage restreinte de focale, alors que le SL sera beaucoup plus universel, quand il aura une gamme optique complète. Dès maintenant, il est très agréable avec son zoom et les focales moyennes/longue R, pour la compacité en 28-35-50 je préfère mon M ! |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
JMS a écrit : Je trouve que le SL complète très bien le M, selon l'humeur et le sujet on sera plus à l'aise au M ou au SL ...mais le M n'est vraiment agréable que sur une plage restreinte de focale, alors que le SL sera beaucoup plus universel, quand il aura une gamme optique complète. Dès maintenant, il est très agréable avec son zoom et les focales moyennes/longue R, pour la compacité en 28-35-50 je préfère mon M !Tout à fait! Je me suis amusé avec aujourd'hui et vraiment c'est ce que je me suis dit. J'irai même un peu plus loin, avec le GA tri-elmar, le 24, le 28, il faut parfois rouler de l'oeil pour le cadre.... Et j'aimerais vraiment tester au soleil pour voir les angles... le 50 noct et les 90/135 ça c'est certain la map est hyper simple. Mais comme je le disais on perd aussi ce dégagement autour du cadre qui permet d'un coup d'oeil de recadrer, d'inclure un truc qui passe. Ce que nous gagnons en facilité de map on le perd dans le coup d'œil. Je ne sais pas si je traduis bien ma pensée mais en tous cas de 35 à 75 inclu, je préfère mon M.... Voir même 90. Par contre ayant tout lu et son contraire sur le zoom, j'hésite encore, tout en sachant que comme tu le dis très justement c'est ce qui en fait l'allié parfait du M pour couvrir toutes les circonstances... Tu es vraiment ravi du tiens? Tu as essayé des optiques T en mode APSC? Rapidité de l'autofocus/qualités? Merci Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| JMS |
|
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Pas essayé l'APS C, ce n'est plus mon format même si j'ai tourné 10 ans en numérique sur ce type de capteur, je ne me sers plus de l'APS C que pour les longues focales, pas pour la photo courante  |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Ayé! J'ai encore craqué.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Pour information Match Technical est entrain de fignoler un Thumb Up pour le SL, Généralement bien étudié, c'est un accessoire indispensable pour mes appareils. Du X pro au M60, chaque fois qu'il était disponible, j'en ai pris un et chaque fois j'en étais extrêmement satisfait. D'après les photos, cela me semble encore bien pensé. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14743Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Dans les choses qui changent au premier juillet : le tarif du Leica SL, qui passe de 6900 € à 5900 € ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Voilà qui est raisonnable...    Est-ce qu'ils remboursent la différence à ceux qui ont payé le prix fort  ??? |
"+1" de la part de : Tancho |
|
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Oui, bonne nouvelle pour un très bon boîtier un peu plus "abordable"... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
c'est une première chez Leica non? pour un boitier qui n'est pas en fin de vie Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ventes faibles. Boîtier trop gros. Optiques énormes et chères. Concurrence d'un Sony A9 plus capable et plus compact. Concurrence du M10, certes différent mais au même niveau de prix. Finalement pas si étonnant cette baisse de prix. Leica n'a que 2 best sellers : les M et le Q. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Nicci78 a écrit : Ventes faibles. Boîtier trop gros. Optiques énormes et chères. Concurrence d'un Sony A9 plus capable et plus compact. Concurrence du M10, certes différent mais au même niveau de prix. Finalement pas si étonnant cette baisse de prix. Leica n'a que 2 best sellers : les M et le Q. +1 et j'ajoute aux best sellers, le grand manque d'un Q à objectifs interchangeables (ou un SL aussi compact que les A7x). • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Après c'est normal. Leica réajuste ses tarifs selon la demande. À la hausse (très rapidement) pour le Q et le M10 À la baisse en cas de méventes. Comme le SL. Ou bien elle introduit des promotions ou pack divers et variés pour relancer les ventes. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Nicci78 a écrit : Après c'est normal. Leica réajuste ses tarifs selon la demande. À la hausse (très rapidement) pour le Q et le M10 À la baisse en cas de méventes. Comme le SL. Ou bien elle introduit des promotions ou pack divers et variés pour relancer les ventes. L'avenir le dira, mais je crains que cette baisse ne serve à rien... Baisse peut être pas suffisante, et l'A9 est arrivée en pleine concurrence, ultra performant, avec un service pro et tout ce qu'il y a autour. Selon moi, la seule chose qui pourrait faire décoller les ventes du SL, serait une offre avec un SL "éco". Une offre similaire aux A7X aux cotés de l'A9. Un QL en fait... • • Zeiss 25mm | 85mm |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités