Leica M240, fil réservé aux photos.
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Colargol a écrit :   Leica M type 240  Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.je me permets d'émettre une opinion sur cette photo particulière * sans mauvaise intention. Ce style de photo, je l'ai pratiqué ** pendant trop longtemps et quelque chose "d'irréel/artificiel" m'a fait arrêter ce style "profondeur de champ mini en plein jour". On dirait une photo volée avec un super-téléobjectif à grande distance. L'effet fait de l'effet mais s'arrête là  Ceci étant dit, si cela vous plaît, tant mieux  .* bizarre, sur l'exif, je vois f/6.8 ** au Noctilux 1.0 et Summilux-M 75mm |
| Fab!en |
|
 Depuis le 20 mai 2014 Paname |
a.noctilux a écrit : Colargol a écrit : Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.je me permets d'émettre une opinion sur cette photo particulière * sans mauvaise intention. Ce style de photo, je l'ai pratiqué ** pendant trop longtemps et quelque chose "d'irréel/artificiel" m'a fait arrêter ce style "profondeur de champ mini en plein jour". On dirait une photo volée avec un super-téléobjectif à grande distance. L'effet fait de l'effet mais s'arrête là Ceci étant dit, si cela vous plaît, tant mieux .* bizarre, sur l'exif, je vois f/6.8 ** au Noctilux 1.0 et Summilux-M 75mm Du coup, je me permet, moi je trouve cette photo vraiment jolie, mais j'imagine que je l'aurais trouvé plus "lisinble" avec une profondeur de champ réduite et le point fait uniquement sur le personnage au second plan qui est à gauche ! En tout cas bravo |
| Colargol |
|
 Régulier Messages : 201Depuis le 6 mai 2013 Paris |
euh!!! merci pour vos avis. C'était juste pour faire vivre ce fil. J'en ai marre que le M10 prenne toute la place  Perso effectivement à gauche notre ami est flou. Le diaph je ne sais pas trop à combien il était exactement mais si je devais m'auto critiquer je dirais que c'est une photo assez banale. J'en conviens. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 C'est vrai, des fois, on se prend la tête pour rien  :  Pas hors sujet: vieille kodachrome "scannée" avec un M (type 240) |
"+1" de la part de : Geminus |
|
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
a.noctilux a écrit : Colargol a écrit : Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.je me permets d'émettre une opinion sur cette photo particulière * sans mauvaise intention. Ce style de photo, je l'ai pratiqué ** pendant trop longtemps et quelque chose "d'irréel/artificiel" m'a fait arrêter ce style "profondeur de champ mini en plein jour". On dirait une photo volée avec un super-téléobjectif à grande distance. L'effet fait de l'effet mais s'arrête là Ceci étant dit, si cela vous plaît, tant mieux .* bizarre, sur l'exif, je vois f/6.8 ** au Noctilux 1.0 et Summilux-M 75mm C'est effectivement un sujet qui revient régulièrement sur le tapis. J'ai eu personnellement un échange très intéressant à ce propos avec MOZ sur Summilux. J'utilisais à l'époque sur mon M9 un Nokton 50/1.1 et la tentation était très forte de chercher à réaliser des images uniquement à 1.1... MOZ m'a fait comprendre que cette utilisation à pleine ouverture devait être justifiée. En réalité, j'en étais arrivé à chercher des sujets pour pouvoir utiliser la très grande ouverture. J'avais même acheté un filtre ND16 avec lequel je photographiais en plein soleil à 1.1, du style :  Leica M9 Voïgtlander Nokton 1,1/50mm  18 Mpix  f:1.1  1/180Je pense que comme en toute chose, il faut un juste milieu. Je n'ai pas renoncé à faire des images à pleine ouverture mais c'est alors un choix réfléchi et qui se justifie. Voilà ma petite contribution personnelle sur ce sujet. Bonne soirée à tous Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Fab!en a écrit : a.noctilux a écrit : Colargol a écrit : Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.je me permets d'émettre une opinion sur cette photo particulière * sans mauvaise intention. Ce style de photo, je l'ai pratiqué ** pendant trop longtemps et quelque chose "d'irréel/artificiel" m'a fait arrêter ce style "profondeur de champ mini en plein jour". On dirait une photo volée avec un super-téléobjectif à grande distance. L'effet fait de l'effet mais s'arrête là Ceci étant dit, si cela vous plaît, tant mieux .* bizarre, sur l'exif, je vois f/6.8 ** au Noctilux 1.0 et Summilux-M 75mm Du coup, je me permet, moi je trouve cette photo vraiment jolie, mais j'imagine que je l'aurais trouvé plus "lisinble" avec une profondeur de champ réduite et le point fait uniquement sur le personnage au second plan qui est à gauche ! En tout cas bravo moi j’aime beaucoup, maintenant la question est de savoir pourquoi il y a des objectifs à grande ouverture ? |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonjour Moi aussi je suis sous le charme des faibles ouvertures et le public non photographe adore aussi. Après avoir fait joujou j'essaye de me raisonner : - Si le sujet est proche je monte facilement à f/2.8 et parfois f/4 si je suis au 75mm et un peu moins si je suis au 35mm disons f/2 et f/2.8 alors. - Si le sujet est plus loin alors là j'ouvre à fond cad f/1.4 au 35mm et 50mm et f/2 au 75mm. - Au 28mm j'hésite souvent entre faible profondeur de champ et hyperfocale ... si le cadrage me plaît je ferme souvent à f/5.6 ou f/8. Avant j'avais l'Elmarit 28/2.8 donc pas facile d'isoler le sujet à 2.8. Depuis j'ai le Leica Q 28/1.7 et il faudrait que je fasse plus d'essais mais quand je veux isoler le sujet je préfère mon 35/1.4 en grand angle. Bon tout ça c'est un peu intuitif et pas forcément juste. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
thierry h a écrit : Fab!en a écrit : a.noctilux a écrit : Colargol a écrit : Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.je me permets d'émettre une opinion sur cette photo particulière * sans mauvaise intention. Ce style de photo, je l'ai pratiqué ** pendant trop longtemps et quelque chose "d'irréel/artificiel" m'a fait arrêter ce style "profondeur de champ mini en plein jour". On dirait une photo volée avec un super-téléobjectif à grande distance. L'effet fait de l'effet mais s'arrête là Ceci étant dit, si cela vous plaît, tant mieux .* bizarre, sur l'exif, je vois f/6.8 ** au Noctilux 1.0 et Summilux-M 75mm Du coup, je me permet, moi je trouve cette photo vraiment jolie, mais j'imagine que je l'aurais trouvé plus "lisinble" avec une profondeur de champ réduite et le point fait uniquement sur le personnage au second plan qui est à gauche ! En tout cas bravo moi j’aime beaucoup, maintenant la question est de savoir pourquoi il y a des objectifs à grande ouverture ? Les Noctilux/Summilux et co sont excellents à pleine ouverture dans ce fil par exemple ...  Si son utilisation à PO l'exige  . |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
JAPY a écrit : effectivement très jolies couleurs et magnifique renduMerci JAPY Est-ce pour l'érable ou l'intérieur de l'église ou les deux ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| penher |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
a.noctilux a écrit : Colargol a écrit : Leica M type 240 Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.Je pense que comme en toute chose, il faut un juste milieu. Je n'ai pas renoncé à faire des images à pleine ouverture mais c'est alors un choix réfléchi et qui se justifie. Voilà ma petite contribution personnelle sur ce sujet. Bonne soirée à tous +1 .......et déjà à Rome on disait : "In medio stat virtus"...ce qui signifie : "La vertu se situe au milieu" Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| Colargol |
|
|
Régulier Messages : 201Depuis le 6 mai 2013 Paris |
c'est bien, il est gentil ce fil. Les gens sont bien élevés... c'est cool. Voilà encore une photo pour le fil du M240.  |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
Colargol a écrit : c'est bien, il est gentil ce fil. Les gens sont bien élevés... c'est cool. Voilà encore une photo pour le fil du M240.  c’est quoi cette merde   |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Mais dis donc, le M240 fait mieux que le monochrome ! "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
thierry h a écrit : Colargol a écrit : c'est bien, il est gentil ce fil. Les gens sont bien élevés... c'est cool. Voilà encore une photo pour le fil du M240. c’est quoi cette merde thierry le Monsieur vient de dire que nous étions bien élevés...  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Colargol a écrit : c'est bien, il est gentil ce fil. Les gens sont bien élevés... c'est cool. Voilà encore une photo pour le fil du M240. Interpelant. Quel objectif ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Lenormand, Majestic-12 [Bot] et 31 invités