Exclusivité: le nouveau M8 visible!
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris  |
8) En hot news au film en septante sur 36 vues ya (pour les bons) 6 vues tirables et vendables...
Faut donc un écran pour faire le ménage et continuer le dur labeur sur la puce vidées des tartes 
En News DV on peut pas virer les plans nazes alors on bouffe de la bande et on derushe sur l'editor de pôche  ----> €plus et temps perdu
En plus avec 20 puces on est plus cool qu'avec 80 K64 dans la musette plus de Kiné merci monsieur Leica
Bon désolé je  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Oui, c'est un point de vue de qqu'un qui ne fait pas de numérique, amha.Hier, je faisais des photos au F3HP et je me suis surpris à chercher l'écran... Pourquoi ? Parce que j'avais shooté très vite, intuitivement et que je voulais vérifier si c'était bon ou si ca valait la peine que je refasse une série. Pourquoi se priver de ca ?  Ah! Parce que la photo ne sort pas de l'appareil, par devant, encore humide 
 Bon je  prendre l'air. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
La présentation s'est faite chez Leica France à Paris et on reconnait la voix de JP Hamadache  : "et là, le 28.... (autre voix : "c'est dingue")...étonnant".
Bref, JCB de Réponses photo est au courant 8) |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
rederon a écrit : Philippe D. a écrit : [...] mais pourquoi ne pas faire un écran retournable, comme c'est le cas sur les caméra vidéo et comme cela a été si bien réalisé sur l'Epson R-D1 ???  Et pourquoi s'embarrasser d'un écran de visualisation ? On vit bien sans écran en argentique et ça ne nous empêche pas de faire de bonnes photos. L'écran, c'était indispensable au début sur des APN dont le viseur optique était de mauvaise qualité et où on n'était jamais certain du résultat. Et c'est maintenant indispensable sur les APN sans viseur optique... Avec un M (et j'ose espérer que cela s'appliquera aussi pour le M8 ), la facilité de cadrage et la rapidité du déclenchement sont tels qu'on s'imagine très facilement ce que sera la photo finale. Et puis, avec l'augmentation en capacité des cartes mémoire, on peut shooter shooter shooter... et faire le tri ensuite le soir sur l'ordinateur. Je dis peut-être n'importe quoi car je ne suis pas un professionnel de la photo et encore moins du numérique, mais il me semble que l'écran des APN a permis de populariser ce produit auprès d'une clientèle d'amateurs dont le seul intérêt est de se faire valoir auprès de son entourage en montrant tout de suite le résultat. A mon avis sur un M avec un viseur optique exceptionnel (il ne faut pas hésiter à le dire 8) ), on aurait pu s'en passer. Et en plus, tant qu'on passe du temps à regarder l'écran, on risque de manquer l'instant décisif ! Voilà ! Cela semble trop tard pour le M8 mais je pense qu'il aurait été intéressant (et gonflé de la part de Leica) de se passer de l'écran de visualisation (quite a conserver un tout petit écran LCD pour afficher certains réglages). Je suis plutôt d'accord avec ça. Quand j'ai "couvert" les manifestations anti-guerre au mois de juillet, j'ai été étonné de constater que les "pro" équipés en Canon et Nikon numériques passait presque plus de temps à regarder leur écran pour voir si s'était bon qu'à shooter ou à regarder ce qui se passait. On dirait qu'ils étaient atteint d'une sorte de TOC (Trouble Obsessionel du Comportement) |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
D'après ce que j'en sais, TOC = Troubles Obsessionnels Compulsifs 
Mais pour ce qui est des photographes numérisés, je suis d'accord |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et bien je suis content d'être un (vieux?) con = avec le D70S, j'avoue que je regarde peu, sur le moment, les clichés pris à l'écran; "formé" à l'argentique, je préfère rester au sujet, coller à l'éventuelle action et regarder en différé ............. et puis l'impression sur ce petit écran est tellement et honteusement flateuse ... pour s'apercevoir à l'ordi qu'il n'y a pas à être fier
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Dans le cas des reporters qui couvrent une manif, ca me semble tout à fait légitime : ils ne sont pas là pour faire de l'art mais pour ramener des documents exploitables.
Et ils n'ont pas besoin de passer leur temps à regarder, les manifs, ils connaissent, ils savent quelle "collection" d'images il leur faut et ils vérifient en temps réel où ils en sont. J'ai le souvenir d'avoir été pigiste il y a une vingtaine d'années et la pellicule payée par le journal m'était limitée. Il fallait donc à l'aveugle produire un document publiable sur ce que je couvrais avec 3/4 photos seulement parfois. Je peux vous dire que même si c'était une bonne formation, je ferais la même chose aujourd'hui en numérique et je vérifierais sur place aussi tout le temps pour être sur de rentre avec qque chose. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'avoue que je trouve la discussion , pour ou contre l'écran AR
assez surréaliste
ceux qui n'aiment pas n'ont qu'a ne pas l'utiliser
avec un peu d'habitude, c'est complètement génial
perso, c'est que je détestais en photo, l'angoisse entre la fin des prises de vues et le résultat du labo. maintenant, j'ai déjà une idée avec l'écran AR et les infos (histogrammes etc) et quand je rentre et les vois sur mon ordi, je suis tranquille 8) |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
l'écran ne gène rien.
ce qui est plus génant c'est la vrai dépendance au courrant électrique. personne ne parle du poids de ce futur m8, avec les piles il sera forcément plus lourd! |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
EricBascoulDIDO a écrit : ceux qui n'aiment pas n'ont qu'a ne pas l'utiliser avec un peu d'habitude, c'est complètement génial |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Philippe D. a écrit : ...Une chose est d'ores et déjà certaine... on ne verra personne le tenir à bout de bras pour viser! sans malice de ma part, pourquoi ? |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
EricBascoulDIDO a écrit : Philippe D. a écrit : ...Une chose est d'ores et déjà certaine... on ne verra personne le tenir à bout de bras pour viser! sans malice de ma part, pourquoi ? 
A moins que les caractéristiques finales soient vraiment avant-gardistes!
Bon, j'aurais bien aimé un écran rabattable moi... à ce prix là, tout de même, ils pourraient faire un effort à Solms! |
| charly |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
même pour 1mm plus épais? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dido, je suis un poil en désaccord avec toi = oui, utilisons le viseur et non l'écran .... encore faut-il qu'il y en ait un (de plus en plus rare sur bridge) et / ou que ce ne soit pas un trou de souris  Je suis venu très tard au réflexe numérique, et par le D70S qui n'est pas une "Rolls" mais déjà amélioré sur ce plan par rapport à son prédécesseur .... là, pas d'hésitation, la visée et l'appareil ressemblent à un vrai appareil photo et non à une "usine à pixels" .... le plaisir photo reste donc et le passage de cet engin au M, et inversement, facile et agréable.
Il me semble que les constrtucteurs ont voulu donner une illusion de résultat final dès la prise de vue ... et le viseur devenait caduque .... or nous savions (?), nous savons, nous vérifions que c'est un leurre et je m'aperçois, avec ce réflexe, que je ne regarde souvent même plus les clichés sur l'écran incorporé préférant attendre d'être devant l'ordinateur avec logiciels de bricolage
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| PaulD |
|
 Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
Bonjour,
Vous tenez tous, à deux exceptions prés, des discours de persones ne vivant pas du déclencheur...Un écran en NUM est INDISPENSABLE pour une multitude de raisons. D'ailleurs je me suis longtemps demandé pourquoi une marque géniale n'avait jamais proposé ça pendant l'ère argentique ( cf la technique des camescopes...) Avec un écran sur un M rien ne devrait changer, sinon un plus ajouté et/ou une sécurité. Avec un M on ne vise pas, on tire... Mais la vrai question ou le nouveau stress ne sont-ils pas plutôt celui de la dépendance à la prise électrique ? M ou pas... amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 5 invités