Leica SL2-S
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil  |
Sixti a écrit : Nicci78 a écrit : Si la rumeur d’un 28-70mm f/2,8 compact est vraie.  J’ai peur pour la taille...et poids...  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
La rumeur annonce (  ) cet objectif dans quelle marque ? Comme Janacek, un zoom ouvrant à 2.8 et compte tenu de l'inflation de l'embompoint, un volume contenu serait une bonne surprise. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La rumeur parle d’un Leica Vario-Elmarit-SL 28-70mm f/2,8. A priori compact, f/2,8 constant. Se limiter à 28mm et 70mm et ne pas y inclure la stabilisation permettrait une plus petite taille. Sortie prévue en janvier Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Nicci tu as raison vend vite ton. Cl Ou jette le il est dépassé , il a déjà 5 ans   Bon mais dis moi dans quelle poubelle Tu l’as mis, je daignerai me baisser pour le ramasser S érieusement Par indiscrétion j’ai obtenu l ‘aveux d’une autorité autorisée (c’est bien dit , hein?) que Leica re connaissait leur échec dans le domaine de l’aps-c La raison  Cela confirme qu’ils ne vont pas faire évoluer la ligne ,pas en optique en tout cas Et je parierai pas sur une nouvelle tentative genre CL2 Pour le SL: Je m’interroge Sur l’intérêt de sortir un nouveau boîtier (sl2-s) quand le précédent n’a pas fini sa carrière plutôt récente et convainquante C’est bizarre non ? Il jouent avec un pistolet chargé et armé ! Mais comme acheteur, Ma conclusion est de dire que quand on investi dans une ligne de produit, je trouve déprimant et inutile (voir pire) de croire en la pérénité De son achat Donc J’investis , j’utilise et je me régale avec ce que j’ai  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je ne le jette pas. J’en suis très content. Mais le SL2-S règlerait 3 problèmes : l’AF parfois lent et imprécis du Q2. Les hauts ISO moches du Q2. Et l’absence d’ultra grand angle sur le CL. Tu sais mes besoins évoluent. Tout comme le jour où je me suis décidé à vendre le M10. Super boîtier. Mais l’arrivée d’un bébé l’a rendu inadapté. La limitation à 70cm minimum pour la mise au point, le rendait pas assez pratique pour la photographie de bébé. C’est un fait. Aujourd’hui ma fille a grandit et elle court, elle saute et elle danse. Hier un AF correct était suffisant. Mais aujourd’hui, il m’en faut un de course pour tenir la cadence Le Q2 n’en est pas capable. Le CL ça passe encore. Les hauts ISO sont de nouveaux nécessaires pour les photos que je désire faire. Car j’ai besoin de plus de profondeur de champ et de 1/250 ou 1/500ème minimum pour bien figer les mouvements. Ce sont des besoins nouveaux, qui poussent à un éventuel renouvellement. Pas l’envie de changer pour changer. Quand on remarque que ce qu’on a actuellement ne correspond plus à ses besoins. On réfléchit à une solution. Donc aujourd’hui comment avoir en intérieur du f/5,6 - f/8 avec 1/500ème et des hauts ISO corrects ? Pas le Q2 en tout cas. Sache que le vrai problème c’est le Q2. Pas le CL. Mais je ne pourrai pas garder les 2. Donc c’est soit Q2 + CL comme aujourd’hui. Soit SL2-S avec 28-70mm f/2,8 Et ça ne me fait pas du tout plaisir de passer à un ensemble boîtier optique de 1,8kg à 9000€ Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Nicci78 a écrit : Donc aujourd’hui comment avoir en intérieur du f/5,6 - f/8 avec 1/500ème et des hauts ISO corrects ? C'est pour quel type de photos si ce n'est pas indiscret ? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est juste principalement des photos de famille (multiples confinements obligent) Juste envie d’avoir des photos de petits groupe où toutes les personnes sont nettes le soir. Ou bien de ma famille qui court partout : nette avec son environnement. Le f/1,7 du Q2 est bien mignon. Mais je ne souhaite pas tout prendre avec une profondeur de champ si fine. Vous l’aurez compris. Mon problème c’est le Q2. Lorsqu’on se bat avec son appareil photo c’est mauvais signe. J’arrive aujourd’hui à le dompter et à l’utiliser au mieux, malgré ses défauts. Mais je sais aussi qu’il est déjà trop limité pour mes besoins actuels. Et ça m’embête. Car les Q/Q2 sont au centre de ma photo et vidéo depuis 2015. Tous les autres appareils : M10 ou CL n’étaient que des appareils complémentaires. Avant d’abandonner le Q2, il faut que je trouve un appareil photo capable de le surpasser. Sinon à quoi bon changer. Est-ce le SL2-S ? Il coche pas mal de case. Mais son poids et son prix avec une optique SL. Laisse pensif. Suis-je vraiment prêt à transporter et utiliser une telle masse ? Est-ce le CL avec le trio Sigma DC DN ? Malheureusement non. Car les fonctionnalités vidéos du CL sont trop basiques pour mes besoins. Le Q2 les couvre à peine. Mais c’est passable. Le CL n’est malheureusement pas du tout taillé pour ça. Est-ce le CL2 ? Peut-être. J’espère même. Car ça serait l’idéal niveau encombrement et poids. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
pas de grand angle avec le CL ???? et le 11/23 ? et il n'y aura pas de CL2  donc fait ton choix ...  sans attendreChristian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je l'ai eu. Il est très bien. Le 11-23mm produit une qualité d'image excellente. Mais je n'ai jamais eu de plaisir à l'utiliser. Je ne saurai dire pourquoi. Mais je préfère quelque chose qui ressemble au Super-Elmar-M 3,4/21mm asph. En fait je veux juste des focales fixes APS-C ultra grand angle. Pas forcément un zoom. Actuellement j'ai un Voigtländer 15mm III. Au lieu d'être un spectaculaire 15mm, il devient un classique 22,5mm sur le CL. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://leicarumors.com/2020/12/27/firs ... mors.aspx/ citation : Here are the first Leica CL2 mirrorless camera rumors (the CL2 will replace the current CL model pictured above):26MP BSI APS-C sensor (probably from Sony) OLED screen with 3.6 million dots Image stabilization Weather sealing New/updated camera design/style Joystick controller Expected shipping: April 2020 Expected price: around €2,700 (over $3,00) Comme quoi je fais bien d'attendre et de ne pas avoir acheté le SL2-S la semaine dernière. Il était en stock dans ma crémerie préférée Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : https://leicarumors.com/2020/12/27/first-leica-cl2-camera-rumors.aspx/citation : Here are the first Leica CL2 mirrorless camera rumors (the CL2 will replace the current CL model pictured above):26MP BSI APS-C sensor (probably from Sony) OLED screen with 3.6 million dots Image stabilization Weather sealing New/updated camera design/style Joystick controller Expected shipping: April 2020 Expected price: around €2,700 (over $3,00) Comme quoi je fais bien d'attendre et de ne pas avoir acheté le SL2-S la semaine dernière. Il était en stock dans ma crémerie préférée J’ai renommé le fil « CL2 » en « CL2 [rumeurs] » et les prochains commentaires sur cet hypothétique boîtier devront y être publié. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je disais que ça ressemblais fortement à mes souhaits. Et que j’espérais qu’il a de vraies infos. Je ne pense pas qu’il lise le français. C’est juste une coïncidence. Mais si c’est exact, ça serait génial que Leica exauce mes vœux. De tout façon, le futur CL2 ne peut pas proposer moins que ça. Sinon aucun utilisateur de CL ne ferait l’upgrade. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Focasport |
|
 Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Nicci78 a écrit : C’est juste principalement des photos de famille (multiples confinements obligent) Ou bien de ma famille qui court partout : nette avec son environnement. ... Est-ce le SL2-S ? Il coche pas mal de case. Mais son poids et son prix avec une optique SL. Laisse pensif. Suis-je vraiment prêt à transporter et utiliser une telle masse ? Est-ce le CL avec le trio Sigma DC DN ? Malheureusement non. Car les fonctionnalités vidéos du CL sont trop basiques pour mes besoins. Le Q2 les couvre à peine. Mais c’est passable. Le CL n’est malheureusement pas du tout taillé pour ça. Est-ce le CL2 ? Peut-être. J’espère même. Car ça serait l’idéal niveau encombrement et poids. Et le jour où ta fille fera son premier spectacle avec l'école de danse, ta solution sera SL2-S + 70-200 f/2,8! J'ai connu en reflex, trois fois! Depuis j'ai revendu mais c'était le seul moyen, et des photos j'en ai filé plein aux autres parents qui s'épuisaient avec leur compact. Le CL2 n'aura pas l'optique pour faire ça. Anticipation |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui je sais, il manquera toujours les superbes 70-200mm f/2.8 Tout comme il manquera toujours les zooms ou fixes ultra grand angle lumineux. J’en ai totalement conscience. Je vais voir. Je n’ai pas besoin d’un nouvel appareil de suite. Je peux toujours comparer tout ce qui existera chez Leica en avril 2021. Si ça se trouve, le SL2-S gagnera. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait j’espère surtout que le CL2 héritera du Maestro III. Le processeur est le nerf de la guerre pour les capacités AF des hybrides. Car au final, rajouter un 70-200mm f/2,8 L-mount sur un CL2 avec IBIS et un bon AF suffira largement. Inutile d’avoir un 24x36. En fait en télé, l’APS-C est bien plus pratique. Le problème se situe juste au niveau des ultra grand angle lumineux. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités