SL2 ou ... moyen format Fujifilm
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B)  |
Di_Mo_Photography a écrit : Marc14 a écrit : A titre perso, je ne vois pas l'intérêt de revendre un S1R pour prendre un GFX50 (non stabilisé). Mais ce n'est que moi et quand on achète un M on n'a rien à dire ! C’est le rendu des couleurs qui me fait faire ce choix. J’aime beaucoup mon S1R pour du portrait... mais en photo d’extérieur il rend le ciel d’une façon qui me fait tout le temps chercher à retoucher l’image. Idem le TL2 ou le SL2. Deuxièmement la montée en ISO. Le GFX c’est un peu comme si on avait un S1R avec les capacités en ISO d’un S1 Pour le moment de toute façon je ne fais rien... Quand tu auras revendu tout ton matériel en monture L, achète un M3 et un Summicron Rigid et reprends tout à zéro. Après cela, tu verras, dans ta quête du matériel parfait, tu iras à l'essentiel... Un conseil d'ami  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Dernière édition par Symphorinois le vendredi 2 avril 2021 - 9:54, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : cedric-paris, Slender |
|
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Di_Mo_Photography a écrit : Deuxièmement la montée en ISO. Le GFX c’est un peu comme si on avait un S1R avec les capacités en ISO d’un S1 Il est vrai que le GFX est impressionnant sur ce critère. Mais on est déjà super bien servi avec les capteurs FF je trouve  .Combien de fois a-t-on besoin de monter aussi haut dans les ISO en photo de rue, de reportage ou de studio ? https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm Mais je suis assez d'accord avec l'idée qu'un M + 50mm est un excellent moyen de reprendre sa quête photo-plaisir dans le bon sens. Même un simple M240 + Summicron 50 en parfait état est un pourvoyeur de belles émotions photographiques (si c'est ça la recherche...). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Toutes ces possibilités, tous ces critères de performance qui se disputent la première position dans un mouchoir de poche, tout ce choix qui tue le choix... Un ami vient de m'envoyer ce lien : https://mediumformat.com/hasselblad-907 ... n-classic/ Pour moi tout est dit : un 907X et son 45mm, what else? (en complément de l'inoxydable M, bien-sûr  )✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Superbe en effet. Le concept fait inévitablement penser au M numérique. Capitaliser sur son histoire et sortir de la course à l'armement (que l'on ne peut pas gagner). Avec toutes les limites que l'on y voit (https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... /test.html) mais qui seront autant de (bonnes) raisons d'opter pour ce boitier justement Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Marc14 a écrit : Nicci78 a écrit : Autant de bonnes raisons pour abandonner LR6 non compatible Big Sur.   J'ai Big Sur sur mon MBP (2013) + LR6, qui s'ouvre sans faire de différence avec Catalina. Je crois que je suis obligé de rester sur Mojave avec ma carte graphique et mon processeur, mais 12 cœurs et 32Gb de RAM ça envoie super!!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Marc14 a écrit : Nicci78 a écrit : Autant de bonnes raisons pour abandonner LR6 non compatible Big Sur. J'ai Big Sur sur mon MBP (2013) + LR6, qui s'ouvre sans faire de différence avec Catalina. Plusieurs modules ne fonctionnent plus et tu ne pourras plus le réinstaller. Tant que tu fais une mise à jour ou un transfert depuis Time machine. Pas trop de problème Mais il sera impossible de le réinstaller. Car l’installer n’est même pas compatible Mojave et suivant. Gardez votre installation précieusement Donc LR6 n’est pas compatible Big Sur. Du moins pas facilement. De toute façon la version actuelle de LR est classic supérieur à la V6. Inutile de faire des économies de bouts de chandelle. Je me dis que j’ai accès à Photoshop pour un prix défiant toute concurrence. LR Classic fonctionne du tonnerre sur un M1 via Rosetta 2. Malheureusement les vieux Mac Pro même boosté au max sont totalement dépassés par un simple Mac mini à 799€ Inutile de résister... ça n’en vaut pas le coût La puissance ; le silence total de fonctionnement ; la faible consommation électrique sont un bonheur. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
Paul a écrit : Toutes ces possibilités, tous ces critères de performance qui se disputent la première position dans un mouchoir de poche, tout ce choix qui tue le choix...Un ami vient de m'envoyer ce lien : https://mediumformat.com/hasselblad-907 ... n-classic/ Pour moi tout est dit : un 907X et son 45mm, what else? (en complément de l'inoxydable M, bien-sûr )Je suis parfaitement d'accord à un bémol près : le X1D plutôt que le 907X pour des raisons de prise en main, notamment en cadrage à la verticale et la quasi obligation de lui adjoindre une poignée. Et un M avec un 50 Lux. Et une chambre 4*5. Et un Polaroïd. Et des babioles diverses... Mes goûts sont très simples...  |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
rbus a écrit : Paul a écrit : Toutes ces possibilités, tous ces critères de performance qui se disputent la première position dans un mouchoir de poche, tout ce choix qui tue le choix...Un ami vient de m'envoyer ce lien : https://mediumformat.com/hasselblad-907 ... n-classic/ Pour moi tout est dit : un 907X et son 45mm, what else? (en complément de l'inoxydable M, bien-sûr )Je suis parfaitement d'accord à un bémol près : le X1D plutôt que le 907X pour des raisons de prise en main, notamment en cadrage à la verticale et la quasi obligation de lui adjoindre une poignée. Et un M avec un 50 Lux. Et une chambre 4*5. Et un Polaroïd. Et des babioles diverses... Mes goûts sont très simples... Oui, pour moi aussi, le X1D, j'y songe de plus en plus |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Le 907 est très tentant pour qui a déjà un Hassy série V avec des optiques... Et un GFX50s qui se trouve en occasion à prix doux, pour la praticité en prise de vues verticale, et surtout parce que le GFX a de belles optiques natives et est compatible avec énormément d'optiques vintage. Carpe Noctem |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
tenmangu81 a écrit : Oui, pour moi aussi, le X1D, j'y songe de plus en plus Je comprends, mais attention, si on l'essaie et que l'on voit les fichiers, c'est foutu |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
sanglier a écrit : tenmangu81 a écrit : Oui, pour moi aussi, le X1D, j'y songe de plus en plus Je comprends, mais attention, si on l'essaie et que l'on voit les fichiers, c'est foutu C'est mon problème : j'ai déjà vu des fichiers (quelles couleurs !) et j'ai l'intention de l'essayer.... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mais dès qu’on attend après l’AF on pleure. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
tenmangu81 a écrit : j'ai déjà vu des fichiers (quelles couleurs !) et j'ai l'intention de l'essayer....On a vu sur ce fil que rien ne pouvait remplacer un essai. Ce Blad est très attirant. Il est beau, ergonomique, et semble avoir une prise en main parfaite. Il a ses limites, comme tout boitier, comme tout objectif. Mais l'utiliser dans son "sweet spot", ça doit être un vrai plaisir. Blad partage avec Leica le fait qu'on ne photographie pas qu'avec le boitier. On shoote avec l'histoire de la marque que l'on emmène partout avec soi et qui contribue (chez certains) au plaisir de photographier. Un peu comme conduire une 911 ou rouler en Harley (même anciennes). Et en tant qu'amateur, y a-t-il quelque chose de plus important que de se faire plaisir quand on pratique son loisir favori ? Quelqu'un m'a laissé un commentaire un jour au sujet de la photo de rue. Je parlais du M et lui me dit "Tu n'as rien compris : si tu veux faire de la photo de rue, utilise ton smartphone : personne ne te repèrera et tu feras de bien meilleures photos". Ma réponse : "Tu n'as rien compris : tu penses que la seule chose qui compte c'est l'efficacité alors que pour moi c'est le plaisir". Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : Mais dès qu’on attend après l’AF on pleure.Oui, pareil avec mon M240  Plus sérieusement, ce qui me séduit aussi dans ce boitier est sa simplicité d'utilisation, à l'image de Leica : le manuel de l'utilisateur ne fait, par exemple, qu'environ 150 pages, moins que pour les SL2 (220) et GFX100S (plus de 300). C'est un signe ! Il est clair que rien ne remplace un essai. Le X1D est en effet réputé pour avoir un AF poussif en faible lumière, et je veux voir jusqu'où. Ce n'est pas un achat qu'il faut faire à la légère ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce n’est pas pareil du tout. Les M ont le meilleur système de mise au point manuel au monde : le télémètre combiné avec une optique M à avec rampe hélicoïdale de mise au point. Les hybrides même avec le peaking et l’agrandissement de l’image ce n’est pas aussi rapide et pratique. Surtout avec une optique avec focus by wire. (Sans aucune connexion mécanique) Donc un X1D ou 907X sont principalement des appareils AF avec la possibilité de débrayer en MF. Du coup avoir un AF poussif est rédhibitoire. Ces deux boîtiers sont magnifiques. Le menu tactile est fantastique. On a envie de les manipuler. Mais à l’heure où les GFX ont fait des progrès fulgurant en la matière. Difficile d’accepter le retard de Hasselblad. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités