SL2 ou S1R ?

Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Le Sigma 35 mm f/1,2 DG DN Art mesure 87,8 x 136,2 mm et pèse 1 090

Ouch :shock:

Le zoom 24-70 mm f/2.8 Sigma sera dispo en janvier 2020 au prix de 1199€...

En monture L, ce Sigma 24-70 mm f/2.8 DG DN Art se frotte au Panasonic Lumix S Pro 24-70 mm f/2.8, la version proposée par Panasonic, qui est proposée au tarif de 2 499 €. Chez Leica, cette plage focale n’existe pas et ce qui se rapproche le plus est le Vario-Elmarit SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH qui coûte la bagatelle de 4 695 €.


La liste
[ Liste des produits]
SIGMA 14mm F1.8 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui fourni


SIGMA 20mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui fourni


SIGMA 24mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis


SIGMA 28mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis


SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis


SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis

SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis

SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis

SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui, pare-soleil, collier de pied et
ruban de protection (PT-21) fournis

SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis
MM Henri / M7 / M6 Panda
anGy
Régulier
Messages : 165
Depuis le 3 juin 2013
Tervuren (Belgique)
Hé oh, et le 45mm f2,8 alors ? c'est pas joli joli d'omettre ce petit bijou :content:
A fuir pour les amoureux de graphiques MTF mais quelles signature et construction, un délice je vous dis :content-anim:
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
Janacek a écrit :
Le Sigma 35 mm f/1,2 DG DN Art mesure 87,8 x 136,2 mm et pèse 1 090

...

SIGMA 85mm F1.4 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis

SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art
Disponibilité : ND
Etui et pare-soleil fournis


ND: Non Disponible ?

J'ai essayé ces 85 et 135 il y a 15 jours, sur S1 et S1R lors de workshops Panasonic !
J'ai craqué sur le 135mm, des détails qui fourmillent des la PO ! Mais le 85mm est tres bon aussi

Pour les autres références, je ne les ai pas toutes vérifié, mais plusieurs ont bien l'air dispo chez les revendeurs habituels.
alexz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 358
Depuis le 16 déc 2012
Bruxelles / Thuillies
anGy a écrit :
La vrai surprise en ce qui me concerne provient du SL.
Les couleurs, le contraste, la beauté du détail (plus naturel, plus ciselé) m'ont réellement surpris, une nouvelle fois.

Pour ma part, j'en suis au point de ne plus hésiter entre mon S1R et le SL2 mais entre mon Pana et un SL1 en excellent état (avis aux possesseurs de SL1 et amateurs de S1R).


Trouvez-vous le SL également supérieur au Pana S1 en terme de couleurs, contraste et beauté du détail ?
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Franchement, sur un fichier raw (dng et rw2) je ne vois pas de différence notable.

Si différence il y a, c'est surtout en faveur du Lumix S1 avec la stabilisation du capteur. Et là, je peux vous dire qu'il n'y a pas photo... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
alexz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 358
Depuis le 16 déc 2012
Bruxelles / Thuillies
Personnellement, ma référence au niveau des couleurs est le M10.
Je n'ai trouvé qu'un seul comparatif, et le SL en est beaucoup plus proche que le S1 :



Le Lumix tire vers le jaune, les noirs sont moins profonds, et les couleurs sont ternes en comparaison.



Même le Sony est devant...
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Difficile de faire un choix entre un SL et un S1.
Les critères " technologiques" (type de capteur, type de logiciel embarqué, solutions de réglages proposées, méthode de mesure de lumière, vitesse max, ISO max, stabilisation, robustesse ...)
Les critères "prise en main" plus subjectifs et associés au gouts de chacun
Les critère prix d'achat, garantie, SAV, valeur à la revente
Les critères de reconnaissance de marque

Pareil entre le SL2 et le S1R.

Je serais tenté de penser que le SL pourrait espérer une longue durée de vie, plus que la Pana et donc, à perf comparables et performances plus que suffisantes, j'opterais pour le plus pérenne, même si cette notion est un peu en contradiction avec la modernité du numérique.
Sauf que le SL n'est pas stabilisé; d'ou la difficulté du choix.

Pour les SL2 et le S1R, la concentration de pixels me semble excessive pour mes usages.

Wait and see...( mais reconnaissons que c'est quand même une "prise de tête" de gosses de riches !)
"+1" de la part de : Symphorinois
bill33
    Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
A peu près d'accord avec ça, bien que je ne vois pas en quoi le SL, qui a déjà 5 ans, est plus pérenne que le S1.

Mais pour le reste,j’adhère.
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4819
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Il fut un temps où chaque nouvelle mouture d'APN apportait un sacré plus par rapport à la version précédente (montée en iso, qualité d'image...). J'ai le sentiment que depuis quelques années, on est arrivé à une certaine maturité du matériel, les progrès d'une version à une autre sont davantage marginaux. Chacun met le curseur selon ses besoins mais, me concernant, je dirais que les "full frame" sortis depuis 5-6 ans répondent à 100% de mes besoins. Alors, certes, on pourra me montrer qu'un crop du S1 à 12 800 iso est plus propre que ce même crop au SL1 : j'ai le sentiment que cela ne modifiera pas la qualité globale de ma production.

Aujourd'hui, je privilégie donc la prise en main, l'ergonomie, la qualité de la visée... et même le côté sexy de l'appareil (même si j'ai honte de l'avouer). C'est pour toutes ces raisons que j'ai choisi récemment un SL1 d'occasion et je pense que l'on va faire un bon bout de chemin ensemble. Remarquez bien que si j'avais eu l'assise financière suffisante, j'aurais peut-être opté pour le SL2. A présent, pour les prochaines années, me concernant, je pense qu'il sera plus sage d'investir dans les optiques (à ce sujet, je suis convaincu qu'il faille prendre son temps : nous sommes sans doute à l'aube d'une offre d'optiques appelée à devenir pléthorique, avec des optiques moins encombrantes et moins rapides f2,8...).
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Bien d'accord avec toi.
Une toute petite réserve : je suis curieux de voir le prochain boitier de Sigma en monture L avec son tant attendu nouveau capteur Foveon... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Et c'est le moment d'aller également à la chasse aux splendides optiques R qui restent sur le marché...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
alexz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 358
Depuis le 16 déc 2012
Bruxelles / Thuillies
Pareil, le SL plutôt que le S1 pour son poids, sa simplicité, son ergonomie, ses couleurs... et je l'avoue : la 'marque' (tout bénéfice à la revente).

Par contre je ne voudrais pas du SL2. J'ai eu un Nikon D810, les RAW faisaient 75 Mb, et jusqu'à près de 110 Mb pour les TIFF !
Ingérable, trop lent en processing, malgré un PC plutôt performant.
Si ce n'est pour des tirages extrêmes, aucun intérêt pour une telle définition. Au contraire même, car le moindre petit mouvement au déclenchement provoque une perte de définition beaucoup plus marquée qu'avec un capteur 24 Mpx.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
alexz a écrit :
Au contraire même, car le moindre petit mouvement au déclenchement provoque une perte de définition beaucoup plus marquée qu'avec un capteur 24 Mpx.


C'est vrai si on regarde l'image à 100%, compte tenu de la taille des pixels. Mais à dimensions de tirage égales, il ne devrait pas y avoir de différence entre un SL et un SL2, par exemple.
Di_Mo_Photography
    Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1255
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Merci Angy de ce travail comparatif fouillé.

Je suis sur le même dilemne avec la partie financière qui pèse davantage. C'est le sujet polémique que j'ai placé au mauvais endroit et maladroitement mais le fond est le même.

Faire le bon choix et ne pas le regretter.

En effet, l'écran orientable peut s'avérer sacrément utile et discret
et le zoom dans un coin du viseur pour l'avoir tester sur le S1 est simplement génial : on garde le cadrage tout en zoomant le détail à mettre au point.
Ce dernier point peut peut-être intégré lors d'une mise à jour du SL2 mais l'écran c'est un fait.

En Montée en Iso il semblerait que le SL2 soit meilleur si je ne me trompe pas avec une plage native plus étendue.

Également, en faveur du SL2 le fait que les RAW sont des DNG sans nécessiter de mise à jour de LR (j'ai la dernière version avant passage au système d'abonnement)

Aussi, sur le S1R, l'utilisation d'une optique M codée avec la bague Leica M-L laisse les exif vides même si on précise l'optique utilisée au démarrage.

Côté S1R, venant du monde nikon avec boîtier Pro et habitué aux boutons partout qui donnent accès rapidement à :
ISO / correction d'expo / AE lock / mesure Spot / rafale ou pas / AF S ou C... Un bouton pour chaque fonction et une productivité accrue
Bref, tous les boutons du S1R me rassurent

Mais punaise qu'est ce qu'il est beau ce SL2 !!!! et peut être que 3 boutons suffisent pour correction d'expo / ISO et mesure SPOT... ça me suffirait

Est ce que l'histoire des objectifs grand angle s'appliquent au M 24mm f/3.8 Asph ?

Si j'avais les moyens, l'écran orientable resterait le dernier point d'hésitation,
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Tiberius
    Rep : Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4460
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Di_Mo_Photography a écrit :
Merci Angy de ce travail comparatif fouillé.

Je suis sur le même dilemne avec la partie financière qui pèse davantage. C'est le sujet polémique que j'ai placé au mauvais endroit et maladroitement mais le fond est le même.



Ben oui, la forme importe autant que le fond !

Concernant tes interrogations entre SL2, S1R, M10P + EVF, n'y aurait il pas un store pas loin de chez toi où tu pourrais prendre le temps d'essayer et comparer ?
J'ai un M-P + EVF2 et un moment donné je me suis posé la question d'un passage au SL du fait que j'utilisais bcp l'EVF. Finalement je me suis forcé à réutiliser le télémètre pour le 50 et le 90 et franchement je trouve ça plus agréable. Du coup, me concernant, pour l'instant ça reste M + EVF en gardant en tête que l'EVF est plus du dépannage.

Egalement, si la question financière se pose, pourquoi pas un SL 1ère génération d'occasion ?

Mais encore une fois : le mieux est vraiment de pouvoir tester in situ.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités