SL2 ou S1R ?

Stephan_W
    Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3445
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
Personellement, si l'argent n'est pas un argument, je prendrai le SL2. Si tu regardes bien les comparatifs chez Sean Reid les différences sont minimes, et les objectifs Leica sont mieux implémentés chez le SL.

Uitilisant le S1r depuis quelques mois, je suis très satisfait, mais je n'utilise pas d'autres objetfis que les SL ou Panasonic. J'ai essayé les objectifs S, mais je n'y vois pas d'intéret, surtout car j'ai besoin de l'af. Par contre, je vais probablement ajouter un S1 pour un meilleur rendu en haut ISO. Ou me rachter un SL (j'ai bêtement vendu le mien).

La stabilisation fonctionne très bien pour moi, le rendu est très beau, même les jpg sont exploitable.

Parlons un peu d'ergonomie: Le concept S1 est meilleur à mon avis. Les boutons partout, ça me conviens bien. L'écran dépliable est parfois un vrai plus, le grip (que j'utilise très souvent) est cent fois mieux que celui du SL. La batterie est plus puissante et moins cher.

Bien sur, le SL2 est encore mieux en terme de fabrication, et quel charme!

Moi je vais rester avec Panasonic. Pour la différence de prix, je vais ajouter quelques objectifs Sigma ou autres, ou un S1
"+1" de la part de : anGy, Di_Mo_Photography, teiki arii
Robert
    Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Passé à Beaumarchais. Reprise en fonction des stocks de SL1 si achat de SL2, avec toutes sortes de critères dont le lieu d'achat. Aux alentours de 2 000 €.
Le tout formulé sur un ton assez acerbe par un monsieur. La dame, nettement plus aimable, m'a proposé de regarder le SL2 de plus près.
Notons que les derniers SL1 en stock se vendent 3990 €. Leica avait fait le même coup avec le M 240 à la sortie du M10.
Probablement pas de dispo en décembre et peut-être en janvier... Je suis d'autant moins pressé car mon SL a dû partir pour Wetzlar dont je suis sans nouvelle.
Il n'en reste pas moins qu'un SL aux alentours de 2 400 € (+) est une très bonne affaire car ce boîtier reste excellent, même si on l'a payé jusqu'à 7450 €.
Le démarche de Symphorinois est intéressante, un SL1 et un Pana, sinon rien !!!
On peut donc raisonnablement se poser la question du Pana pour les raisons exposées par Stephan_W !
"+1" de la part de : teiki arii
anGy
    Re: SL2 ou S1R ?
Régulier
Messages : 165
Depuis le 3 juin 2013
Tervuren (Belgique)
Je pense qu'il reste beaucoup de raisons pour préférer le S1R au SL2. J'ai tendance à rejoindre les conclusions de Stephan pour le moment.
Je suis tout de même impatient de tester le SL2: son AF avec les optiques Leica S et son (hypothétique) rendu plus à mon goût que le S1R (qui souffre de la comparaison avec le S007). Mais mon revendeur favori doit se contenter d'1 seul boîtier démo pour 5 sites...
Dommage, le cyber monday met le SL2 à 5400eur par chez moi!
risbly
    Rep : Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 264
Depuis le 20 juil 2003
Paris
Robert a écrit :
Passé à Beaumarchais. Reprise en fonction des stocks de SL1 si achat de SL2, avec toutes sortes de critères dont le lieu d'achat. Aux alentours de 2 000 €.
Le tout formulé sur un ton assez acerbe par un monsieur. La dame, nettement plus aimable, m'a proposé de regarder le SL2 de plus près.
Notons que les derniers SL1 en stock se vendent 3990 €. Leica avait fait le même coup avec le M 240 à la sortie du M10.
Probablement pas de dispo en décembre et peut-être en janvier... Je suis d'autant moins pressé car mon SL a dû partir pour Wetzlar dont je suis sans nouvelle.
Il n'en reste pas moins qu'un SL aux alentours de 2 400 € (+) est une très bonne affaire car ce boîtier reste excellent, même si on l'a payé jusqu'à 7450 €.
Le démarche de Symphorinois est intéressante, un SL1 et un Pana, sinon rien !!!
On peut donc raisonnablement se poser la question du Pana pour les raisons exposées par Stephan_W !


Tu as vu Laurent sans doute, sous un aspect un peu sec, c'est vraiment un garçon sympathique et qui connait très bien son affaire, de plus il est assez disponible quand tu as besoin d'un avis ou renseignements !
sanglier
    Rep : Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1174
Depuis le 23 mai 2003
calvados
anGy a écrit :
le cyber monday met le SL2 à 5400eur par chez moi!


6000 € en France, maintenant déjà 5400 en Belgique. Le SL2 dans moins d'un an va peut être friser le SR1.
Sauf urgence, attendre un petit peu peut être intéressant. Mais pas trop sinon il y aura le SL 3. :arrow-anim:
Robert
    Rep : Re: SL2 ou S1R ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
risbly a écrit :
Robert a écrit :
Passé à Beaumarchais. Reprise en fonction des stocks de SL1 si achat de SL2, avec toutes sortes de critères dont le lieu d'achat. Aux alentours de 2 000 €.
Le tout formulé sur un ton assez acerbe par un monsieur. La dame, nettement plus aimable, m'a proposé de regarder le SL2 de plus près.
Notons que les derniers SL1 en stock se vendent 3990 €. Leica avait fait le même coup avec le M 240 à la sortie du M10.
Probablement pas de dispo en décembre et peut-être en janvier... Je suis d'autant moins pressé car mon SL a dû partir pour Wetzlar dont je suis sans nouvelle.
Il n'en reste pas moins qu'un SL aux alentours de 2 400 € (+) est une très bonne affaire car ce boîtier reste excellent, même si on l'a payé jusqu'à 7450 €.
Le démarche de Symphorinois est intéressante, un SL1 et un Pana, sinon rien !!!
On peut donc raisonnablement se poser la question du Pana pour les raisons exposées par Stephan_W !


Tu as vu Laurent sans doute, sous un aspect un peu sec, c'est vraiment un garçon sympathique et qui connait très bien son affaire, de plus il est assez disponible quand tu as besoin d'un avis ou renseignements !


Cela devait être l'hypoglycémie :lol:
anGy
Régulier
Messages : 165
Depuis le 3 juin 2013
Tervuren (Belgique)
Tout le site (sauf articles déjà en promotion) à -10% chez les 2 principaux revendeurs bruxellois.
Mais l'un comme l'autre (sans le mentionner nul part) bloquaient la remise si le matériel placé dans le panier était du Leica !
Donc pas de -10% sur le SL2 lors du Cyber monday finalement, juste des pratiques commerciales bien 'limites'...
anGy
Régulier
Messages : 165
Depuis le 3 juin 2013
Tervuren (Belgique)
J'ai eu l'occasion de faire un rapide test du SL2, de le comparer à mon S1R et de glisser le SL1 dans le jeu.
Mon impression: Le SL2 est très séduisant. Il est très beau, affiche des images plus vivantes, brillantes sur son LCD et présente un affichage EVF plus soigné que le S1R (dont, par exemple, la 'mire' centrale affichée en permanence me gêne depuis le début). Bémol: la bordure en caoutchouc le long du bord à droite du LCD n'est franchement pas élégante.
La prise en main du SL2 est très agréable tout comme son usage qui dégage une impression plus sérieuse, professionnelle que le S1R (l'expérience de Leica se fait sentir).
Mais tout ça je (on) s'y attendait.

La surprise est venue d'ailleurs...
En comparant, à tête reposée, les fichiers réalisés par chacun des 3 boitiers (Leica 24-90mm pour chaque appareil) on voit directement que le SL2 et le S1R sont des jumeaux de capteurs.
Sachant qu'il reste beaucoup d'étapes et de choix techniques dans la gestion du signal fourni par ce capteur j'espérais que l'expertise de Leica se remarque dans le fichier final.
Mais, de ce que j'ai pu voir lors de cette brève comparaison, c'est plutôt les fichiers du S1R qui rendent très légèrement mieux (un poil plus modelés, un poil moins mou en micro contrastes).
C'est sûrement dû au fait que je connais bien leur développement en Lightroom contrairement au SL2. Avec plus d'expérience les fichiers du SL2 donneront sans doute pareil.
Mais mieux ? je ne pense pas.
La vrai surprise en ce qui me concerne provient du SL.
Les couleurs, le contraste, la beauté du détail (plus naturel, plus ciselé) m'ont réellement surpris, une nouvelle fois.
Je me suis amusé à réduire la taille d'un fichier S1R à celle du SL sur une photo du même sujet, avec la même lumière et angle de vue et préfère toujours le rendu du SL1.
En augmentant la taille du fichier du SL1 à celle du S1R la comparaison est plus discutable, le modelé du SL1 reste présent mais l'upscaling dérange (peut-être qu'en utilisant une app d'upscaling plus performante que l'algorithme de Photoshop ?).

Bref, les goûts et les couleurs, les impressions, les appréciations sont tellement personnelles que mon petit compte-rendu n'y changera rien.
Mais j'engage les possesseurs de SL1 à être vigilants.
C'est la 2e fois que j'ai l'occasion de jouer avec ce boitier et c'est la 2e fois qu'il tient toutes ses promesses.
Réfléchissez bien avant d'upgrader votre boîtier.
Pour ma part, j'en suis au point de ne plus hésiter entre mon S1R et le SL2 mais entre mon Pana et un SL1 en excellent état (avis aux possesseurs de SL1 et amateurs de S1R).
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography, dielcoluma
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Merci anGy pour ce retour.
Cela confirme mes choix : message de Symphorinois
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
gégé67
Membre des Amis
Messages : 2161
Depuis le 12 juil 2014
Merci anGy pour ce retour qui me conforte dans mon choix de garder mon SL.
"+1" de la part de : Symphorinois, thieb_p
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
gégé67 a écrit :
Merci anGy pour ce retour qui me conforte dans mon choix de garder mon SL.


Comme d'hab, il ne faut pas se précipiter sur la nouveauté...
Attendons de voir les images et la décantation.
Le SL 2 a quelques arguments, très bien exprimés : prise et main et ergonomie, stabilisation.
La discussion sur la montée en pixels ne sera jamais close et il reste le rendu d'image. Aucun possesseur de SL 1 ne regrette son achat.
En ce qui concerne le Pana, le défaut principal reste le poids et l'encombrement.
La cote d'amour est imparamétrable et il est vrai que le SL 2 est assez attirant globalement. Le bilan financier l'est moins.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6708
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Avant de l'avoir, j'ai fantasmé sur le SL.
Et effectivement, c'est un boîtier de légende.
Ceci dit, et pour rassurer (ou embrouiller davantage) Robert, quand je reprends en main mon Lumix S1, le poids est certes présent (et encore c'est relatif à l'égard du SL) mais la sensation de robustesse et de sérieux également . Sans parler des performances techniques...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Symphorinois a écrit :
Avant de l'avoir, j'ai fantasmé sur le SL.
Et effectivement, c'est un boîtier de légende.
Ceci dit, et pour rassurer (ou embrouiller davantage) Robert, quand je reprends en main mon Lumix S1,
le poids est certes présent (et encore c'est relatif à l'égard du SL) mais la sensation de robustesse et de sérieux également . Sans parler des performances techniques...


J'ai vu les Pana à la F... aux cotés de multiples boîtiers en tous genres :cool:
Tout à fait rassurant, en effet.
De façon spontanée, le chef de rayon m'a dit qu'ils étaient surpris de vendre des optiques SL à des acheteurs de Pana
et des optiques Pana, ou autres, à des acheteurs de SL.
L'hybridation a des effets génétiques intéressants :lol:
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
On dirait bien que l'alliance L était une belle idée.
Sigma vient d'annoncer aussi quelques optiques F1.4 (40 et 105mm) sur cette monture.
Cela commence à faire un beau choix :exclam:
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Paul a écrit :
On dirait bien que l'alliance L était une belle idée.
Sigma vient d'annoncer aussi quelques optiques F1.4 (40 et 105mm) sur cette monture.
Cela commence à faire un beau choix :exclam:



Toutes les optiques Sigma ART 1,4 et 1,8 qui existent en reflex sont déjà disponibles en monture L, et pas seulement les 40 et 105 qui sont en effet des bêtes de course, mais de courses de chars (elles pèsent leur poids!)

En revanche le nouveau 35 1.2 est conçu spécialement pour les sans miroir et il offre des performances éblouissantes, quant aux zooms 14-24 et 24-70 2.8 ils offrent un piqué très élevé pour un prix très restreint par rapport aux partenaires de l'Alliance L. En tout une trentaine d'objectifs seront disponibles début 2020 !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités