mic203 a écrit :
La batterie est celle qu'ils ont mis également sur le Q2 et on m'a dit que c'était la même que celle du SL
désolé pour la vidéo (pas trop mon truc) mais ce que j'ai retenu c'est la présence de deux menus utilisateurs séparés pour la photo et la vidéo qui apparaissent sur l'écran tactile
je pense que c'est le même viseur que celui du S1R (vus les accords avec panasonic)
En revanche il ne me semble pas qu'il y ait sur le SL2 cette possibilité de "pixel shift" qui permet par déplacement du capteur de monter à une résolution effective de 187 MPixels comme sur le S1R :
option réservée aux paysages et encore où vraiment rien ne bouge
c'est un peu abusif me semble t-il c'est comme l'enlèvement du filtre de Bayer sur le CMOS du M240 permet d'utiliser le capteur monochrome avec son vrai nombre de pixels brut (24M pas plus) qui ne sont plus regroupés par 4 (2V 1R 1B) ( en fait c'est plutôt le M240 qui n'a pas 24MPixels "effectifs" car on interpole l'information... pas très commercial comme principe !!!)
Là il s'agit de shifter d'un pixel dans plusieurs directions pour ne plus avoir à interpoler une info plus précise pour chaque pixel
A quand un SL(2) monochrome ? après le SL2-P bien sûr
apparemment ils n'ont pas fait le coup de la version "P" cette fois ! tout se perd
Que l'on me corrige si je me trompe pour la résolution ...
bonne soirée
La batterie est la même que sur le SL1
cest la même dalle que sur le S1R
en revanche pour le reste de ton raisonnement pardonne moi mais tu te trompes (bcp)
tu confonds plusieurs concepts.
déjà on parle de photosites que l'on transforme en pixels.
et on regroupe les photosites par 9 (ce qu on appelle un voisinage complet).
et ce ni commercial ou pas, cest la même chose sur tous les capteurs couleurs...
pour les capteurs dits panchromatiques cest un peu différent mais cest loin detre juste un retrait de la matrice de Bayer.
et tu confonds aussi résolution et définition.
si tu veux en parler en MP pas de pb