summilux.net

SL et la concurrence est déjà assez "confus" comme cela, pas la peine d'en rajouter des tartines (... de la boulangère ... et trempées dans le café)

Pour ceux qui s'intéressent aux objectifs envisageables sur le SL, cette vidéo.
Un moment particulièrement intéressant à 7:30.
https://www.youtube.com/watch?v=qodx92wt_us

Je suis étonné de la taille et du poids imposants des objectifs SL.
Sait-on pourquoi un Summilux 50 mm est plus lourd et plus gros qu'un 2,8/24-70 Nikon par exemple ... ce doit être la même chose avec un objectif zoom Canon, à grande ouverture, autofocus et stabilisé ...?
Je ne sais si l'argument de la qualité optique est la seule explication car, quand je vois des photographies faites par des grands photographes avec le zoom Canon je suis impressionné. (Salgado, Arthus-Bertrand ...)

C'est à ça qu'on reconnait les grands photographes

Ce n'est pas spécifique à Leica.


Canon 50 mm f/1,2 EF L USM (580 g, E72) vs Canon 50 mm f/1,2 RF L USM (950 g, E77) - Image d'après camerasize.com


Nikon 35 mm f/1,8 AF-S DX G (210 g, E52) vs Nikon 35 mm f/1,8 Nikkor Z (370 g, E67) - Image d'après camerasize.com


Leica Apo-Summicron-M 75 mm f/2 Asph. (445 g, E49) vs Leica Apo-Summicron-SL 75 mm f/2 Asph. (720 g, E67) - Image d'après camerasize.com

Pour Canon et Nikon, je ne sais pas quels sont les arguments. Pour Leica (même s'il vaut mieux faire la comparaison avec des optiques R), la question "Why are the SL lenses comparative large?" a été posé à Stefan Daniel et Sephan Schulz (Leica) par le magazine LFI. La réponse complète est dans le numéro 8.2015. En résumé, Leica parle d'autofocus, de stabilisation et de tropicalisation. Mais aussi de qualité d'image. Ce qu'ils ne disent pas c'est que les optiques sont maintenant conçues pour des capteurs à plus haute résolution.

C'est très juste.
Le poids des objectifs a considérablement augmenté, alors même que celui des boitiers prenait la direction inverse (enfin, pas pour Olympus visiblement...). Et les futurs objectifs SL n'échapperont pas à la règle.

Du coup, le format FF, même hybride, impose un poids et un encombrement qui finit par être > à celui du reflex. Un comble...

Je viens de passer 2 jours en périple à Amsterdam avec mon G9 + 12-40 au bout du bras : je n'avais pris qu'une dragonne. A la fin de la 1ère journée j'avais vraiment mal au coude. Je n'imagine pas ce que cela aurait été avec le SL + 24-90. Obligation d'utiliser un courroie de cou je pense.

On parle souvent du prix de la qualité. On devra désormais parler également du poids de la qualité...
C'est pour moi le dilemme de fond, avant même le piqué des images.
Jusqu'où aller pour profiter pleinement de son matériel ?
Chacun a sa réponse en fonction de ses priorités et de ses capacités.

Merci Gautier.
C'est impressionnant notamment quand on voit l'efficacité et la perfection d'un Summicron M 50 mm apo sur un M10 ...le tout avec un poids et un encombrement réduits.
Le Summicron 2/50mm apo SL annoncé, va sans doute être impressionnant dans tous les sens du terme.

Il y a une réponse documentée et visible à cette question, au moins pour une optique Canon R, le 50 mm f/1.2, sur ce lien :
https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... 0mm-f1-2l/
Apparemment, c'est l'électronique et la motorisation de l'autofocus qui prennent de la place, en tout cas qui en prennent plus sur les optiques destinées spécifiquement aux systèmes mirrorless. Etonné par le diamètre de ces optiques R présentées à Visa, j'avais posé la question et la réponse avait déjà été la même.

Il approche ! Les amateurs de courbes FTM liront ce blog.

Tu as une idée du prix TTC en France officiel...?

On devrait le savoir demain.

Bonjour

le prix du summicron 35 SL est de 4490 € TTC

et sera disponible en Avril 2019 .

Leica ne va pas très vite mais tient son planning. Le 35 mm est disponible depuis quelques mois, le 50 mm depuis hier. J'espère que d'autres optiques sortiront, ainsi que des accessoires comme une bonnette ou des multiplicateurs de focale.

Comment certains ont dû le remarquer, mes commentaires ne sont pas très techniques mais franchement je veux vous dire que cette gamme d'optiques SL me fait vraiment craquer. Le 50 est déjà dans mes plans et le 21 j'en parle même pas.

Toutes les optiques SL que j'ai utilisées sans juste PARFAITES alors je ne vais pas bouder mon plaisir...

La gamme SL m'a fait oublier tout le reste (à part le Q/Q2 qui est vraiment un OVNI incontournable). Merci Leica de nous régaler à ce point !

je trouve les 35, 90, 75 etc un peu petit. Je suis tellement habitué au Summilux. Du coup le Summicron 50 m'intéresse un peu moins.

Il est vrai que la gamme SL est vraiment au top, même si d'autres marques ne sont pas loin derrière nonplus. Ce que je trouve dommage, c'est que ça se fait au détriment du Leica S. Espérons que Leica ne delaisse le SL pas comme le R et le S.

Ce qui est également étonnant, ce sont les prix du marché secondaire, parfois ridiculement bas. C'est incompréhensible.