TCHETCHOU a écrit :
Je vais peut être dire une bêtise mais qd même, avoir un Pentax et/ou un Panasonic de dernière génération et ne pas se servir de l'AF interne en y montant quasiment que du R, n'est ce pas un peu "du gâchis"...???
Mea culpa pour le hors-sujet.
Ce n'est pas tout à fait une bêtise mais à part les boîtiers Leica-M qui permettent la mise au point manuelle, tous les autres ont l'autofocus. Qui peut le plus, peut le moins: c'est très bien d'avoir l'autofocus mais pas indispensable. Je n'utilise pour ainsi dire jamais l'autofocus du Sigma ART 35/1.4 DG HSM PK sur le Pentax K-1 et ça me va très bien comme ça. C'est mon habitude de cadrer avant de faire la mise au point et j'ai très peu de déchets sauf pour le sport mais ça passe encore en ce qui me concerne.... En fait, c'est le boîtier Panasonic S1R/S1 qui m'intéresse pour pouvoir y flanquer mes lentilles Leica-R avec l'adaptateur L-R (tout de même près de 700€) dans un avenir proche... J'aurai ainsi les deux boîtiers les plus intéressants à mes yeux (je n'ai pas dit meilleurs): le K-1 (II) pour sa visée optique (OVF) que j'affectionne et le Pana S1R/S1 pour sa visée électronique (EVF) dans certaines circonstances. Reste à voir si la visée du Pana est à la hauteur de ce qui est dit...
Le leica SL et ses optiques sont à mes yeux l'un des meilleurs systèmes DSLR à visée électronique (EVF), mais il manque AMHA le système Shake Reduction (IS) intégré au boîtier pour combler celui qui n'existe pas dans certaines optiques SL (optiques fixes en particulier). Enfin, je trouve le SL trop cher, tout simplement et une garantie de moins de cinq ans pour un boîtier de ce prix devrait être un minimum...
dielcoluma a écrit :
Comme le sujet du fil porte sur les objectifs à venir, je me lance dans un commentaire.
J'ai testé et approuvé le Lux-SL 50 et le Cron-SL 90. Grâce à ces deux objectifs j'ai réellement pu oublier le merveilleux équipement S que j'avais réuni il y a quelques temps (vendu pour des raisons financières malheureusement). Le niveau qualitatif de l'ensemble est particulièrement relevé.
Je n'en doute pas une seconde, vraiment.
dielcoluma a écrit :
Personnellement je trouve l'univers SL parfait et surtout totalement adapté à mes goûts et besoins.
Idem pour moi sauf le tarif pour lequel je ne peux suivre...
dielcoluma a écrit :
Je double les optiques SL avec des objectifs R à mon plus grand bonheur !!!
C'est bien mon intention avec le futur Pana S1R/S1...
dielcoluma a écrit :
Pour revenir aux futures sorties SL :
- le 21mm me fait déjà de l'oeil. Je suis persuadé qu'il comptera parmi les fleurons de la marque. Espérons juste qu'il ne sera pas trop gros.
- le 50 APO va lui aussi créé l'évènement et, s'il n'est pas hors de prix, je mettrai bien une option dessus.
Je serais pour ma part plutôt attiré par un 28 (pour 2020 selon l'agenda), ma focale de prédilection. Pour le 50 Apo, c'est très intéressant...
dielcoluma a écrit :
En clair : je suis hyper heureux du positionnement de Leica vis à vis de cette gamme SL et je lui souhaite une TRES longue vie.
Idem. D'autant plus que Leica a misé sur un viseur électronique de qualité au détriment du capteur. Ce dernier est de très bonne qualité mais affiche ses limites à Iso sensible. Cette politique m'attire bien plus que le capteur des Sony aux viseurs EVF épouvantables...
hammami9 a écrit :
l'ensemble des 7 objectifs de la gamme Apo-Summicron-SL auront les même dimensions .
donc le futur Apo-Summicron-SL 21mm aura les mêmes dimensions que l'actuel Apo-Summicron-SL 75mm et 90mm .
il y aura probablement une légère différence seulement au niveau du poids et du prix (4500 à 5000 €) .
Leica est le seul fabricant à sortir des optiques aux dimensions identiques quelles que soient les focales pour une ouverture donnée, c'est très intelligent de leur part... Bravo.