Objectifs SL à venir

dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Stephan_W a écrit :
je trouve les 35, 90, 75 etc un peu petit. Je suis tellement habitué au Summilux. :-) Du coup le Summicron 50 m'intéresse un peu moins.

Il est vrai que la gamme SL est vraiment au top, même si d'autres marques ne sont pas loin derrière nonplus. Ce que je trouve dommage, c'est que ça se fait au détriment du Leica S. Espérons que Leica ne delaisse le SL pas comme le R et le S.

Ce qui est également étonnant, ce sont les prix du marché secondaire, parfois ridiculement bas. C'est incompréhensible.


Hello Stephan, pour le moment la gamme SL se développe parallèlement au S qui a déjà une gamme d'objectif parfaite et complète. Après, est-ce que les deux gammes perdureront, difficile à dire....

Tu penses à quoi quand tu parles de marché secondaire ?
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
https://www.dxomark.com/leica-apo-summi ... ns-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
PASQUIER a écrit :
https://www.dxomark.com/leica-apo-summicron-sl-35mm-f2-asph-lens-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

Tiens, c'est la première fois que je vois du Leica sur ce site.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
PASQUIER a écrit :
/.../de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

En aparté, le 35 summicron R qui est sublime en argentique, sur un capteur de plus de 20MP est quasi une daube, hahaha voilà que je suis pas cool avec des optiques leica, faut que je me soigne :lol:
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Eric Bascoul a écrit :
PASQUIER a écrit :
/.../de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

En aparté, le 35 summicron R qui est sublime en argentique, sur un capteur de plus de 20MP est quasi une daube, hahaha voilà que je suis pas cool avec des optiques leica, faut que je me soigne :lol:
Bonsoir Éric,
je ne suis pas totalement de cet avis. Même s'il est moyen à faible dans les angles, c'est vrai, mais très bon au centre et bon en périphérie, son caractère traduit la philosophie Walter Mandler... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2282
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
gautier a écrit :
PASQUIER a écrit :
https://www.dxomark.com/leica-apo-summicron-sl-35mm-f2-asph-lens-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

Tiens, c'est la première fois que je vois du Leica sur ce site.
Bonsoir Gautier,
j'avoue être très surpris de voir le Sigma ART 35/1.4 DG HSM se situer devant le Leica SL 35/2. En situation réelle, l'optique Sigma est très bonne exceptée à courte distance où la distorsion devient maousse. Et puis comparée au pauvre Leica Summicron-R 35/2, je préfère le Leica à partir de f:2.8... Incroyable mais vrai.. :ravi:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1 :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
teiki arii a écrit :
gautier a écrit :
PASQUIER a écrit :
https://www.dxomark.com/leica-apo-summicron-sl-35mm-f2-asph-lens-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

Tiens, c'est la première fois que je vois du Leica sur ce site.
Bonsoir Gautier,
j'avoue être très surpris de voir le Sigma ART 35/1.4 DG HSM se situer devant le Leica SL 35/2. En situation réelle, l'optique Sigma est très bonne exceptée à courte distance où la distorsion devient maousse. Et puis comparée au pauvre Leica Summicron-R 35/2, je préfère le Leica à partir de f:2.8... Incroyable mais vrai.. :ravi:
Tu es surpris si tu es adepte de ce classement +/- scientifique :wink: Note que sur le critère global de distorsion est devant le Sigma. Mais tout ça ne suffit pas à définir une optique. Du coup, je garde mon Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph. :cool:
alexz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 358
Depuis le 16 déc 2012
Bruxelles / Thuillies
teiki arii a écrit :
gautier a écrit :
PASQUIER a écrit :
https://www.dxomark.com/leica-apo-summicron-sl-35mm-f2-asph-lens-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

Tiens, c'est la première fois que je vois du Leica sur ce site.
Bonsoir Gautier,
j'avoue être très surpris de voir le Sigma ART 35/1.4 DG HSM se situer devant le Leica SL 35/2. En situation réelle, l'optique Sigma est très bonne exceptée à courte distance où la distorsion devient maousse. Et puis comparée au pauvre Leica Summicron-R 35/2, je préfère le Leica à partir de f:2.8... Incroyable mais vrai.. :ravi:


Etrange, sur Photo Review, le Sigma Art 35/1.4 n'atteint pas 3000 lignes... Même le SL 24-90 fait bien mieux:
Précédente

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités