summilux.net

Bonjour a vous tous,

J ai besoin de vos lumières je viens de m'offrir le SL d'occasion et du coup j aimerai voir pour un objectif.

J ai lue que les objectifs TL était compatible? j'ai pas trop envie de me payer le 24/90 enfin cela dépend.

Mais les optiques TL sont des formats APS , ca va recadrer dans l'image ? c'est juste ? ou cela vaut quand même la peine d'acheter le 24/90 malgré sont poids c'est le seul truc qui me dérange

Vous en pensez quoi j ai besoin de votre savoir sur ce sujet

Merci

Eric

Bonsoir Photolive,
Voici quelques photos effectuées au SL avec l'objectif Vario-Elmarit T 1:3.5-5.6/18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.


Leica SL type 601 Vario-Elmar T 1:3.5-5.6 / 18-56 ASPH.

Et une capture d'écran de la page 42 du mode d'emploi concernant le format APS-C.



Cordialement.

Moi je l'ai rendu très vite le 18-56 (d'occasion à un prix très très intéressant) quand je me suis rendu compte de la taille des photos ..... et de la réelle différence de qualité avec le 24-90.
Je voulais l'utiliser pour les vacances (voyager léger) .... Pour des optiques légères j'ai opté pour des Elmar de la série M qui sont de très bonne qualité.
Pourquoi acheter un boitier full-frame et ne pas profiter de la totalité du capteur ?

Combien de pixels par image quand on est en mode APS-C sur un SL ?
A titre d'info, je crois que l'A7RIII utilisé en APS-C passe de 42MP à 18MP.

10 MP sur le SL ... je n'ai pas compris pourquoi.
18 c'est largement exploitable, j'avais à peine plus sur mon Nikon D5. Mais 10 j'ai l'impression de revenir 10 ans en arrière.

Surface d'un 24 x 36 = 864mm2
Surface d'un APS-C = 370mm2 en général (329 chez Canon).

Donc (24.000.000 / 864) x 370 = environ 10MP

Bonjour

Je remonte ce post un peu ancien en espérant d'autres retours d'utilisation d'objectifs TL sur les SL/SL2. Je pense notamment au 35/1.4. Bien qu'un 35 recadré ne sera jamais un 50mm, ce 35mm ne me semble pas sans intérêt comparé au 50/2 SL.