vijaille a écrit :
Le dématricage des capteurs fovéons avec 3 couches complètes est un jeu d'enfants, contrairement à une matrice de bayer: il n'y a aucune interpolation, c'est donc direct et non soumis à tel ou tel algorithme.
Contrairement aux capteurs Xtrans qui utilisent un motif différent de celui de Bayer, qui nécessite un algorithme bien optimisé pour sortir une photo.
L'ouverture d'un raw de foveon est donc beaucoup plus aisée que celle d'un xtrans
En fait c'est loin d'être simple. Le dématriçage des raw des sigmas foveon mettaient à genoux les ordinateurs les plus puissants avant l'arrivé du DNG en natif pour les Sigma DP quattro.
Il faut interpréter les valeurs pour chaque couleur pour déterminer la véritable couleur derrière. Opération qui est loin d'être simple avec un Foveon. Personne ne s'était soucié à rendre leur logiciel compatible avec les X3F de Sigma. Pas d'ingénierie inverse dans ce cas. Car les ventes de DP Merrill était trop anecdotique pour rendre l'opération rentable.
Sigma avait ensuite sortie une version simplifiée de son capteur le DP Quattro. Version qui mettait à mal le concept de Foveon, en devenant un Bleu 19,5MP + Vert 4,9MP + Rouge 4,9MP. Au lieu du 3 x 15,3MP du Merrill.
Cette simplification avait pour but d'alléger la puissance nécessaire au traitement de l'image.
Mais ce qui simplifiera vraiment le traitement des images, c'est l'arrivée du DNG natif. Qui a été vécu comme une révolution par les possesseurs de Sigma DP quattro.